Difference jcm 900, jcm Slash et Silver Jubilee

Forum Marshall
Forums
ninigame
8O

Quelles sont les differences entre ces 3 tetes d'amplis? au niveau du son et des composants?

y sont proches ? pas du tout ?


je connais le 900 mais pas les deux autres (sons clairs et saturés)
muse
  • muse
  • Custom Méga utilisateur
  • #2
  • Publié par
    muse
    le 19 Avr 2006, 12:26
ninigame a écrit :
8O

Quelles sont les differences entre ces 3 tetes d'amplis? au niveau du son et des composants?

y sont proches ? pas du tout ?


je connais le 900 mais pas les deux autres (sons clairs et saturés)

déja ce que je peux te dire, c'est que le slash et le jubilee sont des amplis monocanal donc le son clair ça se fait au potar de volume de ta gratte je crois. après je laisse les spécialistes parler
au niveau du jcm 900 c'est le slx (monocanal) sui a bonne réputation, un haut niveau de gain (plus que le 800), la version deux canaux a beaucoup moins bonne réputation
ninigame
Ya un jcm900 slx ? je savais pas.

donc le jcm900 slx se rapprocherait du modèle slash ?
ZePot
  • ZePot
  • Vintage Total utilisateur
  • #4
  • Publié par
    ZePot
    le 19 Avr 2006, 13:54
muse a écrit :
ninigame a écrit :
8O

Quelles sont les differences entre ces 3 tetes d'amplis? au niveau du son et des composants?

y sont proches ? pas du tout ?


je connais le 900 mais pas les deux autres (sons clairs et saturés)

déja ce que je peux te dire, c'est que le slash et le jubilee sont des amplis monocanal donc le son clair ça se fait au potar de volume de ta gratte je crois. après je laisse les spécialistes parler
au niveau du jcm 900 c'est le slx (monocanal) sui a bonne réputation, un haut niveau de gain (plus que le 800), la version deux canaux a beaucoup moins bonne réputation


non.

Le slash et le jubilee c'est la même chose. c'est un 2 canaux (l'EQ est commun). le son est en fait un JCM 800 boosté.

Les 900 y en a plusieurs. Le SLX a bonne réputation ici, c'est aussi un monocanal basé sur le JCM 800. Le dual reverb a un preamp transistor plutot pourri.
ninigame
mais je suis surpris, quand tu dis que le "Le dual reverb a un preamp transistor plutot pourri."

sur les spec de Marshall il parle de 4 lampes de puissances et 3 de preamp pour les dual reverb et 4 * 4 pour le slx...


enfin c'est ce qu'on voit dans ce tableau ou jme gourre?




http://www.marshallamps.com/ar(...).html
Mtaya
  • Mtaya
  • Custom Top utilisateur
  • #6
  • Publié par
    Mtaya
    le 19 Avr 2006, 14:25
Le Slash signature est un 50/100W alors que le Jubilee est en 25/50 pour le 2553 & 50/100W pour le 2555, enfin je crois

Moi aussi j'aurai bien une petite question au vol:

Existe t'il un autre Marshall ds la veine du Jubilee 2553? => c'est a dire 25/50W, Bi-canal, pour un son similaire (disto type Slash sur les albums des Gun's) svp
nico MG
  • #7
  • Publié par
    nico MG
    le 19 Avr 2006, 14:54
ninigame a écrit :
mais je suis surpris, quand tu dis que le "Le dual reverb a un preamp transistor plutot pourri."

sur les spec de Marshall il parle de 4 lampes de puissances et 3 de preamp pour les dual reverb et 4 * 4 pour le slx...


enfin c'est ce qu'on voit dans ce tableau ou jme gourre?




http://www.marshallamps.com/ar(...).html


le preamp du dual reverb est majoritairement à base de transistors oui, les lampes de preamp ne sont là que pour rechauffer le son, mais sans veritablement le "creer" ; en revanche le poweramp est bien à lampes ;
ninigame
nico MG a écrit :
ninigame a écrit :
mais je suis surpris, quand tu dis que le "Le dual reverb a un preamp transistor plutot pourri."

sur les spec de Marshall il parle de 4 lampes de puissances et 3 de preamp pour les dual reverb et 4 * 4 pour le slx...


enfin c'est ce qu'on voit dans ce tableau ou jme gourre?




http://www.marshallamps.com/ar(...).html


le preamp du dual reverb est majoritairement à base de transistors oui, les lampes de preamp ne sont là que pour rechauffer le son, mais sans veritablement le "creer" ; en revanche le poweramp est bien à lampes ;


ah ok, c'est marrant je trouvais que ça sonnait bien un jcm900 dual reverb ça joue sur quoi le preamp (son clairs et saturés ? ou juste les sons clairs)
Stratmat
nico MG a écrit :
ninigame a écrit :
mais je suis surpris, quand tu dis que le "Le dual reverb a un preamp transistor plutot pourri."

sur les spec de Marshall il parle de 4 lampes de puissances et 3 de preamp pour les dual reverb et 4 * 4 pour le slx...


enfin c'est ce qu'on voit dans ce tableau ou jme gourre?




http://www.marshallamps.com/ar(...).html


le preamp du dual reverb est majoritairement à base de transistors oui, les lampes de preamp ne sont là que pour rechauffer le son, mais sans veritablement le "creer" ; en revanche le poweramp est bien à lampes ;




Qu'est ce que c'est que ces conneries ?
Le Dual Reverb c'est pas un Valvestate !
C'est 3xECC83 en preamp y apas de transistor.
nico MG
Stratmat a écrit :
nico MG a écrit :
ninigame a écrit :
mais je suis surpris, quand tu dis que le "Le dual reverb a un preamp transistor plutot pourri."

sur les spec de Marshall il parle de 4 lampes de puissances et 3 de preamp pour les dual reverb et 4 * 4 pour le slx...


enfin c'est ce qu'on voit dans ce tableau ou jme gourre?




http://www.marshallamps.com/ar(...).html



le preamp du dual reverb est majoritairement à base de transistors oui, les lampes de preamp ne sont là que pour rechauffer le son, mais sans veritablement le "creer" ; en revanche le poweramp est bien à lampes ;




Qu'est ce que c'est que ces conneries ?
Le Dual Reverb c'est pas un Valvestate !
C'est 3xECC83 en preamp y apas de transistor.


je sais ce que je dis, t'as qu'à regarder le schema, les 3 lampes de preamp, y en a une qui drive l'equalo, une autre qui drive la boucle, et la derniere c'est la lampe de dephasage, mais tout le reste, c'est à dire le principal, ce qui crée le son clair et disto, ce sont des ampli op (et oui)
http://www.drtube.com/schemati(...)c.gif

renseigne toi avant d'agresser les autres et de sortir justement les conneries en question
nico MG
le preamp, c'est majoritairement à base d'amplificateurs operationnels ... suffit de regarder le schema et de s'y connaitre un minimum en electronique ...
aymezic
J'ai eu le slash signature, et des dual reverb

en ce moment, j'ai deux jcm900 slx en 50 et 100w en el34 et une tete jubilee 50watts

Pour le moment j'ai essayé principalement la slx50watts qui est très bonne, aucunement comparable à la dual reverb (personnellement)

Voila je vais essayer mes 3 tetes cette semaine et vais en revendre deux je pense
ZePot
  • ZePot
  • Vintage Total utilisateur
  • #15
  • Publié par
    ZePot
    le 19 Avr 2006, 17:25
Mtaya a écrit :
Le Slash signature est un 50/100W alors que le Jubilee est en 25/50 pour le 2553 & 50/100W pour le 2555, enfin je crois

Moi aussi j'aurai bien une petite question au vol:

Existe t'il un autre Marshall ds la veine du Jubilee 2553? => c'est a dire 25/50W, Bi-canal, pour un son similaire (disto type Slash sur les albums des Gun's) svp


oui, le slash est une réédition du 2555, il porte le même numéro d'ailleurs.

note: sur les albums c'est pas un jubilee. c'est des vieux Marshalls des 70's "customisés", j'ai jamais réussi à trouver exactement, y a des légendes qui circulent, mais slash lui-même a dit que ce ne sont pas les Jubilees.

En ce moment sur ampli et préampli guitare et Marshall...