Les amplis Dumble...

C'est vrai, donc on ne va pas continuer pendant 107 ans du coup, d'autant plus que les Dumble like avec reverb (ce qui était quand même le sujet de départ), on est 2 à en avoir sur ce topic.

Ben s'il n'y a pas d'explication technique, que le phénomène ne peut pas être mesuré/visualisé sur des outils de mesures précis.....






Pour revenir au sujet, comme je joue avec plusieurs amplis en même temps, j'en ai un qui est en opposition de phase par rapport aux autres. Donc j'ai un câble HP qui est inversé (+/- d'un côté et -/+ de l'autre.) . Je voulais prendre des renseignements pour savoir si je pouvais reproduire cette expérience chez moi....mais ce ne sera pas possible puisque ça semble ne fonctionner que sur un simili dumble...

J'ai écrit "il"...pas "tu".

Non pas que sur les Dumble à priori, comme je l'ai dit c'est que le sujet de départ était les Dumble(-like) à reverb, vu que c'est un peu le topic

Bon je vais faire mon test......

oui, c'est bien ce que je met en avant en indiquant que je comprend les sceptiques ( aucun rapport avec les fosses évidemment ... )

MAIS, je m'intéresse un peu à la cosmologie ET LA, au moins, on rencontre un tas de scientifiques ( de TRES haut niveau, prix nobel and co) qui sont d'une humilité ... qui devrait servir d'exemple !!!
à savoir qu'ils mettent en avant qu'en science, rien n'est immuable, une théorie retenue aujourd'hui peut être mise en cause demain, qu'il y a aussi dans notre Univers un tas de phénomène que l'on ne peut expliquer ... et pourtant dans l'ensemble ça a l'air de fonctionner ...puisque nous sommes là
... alors, humilité, et peut être qu'un jour quelqu'un trouvera une explication à ce phénomène et même probable ... que l'on se bidonnera tellement c'était simple, tellement évident ???!!!



... parce qu'ils voulaient vendre LEURS lampes ET AINSI avec des lampes "précalibrées", effectivement tu peux te dispenser de reprendre le bias
(et il y a aussi le fait qu'ils se méfiaient des petits apprentis sorciers qui exagéraient un peu sur ce bias pour avoir plus de rendement , mais avec les risques éventuels ... et ils ne voulaient pas se retrouver avec des retour SAV avec des palabres de savoir si oui ou non le gus avait ou non tenter de modifier le bias.)

J'ai eu l'opportunité d'être reçu à Petaluma par Randall Smith et Mike Bendinelli (je crois d'ailleurs t'en avoir déjà parler ? désolé si je radote ) : non seulement, ils ont été hyper cools, hypers agréables et "serviables" et ne m'ont VRAIMENT pas parus être des "requins" au niveau business ... je ne pense pas qu'ils avaient besoin de cela en plus !?

Pour les rectifier ... je ne peux vraiment pas t'en parler ... moi c'était en 1985 et c'est pour mon Mark 2B que je les rencontrais ! ensuite hormis un MarkIII et un Quad, j'ai quitté la marque .


... on s'en limite à ce postulat ... puisqu'il n'y a pas ces explications théoriques et cela aurait un rapport donc avec la dynamique ( le fameux BLOOM évoqué) due à la topologie de ce type d'amplis et aussi à cette faculté de faire "sustainer" les notes , qui pourrait être contrarié ou amélioré.
... Certains ont toutefois mis en avant avoir constaté ce phénomène sur d'autres amplis ( je crois qu'il y a un participant ici qui le mentionne ... )

... voilà ce que je peux en dire AUJOURD'HUI

EDIT: désolé, on s'est croisé avec la réponse de Olric dans l'intervalle ...

Il nous faudrait un schéma de Dumble avec reverb... !

Sinon pour tester, j'ai fait ça à intercaler sur le cable HP, un qui switche un qui joue !

comme il me ratatouille mon image de 4200 x 2970 pixels, je te l'ai découpé en plusieurs morceaux !!! ( ... c'est bien parce que c'est toi ... )

EDIT: ... oui tu noteras que, comme la partie power et alim ... cela fait encore très Fender

Je crois de toute façon, qu'au point où nous en sommes arrivés du développement des amplis lampes ( environ 70 ans ?) , c'est TRES difficile de concevoir quelque chose de réellement nouveau et , inévitablement, cela va avoir "un goût" de Fender, Marshall, Vox, Ampeg, Supro, ... ...
Après cela va se jouer sur des détails:

. ici, comme Randall Smith que j'évoquais plus haut, il y a l'étage d'OD en cascade: qui l'a inventé en premier, lui, Randall, ... ???

. ensuite, pour Dumble, il y a ces subtilités au niveau du Tone Stack avec le branchement spécial ( et différent de Fender) du potar de medium ( ce qui expliquerait justement beaucoup le coté 'médium' de ses/ces amplis. Et quelques variations et des valeurs de composants différents.

Ensuite on note une alimentation assez soignée ET surtout UN LAYOUT très chiadé ( ce n'est pas l'assiette de spaghettis de mes Fender P-T-P !!! )

... j'en vois déjà qui diront: ouais , rien de bien original

... auquel je répondrai : mais alors pourquoi n'avez vous pas été les premiers à y penser et à le concevoir. et rien ne vous empêche de concevoir quelque chose ... qui retentira de cette façon dans les annales de l'amplification guitare

... d'ailleurs, question: n'y-a-t-il pas une astuce pour éviter que nos images soient rétrécies de la sorte ???

Bah l'innovation c'est dans le camp du numérique maintenant. En analogique peut on attendre encore l'innovation ?

J'utilise imgbb.com et ça accepte de gros fichiers !

ah, oui, merci , c'est une idée

EDIT: ... cela faisait longtemps que l'on ne t'avais pas vu ? ou on ne fréquente pas/plus les mêmes topics ?
en tout cas merci de ton intervention ... encore une fois utile ( ailleurs que dans le domaine de la médecine, si je me rappelle bien ... covid and co )



je note aussi

schema : https://ibb.co/1z2HvFp
Layout : https://ibb.co/TPbwNsp

oui il y en a ..mais c'est pas courant.



http://www.alsoaudio.com/dynaxm_eng.html
c'est Français en plus.....

Faut savoir aussi où on place le niveau d'innovation. Audient avait été aussi innovent à l'époque.

Les créateurs de S.L.A.M. aussi

En fait je parlai amplification guitare en général.