Les amplis qui ont fait un bide !

il avait l'air bien sympa ce peavey penta en effet avec un concept intéressant. mais il était à 1600-1700 euros je crois quand il est sorti, et à ce prix là, la concurrence s'est jouée de lui

Le laney gh est excellent,c'est du british survitaminé.Il a fait un bide?

(le marshall jmd1 (beurk) c'est un beau bide nan)?

Le Peavey Wiggy (conçu avec Dweezil Zappa). A vrai dire, je ne sais pas s'il sonnait bien (les quelques échos que j'ai eu font état d'un ampli à la sonorité unique, ce qui veut dire tout et rien ) mais rien que pour son look extra il méritait de figurer ici, et il a été un très beau bide.

Pour une marque comme Peavey, c'est quasiment impossible de faire du haut de gamme, le seul moyen c'est de sortir des modèles signature.

Les Laney GH/VH sont plutôt appréciés, il me semble, et ça fait un bail qu'ils sont au catalogue.

oui mais ,ils sont injustement reconnu à leurs juste valeurs

toujours chez peavey il parait quele ultra + a jamais vraiment marché, contrairement au 5150.
Dommage, inutile de dire lequel des deux sonne le mieux.

J'ai pas l'impression que les "gros" amplis hugues and kettner aient jamais bien cartonné non plus.

Dans un autre style, le Fender Cyber Deluxe, qui sonne très bien, bien mieux que les Vox concurrents, mais n'a pas connu la gloire. Mais Fender n'a pas eu l'idée de mettre une loupiotte pour attirer les acheteurs comme Vox.

Le Fender Supersonic et avant lui le Prosonic.
Les Crate série V (version US) comme dit plus haut.

Après, on pourrait parler de ceux qui se sont bien vendu alors qu'ils sont médiocres.

Putain le Wiggy, ça c'est un vrai, un beau bide

C'était pas du transo ? "Transtube" ?

Exact ! Probablement dû au fait que les utilisateurs modernes d'amplis Fender aiment surtout avoir une base clean et utiliser des pédales sans devoir recourir à une boucle d'effets.

A peu de choses près, ce sont des Rivera ou des Mesa Boogie...



Le Prosonic était absolument excellent

c'est tellement vrai que le peavey penta est passé en modèle signature!

http://www.peavey.com/products(...)enta/

toujours chez peavey, le windsor a fait un bide aussi dans la catégorie monocanal à crunch british tout lampes de 120W

je l'ai entendu une fois c'était pas mal pour le prix (thomann bradait la tête vers les 250€ à la fin... d'ailleurs je crois qu'ils ne font plus que le combo en 15W)

putain commence à y'en avoir un petit nombre des peaveys qui ont fait un four lol

Il me semble que chez Ibanez le Thermion (tête hi-gain en 4 x 6L6 d'après mes souvenirs) a été un flop :

il y a une très bonne raison à ça :
la puissance. 100w a lampes, à la basse c'est pas suffisant si tu veux du clean.

ajoute à ca la question du poids, on comprend très vite pourquoi ça n'a pas marcher. un ampli lourd, quand même pas donné, qui sonne certes, mais pas assez pour du live.

Euh ... y'a un ampli Ibanez qui a marché?

Je trouve la puissance tout à fait suffisante pour une répète. A volume égal, il sonne de toute façon beaucoup mieux que les hybrides type SVT 3 Pro, dont le son devient dégueulasse quand on les pousse. Là, ça peut tordre si on le fout à fond, mais ça reste joli à entendre.

Le live, pour la basse, c'est presque toujours repiqué. Mais pour les petits concerts non repiqués, cet ampli m'a justement toujours donné un excellent son, au contraire. Il sonne particulièrement bien à bas volume, pour les petits bars, où un ampli de cette taille paraît d'abord exagéré.

Le poids, c'est celui d'une tête d'ampli guitare 100 watts, ni plus ni moins.

Non, tes critiques sont injustifiées, surtout quand on voit ce que la plupart des bassistes utilisent à la place... Cet ampli est un TRES bon plan.