MARSHALL Fan & User's Club

moi c'était le 2204, j'ai du mettre les photos 2 ou 3 fois déjà

les belton, c'est ce qui se fait de mieux, faut juste faire le fameux mouvement circulaire pour les mettre les sortir, et ça va tout seul...

Je vois que tu as ajouté une boucle d'effets.

Sur le châssis du mien les trous sont déjà faits. Plutôt bien vu même si je ne pense pas en monter.

Le 2204 fait bien envie aussi.

Mais bon, là je suis calmé pour un moment quand même !

cool le jmp !
mike est bien cool et ses kits sont sympas. La menuiserie de ses cabs est aussi au top !
T'as pas trop de "shhh" avec toutes ces carbons comp ?
c'est marrant les JMP, le canal normal semble bien trop bassy, le canal trebble bien trop aigu

Oui, le kit est vraiment de très bonne qualité.

Le rapport Q/P est assez dingue quand on compare avec la concurrence.

Le fait que les châssis et les faceplates soient maison aide peut-être.

Pour les carbon comp, ça souffle un léger poil (je m'y attendais) surtout perceptible quand l'ampli est à 5 ou 6. Et encore, ça reste vraiment super soft.
Juste qu'il est pas totalement silencieux quoi.

Après à ces niveaux de volumes (rarement atteints par le commun des mortels sans utiliser une loadbox ou un attenuateur), c'est pas forcément déconnant d'avoir un peu de bruit.

J'ai pris des CC pour le côté ouintadge à l'ancienne. Les tolérances sont rarement au top et peuvent même varier si on chauffe un peu trop en soudant.
Du coup il y a ce petit effet "il sonnera pas comme celui du voisin" typique des amplis d'époque.

Oui, le canal treble sonne bien bright mais je trouve qu'il sort de belles harmoniques. C'est bien bien aigu mais ça pique pas autant qu'un JCM800 par exemple.
C'est toujours musical !

Dès qu'on dépasse 5, ça s'épaissit pas mal d'ailleurs. Après, comme tout ampli monocanal 100% bio à l'ancienne, le choix des tubes a vraiment une forte incidence sur le rendu final je trouve.

D'ailleurs je le trouve hyper dynamique, facilement du niveau du Bassman BF.

Je me demande ce que je pourrais mettre comme tubes à gain plus soft (en particulier en pi) qui collerait bien !

Si vous avez des idées...

Pour le moment il a une bonne petite RFT en V1 suivi de 2 chinoises "Pi" mais les chinoises sont un poil trop violentes.

En V3 j'ai aussi testé une Sovtek WC mais c'était un peu fizzy (par contre, attaque du poweramp en douceur = encore plus de dynamique).

Le caisson de chez modulus de ton JTM45 est très beau en effet. Comparativement aux caissons de chez tube town, c'est le jour et la nuit.

Les JMP 50 ne sont pas fait pour jouer à faible volume, sinon ça sonne vraiment raide. Une fois le volume à 6 ou 7 avec une LP et les bons hps c'est parfait. Avec une strat, il faut monter les 2 canaux.

Sinon comme le dit oldamp, sur ces amplis comme sur un 5e3 les 2 volumes sont interactifs.

C'est pour ce type de détails que vous n'aimez pas TT j'imagine ?

3 mois ??

Ah non, bien plus quand même.

Pour le coup j'ai tout ce qu'il me faut en ampli. Puis si je refait une tête, va falloir que je chope un cab en plus, celui que j'ai va finir par s'effondrer.

Mais dans un futur un peu plus lointain, pourquoi pas reprendre un 2x12 (voire un 1960 monté en 2x12) et je me ferais un 2204 looké à la sauce JMP post 75.

Mais bon, là je tire des plans sur la comète hein !

Je te rejoins sur le constat que ce n'est pas une machine à aiguës, comme on le lit parfois.

C'est clairement des amplis perce-mix, et en fonction du matos associé et des réglages, peuvent tout à fait envoyer des aigus excessifs si on les y pousse. Mais c'est au final très contrôlable, et ça peut même sonner assez bas médium si on le désire.

Les nombreux plexi "Hot", boostés ou autre ont largement contribué à construire aux non MV cette réputation d'amplis ultra bright je trouve, car ils sont très souvent caricaturaux et perce oreilles pour ceux que j'ai testé. Les originaux ne sont clairement pas comme ça.

Pas que. Si tu mets un caisson TT à coté d'un caisson modulus, la différence est frappante. Le tolex, sa pose, la qualité du piping, sa pose, etc. Pleins de petits détails cosmétiques qui font que les caissons modulus sont plus raffinés que ceux de TT.

Merci pour ton avis.

Je regarde les TAD aussi.

Pas donnés mais ils semblent bien finis.

C'est du mojotone il me semble. En tout cas leurs cab pour tweed sont sublimes.

Tout à fait

Edit : face à la finition des originaux les TT sont cohérents ou c'est vraiment moyen ?