MARSHALL Fan & User's Club

Pour avoir eu les 2 il est vrai que le 800 si on le pousse pas aussi loin qu'on a tendance à pousser un plexi, ça semble moins chargé en drive.

En fait le 800 est un plexi bridé par un Master volume qui semble assez étriqué et dont la conception globale sonne trèèès droit.

Mais une fois un peu boosté quel pied.

Ceci dit, je suis en pleine lune de miel avec mon JMP et j'ai tout de même l'impression qu'il envoie plus, à tous les étages !

Ne pas oublier que la plus des 800 doivent être bien rincés maintenant s'ils n'ont pas été bien entretenus...

y a juste un étage de gain en plus ...mettez le MV à fond et jouez sur le preamp comme sur le vol d'un NMV et on en reparle?

voilà, si tu mets le master à toc sur un 220X c'est quand même un double étage de preamp avant V2 au lieu d'un seul (même si le deuxième est certes pas "violent" en terme de gain vu qu'il sert surtout à faire clipper le signal)
après le problème de ce genre de discu c'est le double sens du mot gain quand on parle d'ampli guitare...

Ca a du arriver plus d'une fois, chez ceux qui n'utilisent pas de boost! (EDIT: bon on n'est pas tous d'accord visiblement... Mon souvenir du 2204 date un peu, dans l'absolu faudrait que je réessaye).

Ca m'amène à une question sur le PPIMV. Certes il permet de conserver un minimum le grain de l'ampli à très faible volume, mais je trouve aussi que ça bousille la dynamique de l'ampli, même à faible atténuation. J'en ai un sur mon 1987 actuel, et heureusement il sort du circuit une fois poussé à fond car je n'aime pas du tout. J'ai un atténuateur qui marche super bien donc ce n'est pas un gros soucis, mais je me demandais si il n'existait pas d'autres types de MV efficaces pour un usage à volume soutenu, où l'ampli n'est donc pas non plus trop bridé et où la déphaseuse peut quand même s'exprimer un minimum?

oui, ce que je voulais dire c'est qu'un super lead avec ppimv sonne plus couillu a volume moderé qu'un master volume sans ppimv
a fond ça doit etre une autre histoire !

Bah ! Y a que les lampes qui se rincent ! Et un peu les chimiques...

Sur les 800 MKii l'entrée High met une 2eme triode en cascade de la 1ere...

tu sais quel type de PPIMV c'est ? j'avais essayé le frondelli, le lar mar, les deux font un truc potable mais je trouve que ça reste inférieur au moindre atténuateur (mais y a débat évidemment , en tout cas pour ma part, je n'en utilise plus depuis que j'ai comparé directement PPIMV et vulgaire jettenuator à 80 balles)
en ce qui concerne la dynamique, ben c'est normal cela dit, la dynamique dépend assez directement du volume sonore...

pour être très précis, c'est un peu le contraire, l'entrée high ajoute un étage en entrée avant ce qui est le premier quand on est en low (ou on peut dire que l'entrée low bypasse le premier étage )

Non aucune idée.

Par dynamique, le terme est peut-être mauvais... Disons "sensations de jeu" et "rendu général", j'ai rien de plus précis . A volume égal, le résultat avec mon Bad Cat Unleash est très largement meilleur. Pas qu'une question de volume général donc.

Un temps je cassis juste un peu le volume de l'ampli avec le PPIMV et ensuite je continuais à atténuer avec un Jettenuator, j'avais de bons résultats avec mon ex-1987.

la soluce c'est ça

après le PPIMV c'est très bon en faible atténuation effectivement, donc pour avoir un "réglage" de volume à niveau gig/répète/concert, ça reste intéressant, mais si tu veux réduire le volume drastiquement, faut forcément penser par un atténuateur pour moi.

ok je comprends mieux.
oui, là, effectivement, je partage

Est-ce un schéma de rob robinette ?

J'ai cherché je les ai pas trouvé, elles sont où ?

https://www.tube-town.net/ttst(...).html