MARSHALL Fan & User's Club

Interessant mais on pourrait discuter sur certains points de détail - en fait faudrait que je maquette ça pour vérifier !
Par exemple, le traitement du gain. 220K anode et 2.7k, je pense que ça donne plus de gain que le traditionnel 100k/1.5k, mais ensuite il y a un pont diviseur 1M/82k qui divise le signal par 12...
Ensuite, il y a trois "bright cap" dans le circuit, deux devant la 3eme triode et un derrière. Conjugué avec les capa de cathode faible de 680 nF, ça doit donner un son très bright ! Du coup t'as dû filtrer les HF au début par la 470p // 220k et la 100p //82k...
Après ce qui compte c'est ce que ça donne à l'oreille !

Oui, la 220k + 2.7k envoient sacrément le pâté.

Pour les bright cap, c'est voulu car je n'ai pas voulu modifier le circuit d'origine. Jason supprime le couple 470k+470p en rouge sur le schéma. Ok mais du coup via l'entrée low, le circuit n'est plus le même...

Du coup, j'ai commencé par :

- "assouplir" un peu la réponse de l'ampli en ajoutant la 2.2nf en // à l'anode du premier étage (2.2nf, c'était vraiment très tendu. Ceci dit, je me tâte à mettre un switch pour passer de 4.4 à 2.2).

- filtrer le très haut (sachant que Jason proposait déjà une 470pf en // à la 220k à l'anode) au niveau de la 82k avec une 47pf. Il restait encore du brouillon dans les harmoniques hautes donc je suis passé sur une 100pf en // de la 82k.

- la bright cap de 1nf disk du potard de gain (preamp volume) est bypassable via un potard push-pull sinon ça commence à être sensible et quand je joue sur l'entrée Low pour retrouver le son d'origine, je la remets.

Résultat : en 4 étages, le son est juste parfait, ça garde de l'attaque (grâce aux bright cap restantes) mais ça a aussi pas mal de corps, le gain est énorme, le grain est génial. Ca sonne puissant, bien plein, 3D, avec du grâââowwwl à gogo et surtout : ça reste précis de chez précis. J'aime vraiment beaucoup !

Et cerise sur le gâteau : c'est stable (gain à 6, après ça commence à être sensible aux perturbations autour - tour pc non isolée qui envoie pas mal lorsque je gratte juste à côté par exemple - et surtout, il y a trop de gain, même si ça sonne toujours cool).

Point négatif : un peu de "Fffffff" en fond (ce que j'appelle de la mousse), mais vu la quantité de gain c'est pas étonnant.

Et si vraiment ça devait manquer d'un poil d'assise dans le bas, j'ai une depth-mod que j'ai installé il y a quelques temps. Je l'enclenche et ça sonne juste énorme, dans tous les sens.

Bref, un petit JCM800 qui semble tout à fait inoffensif (il n'y a aucun switch en façade) mais qui colle des raclés au Dual Recto d'à côté.

max j ai l impression que l ampli est mal câblé au niveau de l input low gain je t ai fait un truc a souris levée vite fait vue avec potar vers nous les pattes en l air, donc sans jack le contact se fait avec jack la partie droite et avec jack la partie droite est déconnectée .




vérifie bien car pour moi c est mal fait voir tes photos du montage.
habituellement on trouve plutôt un 1nf a la place de ton 100pf en // de la 82k ( pour faire un couple environ 68k/68k quoi c est ca l idée piquée a josé ) .

Mon montage correspond à ton image, c'est juste que j'ai monté la 82k + 100pf sur le strip et j'ai câblé en blindé vers le jack (alors que tu câble direct sur le jack).

1nf (1000pf donc) ça risque de trop filtrer pour le coup.

J'essaierai de faire de samples. ;-)

C'est pas clair.....
le schéma de Max fonctionne pour moi :
sans jack low on a la 1M en série avec la 68k sur le signal et la 82k//100pF//1M vers la masse. La 1M est négligeable devant la 82k.
avec jack low on a 68k série et 1M masse. Oui, on peut chipoter sur la 68k à passer en 33k mais ça joue sur les très très hautes fréquences qu'il cherche déjà à maîtriser à ce niveau...

sur cette photo :



ya une 1M a droite du jack low gain c est bien ca ?
elle devrait être a gauche je revérifie ca plus tard mais j ai bien l impression quand même.

justement non la 1M devrait être a gauche sur le jack low gain ( comme un marshall) étant a droite elle est déconnecté du circuit quand on utilise cette entrée .
facile a voir avec le multimètre si on a des doutes .

Ah zut. Je m'a gourré alors ?

Toujours du mal avec les Cliff...

Ca risque quoi sans la div de 1M du coup ?

ben tu t en rends même pas compte en fait mais ya qu une bonne façon de faire c est avoir la 1M a gauche comme mon gribouilli , avant tout essaye de comprendre , mesure avec le multi , la 68k tu vas y arriver mais la 1M avec un jack en input low gain pas possible en l état si tu confirme ca , tu mets la résistance a l endroit normal et la tu vas la mesurer . essaye et dis moi mais je mets mes 2 mains a couper
édit , si ta un jack style cliff qui traine amuse toi a voir avec le multimètre comment ca marche , les contacts se font de droite a gauche , sans jack : contact avec jack :pas contact .
la coupure qui t intéresse a toi c est sur le signal , la coupure des masses c est pas utile si tu le comprends tu verra ce que tu déconnecte avec cette partie la .

Je suis entrain de me renseigner et il semble qu'effectivement, j'a fait oune connerie.

rien de méchant mais l important c est de comprendre

J'ai pas mesuré par contre, avec je trouve l'ampli plus bruyant, la présence semble être 2x plus forte, ya du sizzle à gogo...

Du coup, effectivement c'est uber bright maintenant...

EDIT : j'ai mesuré, effectivement tu avais raison Pipirose. Putain, ça sonnait franchement mieux avant... Du coup, je vais quand même tenter la 1nf en // à la 82k.

EDIT 2 : bon, en tweakant un peu l'eq ça va mieux. Faudra que j'affine car du coup le tube fonctionne dans la bonne plage et le son s'est ouvert, plus (+) de sizzle, que j'arrive à nettoyer à l'eq mais pas mal de bas supplémentaire... Va peut-être falloir simplement revenir à une 2.2nf sur l'anode de la nouvelle V1 pour resserrer tout ça.

EDIT 3 : monter une 500k à la place de la 1M ? Ca serait suffisant pour éviter de flinguer la grille qui suit ? Ca serait une sorte de compromis.

Je pose pas mal de questions car il est tard et je ne pourrais pas tester ce soir.

Merci pour vos retours les gars en tout cas !

Les jacks " low " c'est pour les fragiles.

CQFD.

Non mais quel rapport ?

J'avais pas regardé le cablage physique car pour moi le schéma était bon ! et oui c'est chiant les cliff faut chaque fois réfléchir...

si ya une différence énorme comme tu le dis c est que ya encore au moins un problème je pense
si sur la partie low gain tu arrives a isoler et mesurer la 68k et la 1M c est que c est avant, prends des photos nettes de ces parties la , le tube ajouté et les inputs et la 82k//100pf déjà voir .
pour avoir un bon résultat il faut :
1 : un bon circuit
2 : un bon circuit
3 : un bon circuit

c est en se trompant qu on apprend le mieux
pour l exemple regarde ce plan qui a une façon de faire assez similaire a ce niveau :


le visuel :