MARSHALL Fan & User's Club

Obelix2 tu me fais vraiment trop rire avec tes racks et tes équaliseur

Y'a pas besoin de passer par douze milles bidules pour sonner!

Gratte dans l'ampli ça suffit

HELP

Je cherche un tech sur Grenoble/Lyon pour faire réviser un silver jubilee.
J'aimerai être sûr d'avoir affaire à un tout bon, spécialisé Marshall.

Merci pour vos contacts ...

fais une recherche sur ce même forum : buttshaker

Il y a des outils comme les analyseurs de spectre...

Non, ça s'apprend

j'ai juste pris des cours avec des gens qui assuraient... Y'avait un chouette centre dédié à la musique contemporaine à Metz jusqu'au milieu des 90's


N'écoute pas de Led Zep alors, parce que là, tu vas avoir mal au bide pendant une semaine : Chez le Zeppelin, tu te demanderais plutôt si quelque part, les sons ne sont pas traités que le contraire. Tout y passe, y compris les 1ers harmoniseurs Eventide...

Je doute que la vocation du système soit de te convenir

J'ai plusieurs combos à lampes. Dans le cadre de ce système, ça ne m'intéresse pas

De quel système parle tu?

Marsh en rack

Marshall est pas vraiment connu pour ses racks

Je voulais poster car je recherchai des infos sur les MAG 15 ou 30 et j'avoue que les critiques fusent genre bek c'est nul etc ect.

Donc j ai teste le 15, perso je trouve le son tres bien , le tout est de ne pas forcer sur le gain mais plutot de le mettre vers midi.

j hesite entre acheter le 15 ou le 30, et je voulais savoir quoi baisser pour accentuer ce son à la pantera, je sais qu il y a une histoire de midle ou treble.

est ce que les 100 watt sont vraiment bcp mieux , car je n'ai pas pu les tester ??

Merci

Pourtant, ils en font depuis le début des 80's et tu en croises souvent dans les "frigos" de pros ou de célébrités (Maiden, Priest, Metallica pour des trucs que tu connais)
Pour ce qui est des amplis de puissance à lampes, ils visent clairement une clientèle pro, c'est du très bon Marshall.
Marsh serait plutôt connu pour vendre des myriades d'amplis de bas de gamme pour débutants, non?


Basiquement, un bon ampli est sensé sonner pas que sur la moitié de la course des potars... Certains très bons savent même sonner bien en allant au delà : les Soldanos gradués jusqu'à 11 pour que ce soit plus fort comme dans Spinal Tap, par exemple Les séries MG ou même les Valvestate sont plus des jouets pour débutants que des amplis de guitare sérieux... Il passeront bien auprès d'oeilles peu aguerries.
Pour ma part, j'ai pu l'essayer il y a quelques temps (le 30), heu, j'ai autant envie de jouer là dessus que sur un plugin dans un PC... càd pas du tout


Si tu parles des sons métal "gros bourri", ça s'obtient avec ce que l'on appelle "égalisation en V" : tu boostes les basses et les aigues, tu creuses les médium... C'est plus précis si on utilise un EQ paramétrique 4 bandes ou un graphique 10, 15 ou +de bandes, un réglage au tone stack restant fort grossier...
C'est de la modélisation avec de l'ampli à transistor, ça sonnera pas mieux mais plus fort...
D'autre part, un volume sonore se mesur en dB et non en W... Autant dire qu'avec des HPs à haut rendement, un ampli de 10 ou 15W peut tout à fait être plus fort qu'un 100W avec des HPs asthmatiques...
Ce n'est pas la puissance électrique qui fait la qualité sonore, d'ailleurs, pour les amplis à lampes, ceux en classe A sont tous de faible puissance et sonnent mieux que les touts gros amplis qui tournent en classe A/B
Vaut mieux foutre son argent dans un bon 15W à lampes que dans un gros 100W de bas de gamme à transos. Pour 500 à 600€, tu peux déjà te trouver une tête 2 canaux à lampes de 15W neuf en qualité "boutique" avec des composants dignes des meilleurs amplis customisés (par contre, tu grilles les intermédiaires : c'est achat direct au fabricant... Passe par la chaine commerciale classique et pour cette qualité là, tu comptes entre le double et le quadruple).

MERCI POUR TA REPONSE,

Mais je trouve que tu y va un peut fort niveau qualite des amplis. Je ne vois pas pourquoi Marshall ferait forcement de la M...., alors on pourrai dire qu'il vivent sur leur laurier, mais bons 50 ans à faire de la daube cela se saurait.

Je viens de lire que Paul gilbert utilise un Marshall aussi, alors certes à lampes, mais il y a aussi de l'excellent dans le transistor Le Chorus de chez Roland qui est tres recherche aujourd'hui.

Satriani a enregiste Surfing sur un ampli a transistor, je voudrai avoir plus de precisions sur tes criteres de la qualites des amplis à transistors.


SAche par ailleurs que les MG sont analogique et en rien de la modelisation, et d'ailleurs pour preuve entre une telecaster et une Ibanez avec micro PaF je n'avais absolument pas le meme sons au point de devoir refaire totalement mais reglaes de gains.

Je te remercie pour les infos par contre.

Et je voulais terminer sur le fait qu' à 500 - 600 euros je peux trouver des amplis, alors OUI mais moi je veux du son Marshall, alors pour la marque si on veut, mais Marshall c'est un son, et peut importe ce qu'on en dit, au final en Studio, bcp d'excellent gratteux sorte tjrs un MArshall ici et là pour faire certaine guitare.

C'est un peut comme la Telecaster, pour le moment on a jamais trouve mieux pour faire des riffs tranchants, pourtant il en existe des micros et des guitares mais c'est peut etre ça la magie de certains amplis et crtaines guitares une alchimie reussie qui fait que la magie operera tjrs.

Donc des amplis pas chers ok mais le son MArshalll, cette espece de grain j' adore et quand j'ecoute zakkw ylde joue je me dit que tout est dit.

Donc sympa pour les conseils mais je ne comprends pas dans un sens le fait de dire que c'est de la merde, un test comme il a etait ecrit plus haut donne le 100 HFX dans les 4 meilleurs amplis rapport qualite prix. Donc c'est qu'on est loin d avoir de la daube, bien sur il y a mieux à 1700 euros , mais pour 350 euros une tete Marshall en faites on est loin de ce que certains en disent. Le Judge Dred semblent en faire les eloges au tarif indique.

Je ne pense pas : l'argent est difficile à rentrer... C'est facile de le dépenser avec ces engins
D'autre part, construire ou customiser les amplis ou pédales ait partie ede mes hobbies
.
Si c'était le cas, je n'utiliserai pas un de leurs amplis (et ça peut être interprété de ma part comme un hommage : je suis techniquement dans l'incapacté de contruire un ampli à lampes 2*20W en rack qui fasse seulement 1U de haut...

D'autre part, j'ai quelque peu fait l'ingé de studio dans ma vie, j'ai donc des exigeances autres que celles d'un amateur.

C'est pas parce qu'on est critique sur une partie de la gamme qu'on descend toute la prod... Je n'utiliserai ni un EL84-20/20, ni n'aurai mis un canal "Plexi" dans mon préamp ni ne serai familier de l'utilisations de transfpos de sortie Marsh sur certains de mes amplis à lampes passés ou futur (le transfo du Plexi 18Watter sur un Mesa Stu22, miaaaaam)

Tu ferais gaffe, tu remarquerais surtout que pas un pro n'utilise un Marsh à transistorsn surtout

C'est l'exception qui confirme la règle, le Jazz chorus Tout comme en numérique, le préamp rocktron... Le JC120, je te ferai toutefois que sa disto est absolument ridicule, c'est un ampli pour le son clair et rien d'autre... Il n'est pas spécialement recherché car toujours fabriqué, et taxe environ 1000€... Et tu le verras souvent accompagné d'un Marsh mais bien à lampes, lui, pour le crunch et la disto

Plutôy sur des racks Rockman DI en console... Rockman fit faillite pas si longtemps après d'ailleurs... Libre à toi de trouver le son de Joe beau sur ça... Toutefois, Joe se fait payer grassement en temps que VRP de plein de marques et un de ses concerts se résume plus à une démo Ibanez qu'autre chose... j'ai réussi à m'y endormir, c'est dire... Et encore heureux que j'ai pas payé, ça eut fait cher la sieste...
Leur bas prix et leur poids plume et encombrement faible pour des puissance élevées... Du point de vue son? TOUT l'ultra haut de gamme des amplis y compris HiFi ou pour basse aussi bien qu'en guitare est à lampes
L'essai que j'ai fait dessus ne m'a pas donné envie d'ouvrir la machine pour en ripper le circuit. Mea Culpa : je ne me suis pas préoccupé de sa technologie exacte

,
Ben tu colles un transfo de sortie Marsh ou avec des caractéristiques du même type sur nimp quel ampli à lampes et ça le fait C'est les TS qui font le grain des amplis (et le légendaire plexi d'EVH, c'st un TS de HiWatt "vintage"... Je vais en récupérer un d'ici peu, d'ailleurs... +12kg, le monstre!)
Non, c'est une entreprise, le but est de faire du pognon...
C'est surtout des Marsh customisés ou des amplis HiEnd se basant sur des schémas Marsh mais refait en très haut de gamme, ce que tu entends... T'as déjà plein d'intermittents qui ont du matos custom au fin fond du trou du cul de la Moselle, alors une superstar qui vit à L.A...

Tu ferais mieux de tabler sur des critères objectifs quant à tes choix de matos : la construc des guitares et amplis n'a RIEN de magique... C'est pas du matos que tu achètes, c'est des gri-gris... Comme si le fait d'avoir le légendaire (je crois pas au père Noël ou au roi Arthur, au fait) logo Marsh sur un ampli de bas de gamme à transod allait t'apporter le son des staaaaars qui jouent sur des amplis à lampes customisés... C'est aussi réaliste que de se vétir d'une cape rouge, d'un collant bleu et se jeter d'un immeuble en espérant s'envoler...
Ma Tely... Petit détail : elle sonne +tôt comme une LesPaul, en fait, encore + gros : 7kg d'acajou d'Afrique coupé vers 1970/75


Ouais, et le son d'autres machines aussi... Si le canal crunch de mon préamp, c'est un Plxi, le clean, c'est du Blackface et le lead, du SLO...
Sinon, j'ai 2 Frankensteins-custom de Mesa, un MkIII et un stu22 et à venir, y'a un clone de Dumble et un du Supro de LedZep I mais avec en + un canal de disto de Matchless. J'oublie l'ampli de guitare Telefunken du début des 60's qu'il faudra que je pense à restaurer et il faut que je m'attelle à la création d'un ampli basse à lampes parce que des basses Leduc dans un ordi, c'est un sacrilège sinon, j'ai prévu, mais je ne sais pour quand, de construire des préamps micros à lampes et surtout un Ampex Remacle pour le studio : 2*90W à lampes en 6550... ça servait au mastering des vinyls à l'Abbey Road Sauf que je songe à passer au 5:1 et rien qu'un seul canal, c'est un coup à 1000€ et sans même câbler à l'argent...
Si tu considères que tout est dit, pourquoi pratiquer un art vu que tu considères que tu n'as rien à exprimer

T'es certain de l'intégrité du banc d'essai? Pour ma part, je me fiche pas mal du prix des machines. Pas de leur son. j'ai pu longuement faire tourner du MG (ça devait être le 30 mais peut être le 15) et franchement, le seul intérêt que j'y trouverai serait de regarder si je peux bourrer un autre ampli dedans en en virant l'électronique

A nouveau, si le son te convient, tant mieux... Mais je te ferai remarquer que mon Marsh stéréo à lampes m'a couté 300€ d'occase... Et à 700€ l'ampli neuf, il se permet encore de sonner mieux que son concurrent direct Mesa qui raque bien 1200 ou 1300... Du Marsh comme ça, moi, j'aime k: ... Les MG et même les Valvestate : ils peuvent se les garder

Je demanderai à Wonderwoman ce qu'elle en pense, elle est plus mon style... Quoique Catwoman a de quoi me faire devenir féticho du latex

Je sais ce qu'est un analyseur de spectre, même en l'observant une année entière à la loupe tu ne risques pas de reproduire avec une EQ la réponse en fréquence d'un HP.
Ça ne s'apprend pas car c'est physiquement impossible, il faudrait faire une équalisation fréquence par fréquence. Que tu t'en approches grossièrement est une chose, que tu arrives à changer de grain comme cela arrive avec un changement de HP est impossible.
La seule technologie qui réalise cela aujourd'hui, sur un signal echantillonné, est la convolution.

Basiquement, un bon ampli est sensé sonner pas que sur la moitié de la course des potars... Certains très bons savent même sonner bien en allant au delà : les Soldanos gradués jusqu'à 11 pour que ce soit plus fort comme dans Spinal Tap, par exemple Les séries MG ou même les Valvestate sont plus des jouets pour débutants que des amplis de guitare sérieux... Il passeront bien auprès d'oeilles peu aguerries.



Pour les valvestates ils ne sont pas si mauvais que ca.
James iha des smashing pumpkins en utilisait un (vs265r) pour la tournée machina. Je ne pense pas qu'on puisse dire de lui qu'il est debutant ni que ses fans n'aient pas d'oreilles. Evidemment il n'utilise pas que ca mais je pense que si c'était vraiment des amplis pourri il n'en aurait pas pris.

bah il aurait pas du c'est pas vraiment une reference, ça vieillit tres mal.

Pur repondre à Dave,

ça vieillit mal surtout quand tu voit que l'labum à plus de 20 ans, Je trouv le son tres moderne.


ensuite pour obleix


j avoue que ce n'est pas tjrs un critere car des ingenieurs du sons j' en connais un tas, des mec qui bossent sur les Taratata et autre nazerie et franchement niveau gratte j 'en connais un qui disait que tout etai de la merde mais micros etc etc, enfin un jour on branche sa gratte dans un Fender et on compare chez VALVEART et là il a pris sa baffe, et ce mec bosse sur les prod française.

Les exigeances que tu as ça serai sympa de nous les faire decouvrir, MP3, video etc que je puisse me donner un avis parce que sur le net, y a pas mal aussi de bra.....

Ben si il y en a George Benson, satriani en autre et surement d'autre. Donc des pro j'en site dejà deux et pas des manchots



Pense tu que l'on a forcement le SOn si on paye cher, je dirai que tout les gouts sont dans la nature, et on peut faire de tout avec tout


Puréee c'est vraiment trop simple alors, j'ai plus qu'acheter des transfo et le tour et joué.

Ah ok et les autres marques c'est pour le plaisir, fumier de Marshall vendre des amplis pas chers et pour toute les bourses, mais de la bouze ARgggrrrrr.


Mais d'ou tiens tu cela ??


Ah puréee mince alors c'est toi qu'à la plus grosse alors, wahouu forcement plus fort plus gros t'es forcement le meilleurs, mieux que ma Gibsy Custom shop 1958 .


excuse moi mes je trouve qu'à part faire un peut vantard sur le forum tu doit surement avoir un blog ou un site parce que avoir autant de matos et ne rien creer cela m'echappe ??


Alors tu confons le son et la creativite. En matiere de son c'est pour moi du simple et efficace, ensuite l'expression c'est autre chose

Pourtant il semblerai que tu preferes le chers au pas chers, et vu les references que tu avances à chaque fois c'est qu'elles sont là pour appuyer les valeurs de ton jugement.
Le prix ne t'interessent pas mais 400 euros tu semblent difficilement satisfait.

des neufs à 700 euros j en vois pas perso chez Marshall

Et que penses tu des HAZE finalement ??

Obelix2 quand tu as commencé à poster je me suis dit "putain on dirait ce bon vieux iznogood du forum techniguitare"..............et là j'ai regardé la photo de ta télé et oui c'est bien toi mon cochon !