MARSHALL Fan & User's Club

Rappel du dernier message de la page précédente :

buz
Vintage Top utilisateur

#795
Publié par
buz le 22 Oct 2005, 17:40

Bonsoir,

J'aurais aimer savoir si il y avait entre vous d'autres utilisateurs de la jcm 800 2205 (2 canaux avec clipping) que Maxcreed qui m'a déja donné son avis sur la bête (merci encore).
Si vous possédez la bête merci de me donner votre avis, le bon et le mauvais.

Merci d'avance

http://www.facebook.com/matierband

[ terb_ ]
Custom Ultra utilisateur

#796
Publié par
[ terb_ ] le 22 Oct 2005, 18:21

shaft a écrit :

[ terb_ ] a écrit :

un jubilee c'est pas que c'est pourri, c'est juste super contraignant à utiliser. y a 3 ou 4 sons disponibles (canaux, clipping) et il n'y en a virtuellement qu'un d'exploitable. sans le clipping à diodes (qui effectivement est désactivable) c'est un peu dans l'esprit 2203 mais c'est quand même pas la même chose.

En fait, il n'y a que 2 canaux sur cet ampli. Un Clean avec un Boost pour passer en crunch (mais c'est le même canal) et un Lead. J'ai un footswitch 2 canaux Marshall aux pieds pour changer de canal. C'est pas si contraignant que ça.

contraignant dans le sens où les sons sont de qualité différentes

J'arrete l'amplification guitare.

shaft
Custom Méga utilisateur

#797
Publié par
shaft le 22 Oct 2005, 18:29

LORD RIFF a écrit :

Olala c'est naif de croire mot pour mot ce qu'il est écrit dans les pubs marshall...

Et puis allez...quand bien même que ce serait vrai...hé bin si slash affectionne un ampli que je trouve "MERDIQUE"...bin ça va pas me faire changrer d'avis!

On a compris que tu n'aimais pas cet ampli !
Il est "MERDIQUE" pour toi est c'est très bien comme ça. Je n'ai jamais voulu te faire changer d'avis. Je voulais juste te faire comprendre que cet ampli pouvait être très bon pour certaines personnes. Il ne te convient pas, c'est un fait ... et après ?!

Et puis ras le bol de mettre le 2203 sur un pied d'estal. C'est un bon ampli mais c'est pas non plus l'ampli du siècle. Perso, un 1987 ou un 1959 correspondent d'avantage à mon style qu'un 2203.
"Oh well, to each his fuckin' own! " (chacun ses putains de gouts !!)

[ terb_ ]
Custom Ultra utilisateur

#798
Publié par
[ terb_ ] le 22 Oct 2005, 18:33

shaft a écrit :

"Oh well, to each his fuckin' own! " (chacun ses putains de gouts !!)

personne n'a dit le contraire, je crois

J'arrete l'amplification guitare.

Obiwanpat
Custom Top utilisateur

#799
Publié par
Obiwanpat le 22 Oct 2005, 18:33

pour moi la 2203 c'est l'ampli du siecle !!

Mais comme tu dis shaft chacun ses gout

Et puis c bien mieu un jubilée qu'une grande partie des tetes à lampes merdiques que nous sortent les autres marques..

shaft
Custom Méga utilisateur

#800
Publié par
shaft le 22 Oct 2005, 18:35

[ terb_ ] a écrit :

shaft a écrit :

"Oh well, to each his fuckin' own! " (chacun ses putains de gouts !!)

personne n'a dit le contraire, je crois

Si, une personne

fredii mercurii
Custom Top utilisateur

#801
Publié par
fredii mercurii le 22 Oct 2005, 18:54

LORD RIFF a écrit :

Citation:

Ok Lord !! Excuses moi, j'avais peut être mal compris ton message. Mais bon, c'est pas la peine de s'enflammer comme ça.

Moi??? m'enflammer??? heuuuu non pas vraiment...

Citation:

Je veux viens que tu n'aimes pas un ampli car il ne correspond pas à tes goûts perso, mais de la à affirmer qu'il est merdique ....

Là par contre je trouve ça un peu facile de parler de gout et de couleurs dans la maniére d'utiliser une technologie...
J'entend par là que pour moi, un BON ampli est un ampli que tu peux modeler un peu quand même selon ton humeur, notamment au niveau des fréquences.
Et ce qui fait défaut au jubilee, c'est un manque CRUEL de basses qui ne sont deja pas légions chez marshall en régle général.
Bref sur ce modéle faut taper les basses à 10 pour que la musicalité du spectre devienne enfin effective, et ça franchement on a beau me le présenter sous n'importe quel point de vue, bin je trouve ça vraiment chiant, d'ou le fait de soutenir que OUI...c'est une merde.

Citation:

Après si tu recherches un son à la Zack Wilde, c'est sur que le Silver Jubilee n'est pas le meilleur ampli pour ça, mais ce n'est pas un mauvais ampli pour autant.

Non je ne recherche pas le son "ZAKK WYLDE", j'aime son son comme j'en aime d'autres...comme celui de slash aussi, d'ailleurs et pleins d'autres...j'ai aussi une Plexi, j'ai eut une SL-X...j'adore des amplis trés différents dans la mesure ou on peut tailler un son à sa guise, et non pas taper certains réglages dans les derniers retranchements pour eviter de justesse le son crincrin...comme sur le jubilee.

voilà...

le probléme c'est l'atitude egoiste du musiscien guitariste!!( je ne di pa du tt ca mechamment )les marshalls jubilées st parfaitement équilibrés , les basses c'est la basse du groupe ki est censée la faire !!

www.mymajorcompany.com/houseofbirds

Nikk Dee
Vintage Total utilisateur

#802
Publié par
Nikk Dee le 22 Oct 2005, 19:03

fredii mercurii a écrit :

Non non non, il ne dit pas ça dans l'optique du gratteux death-néo-machin qui veut des basses énormes et des aïgus et rien d'autre, mais juste (et je suis assez d'accord avec lui) que les Jubilee, comme la plupart des Marshall récents, ont un son qui manque de corps, justement parce qu'ils n'ont pas une réponse équilibrée entre basses/mediums/aïgus.
Enfin perso je trouve déjà le 2203 "limite", il est un poil trop agressif et manque un peu de basses à mon goût, je préfère le côté onctueux et équilibré des modèles précédents.

Put your faith in a loud guitar !
A vendre Rocktron All Access (570€)

[ terb_ ]
Custom Ultra utilisateur

#803
Publié par
[ terb_ ] le 22 Oct 2005, 19:17

moi je trouve qu'un 2203 ça a déjà des basses énormes ... bon y a plus de hauts mediums que sur un Plex, c'est certain (encore que ça dépend de quel Plex on parle) mais niveau basses ça se vaut je trouve ...

J'arrete l'amplification guitare.

shaft
Custom Méga utilisateur

#804
Publié par
shaft le 22 Oct 2005, 19:43

[ terb_ ] a écrit :

Si tu pontes les canaux, je pense qu'il y a largement plus de basse sur un Plexi que sur un 2203.

buz
Vintage Top utilisateur

#805
Publié par
buz le 22 Oct 2005, 19:52

Bonsoir,

Je réitère ma question:

J'aurais aimer savoir si il y avait entre vous d'autres utilisateurs de la jcm 800 2205 (2 canaux avec clipping) que Maxcreed qui m'a déja donné son avis sur la bête (merci encore).
Si vous possédez la bête merci de me donner votre avis, le bon et le mauvais.

Merci d'avance

http://www.facebook.com/matierband

Anje
Vintage Méga utilisateur

#806
Publié par
Anje le 22 Oct 2005, 19:56

c'est quoi un "plexi" pour vous ? un superlead ? un superbass ? un 1987 ? de quelle annee ?...

sans rire ce genre de generalite ca prete a confusion ensuite pour qui veut essayer de se faire un idee

encore une fois les Plexi ca designe tous les modeles Marshall d'avant juin 69... et entre un 1987 de 75 et un Superbass de 68 je peux vous dire que niveau basses il y en a de la difference

donc essayer de preciser de quel modele d'ampli on parle ca serait appreciable je pense
(car "plexi" ca ne jamais ete un modele...)

Pour tout fondu de son, entre autre de bon vieux son :-) : http://anjeanje.free.fr/OldHeaven/
(historique Marshall, fonctionnement des lampes...)

enneite
Vintage Cool utilisateur

#807
Publié par
enneite le 22 Oct 2005, 20:10

Ma SG sur un Superbass de '74 ca regorge de...basse evidemment, mais on m'a dit que la difference entre le Superlead n'est pas énorme.

shaft
Custom Méga utilisateur

#808
Publié par
shaft le 22 Oct 2005, 20:13

Anje a écrit :

Tu as bien raison Anje. J'ai justement essayé un SuperBass près 69 hier après midi chez Roardunner Custom Guitar. Par rapport à mon 1987 il a beaucoup plus de Basses, mais je trouve que c'est trop à ce niveau là. Je pense que mon 1987 est plus équilibré.
Mais je trouve aussi que mon 1987 (2 canaux pontés) a plus de Basses qu'un 2203.

Anje
Vintage Méga utilisateur

#809
Publié par
Anje le 22 Oct 2005, 20:13

niveau basses ca l'est en tout cas
par exemple sur mon Superbass (72) la plupart du temps je ne depasse jamais 2-3 sur le potar correspondant...

Pour tout fondu de son, entre autre de bon vieux son :-) : http://anjeanje.free.fr/OldHeaven/
(historique Marshall, fonctionnement des lampes...)

shaft
Custom Méga utilisateur

#810
Publié par
shaft le 22 Oct 2005, 20:24

Anje a écrit :

niveau basses ca l'est en tout cas
par exemple sur mon Superbass (72) la plupart du temps je ne depasse jamais 2-3 sur le potar correspondant...

Il porte bien son nom cet ampli.

En ce moment sur ampli et préampli guitare et Marshall...

Sujets les plus suivis

Sujets les plus consultés

Sujets les plus actifs