Marshall High Gain Master Volume MK III

Encore faut-il s'y connaitre et choisir les bonnes lampes ! J'aimerais aussi pouvoir piocher dans un stock et faire tout les essais possibles...
Bien joué en tout cas !

Pour s'y connaître un minimum (mon cas, je ne prétend vraiment pas être un spécialiste), il suffit de lire tout ce qu'on peut sur le sujet, d'écouter les spécialistes (et il y'en a quelques-uns sur ce forum) et de faire des essais, avec des oreilles reposées (j'ai remarqué que mon audition est bien plus fine après une bonne nuit de sommeil qu'à 23H ). Et aussi déterminer ses goûts propres: j'ai un faible pour les RFT dans les Marshall par exemple, ça correspond à "mon" son Marshall, mais ce n'est certainement pas du goût de tout le monde. Bref, ça prend du temps .

ça vaut le coup pour vous ?
http://cgi.ebay.fr/LAMPES-AUDI(...)wItem

Tiens, un renseignement supplémentaire venant d'une bonne source (drtube.com, une référence) : The JCM900 serie amps were first introduced in 1990. They came in two flavors: High Gain Master Volume and High Gain Dual Reverb. The Master Volume amps were a further development of the original 2203/2204 Master Volume amps and they were called the Hi Gain Master Volume MkIII amps. The Dual Reverb amps were based on the JCM800 2205/2210 amps.

Donc, les MKIII sont un développement des 2203/2204, tandis que les Dual reverb dérivent des 2205/2210. Ca explique beaucoup de choses quand on y pense .

Aujourd'hui je suis allé faire un petit coucou à Manu pour la panne du SL-X !

C'était un fusible usé qui ne laissait plus passer comme il faut, hop là, changement de fusible et c'est reparti !

J'ai joué sur un MG100 la dernière fois à cause d'un malheureux fusible !

Enfin bon, me voilà rassuré maintenant !

interressant Ca explique le coté tres mou des Dual Reverb... Je serais curieux de savoir de quoi dérivent les jcm 2000 actuellement

dis moi si j'ai bien suivi svp

donc hi gain master volume >2100 slx
>4100 (qui doit etre la version tête de ton combo) sont une évolution du 2203
j'ai bon?

Moi je me pose surtout une question : que sera le prochain Super Lead ??
Vont-ils revenir à du mono-canal ou poursuivre l'évolution du JCM2000 ?
On alors se mettre à faire un ampli pour concurrencer Mesa, du Hi-Gain

En fait, c'est plutôt:
2203 2100 (high gain master volume MKIII) 2100 SL-X . La dénomination 2100 (pour les 100W) et 2500 (pour les 50W) est utilisée à la fois pour les High Gain Master Volume et pour les SL-X, leurs successeurs, mais les HGMV sont des MarkIII tandis que les SL-X des MarkIV .
Enfin je crois ...



Déjà fait avec le Mode Four, non?

ok merci doc!

C'est cela même !

Merci - faut pratiquement suivre des études de généalogie pour s'y retrouver dans l'épopée Marshall .

C'est quand que tu nous concoctes des petits samples?

Oui, mais je parle d'une série de SuperLead ; le MF est un hybride je crois.

Hybride en effet (un gros valvestate disent les mauvaises langues ) mais clairement designé à l'attention des nü-métalleux de tous bords, et donc pour concurencer les triple rectumfriers.

Et bien voilà, l'optimisation de mon MKIII est terminée .

Au final, j'ai deux RFT en V1 et V2 et uen GE en V3, et deux RFT EL34 en puissance. Ces changements effectués, je ne ressens plus du tout le besoin de changer le HP comme envisagé au début: il sonne parfaitement bien dans la configuration actuelle .

En bref, j'obtiens d'excellentes sonorités crunch JCM800 avec le preamp poussé mais le "sensitivity" au minimum (pouvant même aller jusqu'à un son bluesy de très bon aloi) et du gros gain (enfin - ça reste Marshall, pas triple recto hein ) type SL-X en jouant de la sensitivity. Le tout avec un son précis même avec les gains à fond, de bonnes basses précises et des aigües nettes mais jamais trop perçantes.

Un bon ampli sous-estimé, certainement en raison de ses lampes d'origine déplorables, mais excellent une fois équippé correctement .