Skynyrd 92 a écrit :
Et en réponse à domi74 : non ce n'est pas une réponse intégriste puisque je reconnais que la modélisation a ses avantages et qu'elle peut donner des sons valables, la preuve j'en utilise via mon GT 6 (qui élargi ma palette sonore tout de conservant le timbre et le son d'origine de l'ampli sur lequel il est branché)
C'était le ton qui me dérengeait. Tu parlais de
Citation:
"petits malins qui ne jurent que par les amplis à modélisation "Je suis d'accord avec le principe de réchauffer les sons numériques via un ampli de puissance à lampes (je l'ai beaucoup pratiqué et le pratique encore parfois), mais il faut reconnaitre que la modélisation n'est pas une mauvaise solution. Je possède un combo VettaII et je peux t'assurer que quel que soit le volume sonore, l'impression d'un circuit lampé se fait sentir en permanence (mais c'est vrai qu'à ce niveau de prix, c'est un peu normal). La solution du peavey Classic 30 est surement très bonne, je ne la critiquais pas, mais je veux attirer ton attention sur le fait que parfois, il y a des propos sur ce forum qui font plus penser à : "J'ai LA solution (souvent la sienne!!!) et ceux qui font autrement ne sont que des nazes qui ne comprennent rien!". Tes propos m'ont laisser penser que tu te dirigeais vers cela et j'ai préféré intervenir.
Chacun est libre de penser et de croire ce qu'il veut...même si on se plante (et cela restye à prouver), et bien la vie nous amènera à changer...
