Yamaha THR Amps User's Club

Je suis pas fou je me doutais bien que ça allait pas sonner comme mon 100w dans un 4x12, c'est d'ailleurs pas fait pour. Mais oui j'ai vraiment été déçu. J’étais pas tout seul pendant le test et on à été d'accords la dessus. Mais que quelqu'un d'autre le trouve criard ça me rassure sur le sujet quand même.

et surtout, pour le très bas volume, mes amplis tout lampe le pulvérisent, en clean, crunch, dynamique etc.

J'ai vraiment trouvé les canaux crunch/ lead criards, et fort brouillons à petit volume.

On est pas dans la même gamme de prix, ce n'est pas comparable, mais dans mon cas, il ne me sert à rien.

Pourtant le très bas volume c'est ce pourquoi il est fait

+1. Avec certes 450€ d'ampli à lampe, mais pour 150€ de différence, ça n'a vraiment rien à voir.

Après on a peut être pas tous la même notion de très bas volume, perso mes amplis à lampe dans du 12 pouces, ça envoie trop pour quand la copine est à côté en train de regarder la télé, c'est là que le THR est parfait : elle ne râle même plus !

J'avais trouvé le THR10C bien mieux à ce niveau, mais ce sont mes goûts, et moi je n'ai pas la possibilité d'utiliser un petit lampes à la place.

pourquoi comparer cet ampli avec vos amplis a lampes?

-est ce que vos amplis a lampes permettent de faire des maquettes directement dans votre pc?
-ont t'isl un accordeur intégré
-sont t'ils super petit est leger?
-fonctionnent t'ils sur piles?
-amplifie t'il vos playback mp3?
le but du thr est d'être un ampli de travail pour la maison.
il ne remplacera jamais un ampli a lampes ou autres...


ensuite,je ne le trouve absolument pas criard.mais vraiment pas.(écoutez mes demos a deux balles..ça sonne pas de folie mais c'est pas criard a mon gout).

peut être avez vous trop demander a cet appareil dont le but est de gratouiller dans le jardin,sur le canapé a 3 heures du mat ou de faire quelques maquettes....


autre chose:tout les gout sont dans la nature et évidemment,certain vont trouver le son abominable.mais une chose est sûr,j'entend vraiment de son de ma gratte avec le thr...peut être que ça passe plus facilement avec certaines grattes et pas d'autres?

Pas du tout d'accord avec toi Caribou.

Comme dit juste au dessus, tu dois avoir du faible niveau sonore une conception incompatible avec le THR. Et puis il n'est pas non plus adapté pour jouer dans une grande piece avec un plafond a 4m.

J'ai eu l'occasion de comparer un THR10 avec un 20W a lampes, pourtant doté d'un bon master. Y a pas photo, le THR pouvait descendre beaucoup plus bas que mon 20W en terme de bruit, et il sonnait aussi bien, voire plus dynamique que mon 20W bien avant que mon ampli ait atteint sa limite basse. J'ajouterai - impression qui n'engage que moi - que meme un tubey 1W ne ferai pas mieux a si bas volume.

A contrario, le THR n'est absolument pas a son aise quand on le pousse, meme si la encore il montre des capacités inattendues. Ses 2 petits hp trouvent vite leur limite.

pour ma part, je le compare à mes amplis à lampe, dans MA situation de tous les jours.

Tout ce que tu écris est juste, mais justement je n'utilise pas toutes ces fonctions.

En gros, je vais du clean au crunch "acdc", et ça je sais le faire avec mes autres amplis.

J'avais envie d'essayer ce thr, qui est excellent ampli de voyage, d'étude ou autre. RAS là dessus.

Avec niveau sonore JE le trouve criard (je fais de l'hyperacousie, ça n'aide pas) et vraiment sur les 5 modes, 2 me paraissent inexploitables, et les 3 autres limites.

les goûts et les couleurs.....

hier soir j'ai comparé le clean à mon FX dr B à mini volume (plus bas que la tv) et rien à voir.

Ce matin je l'ai comparé avec mon autre FX typé plexi, et vraiment à tout petit volume, rine à voir non plus.

Après ce sont des ampli 4 X plus cher.

Mais dans mon cas, avec mon matos, pour le petit volume, le THR est bien moins bon que mes amplis lampes.

Je pense surtout que d'une personne, à l'autre, et surtout d'une utilisation à l'autre, il est soit merveilleux ou futile/décevant (pour moi).

ok..je viens de comprendre...caribou,tu t'essaye a la comparaison entre un thr et un .....fx!!!!!!!!!!!!!!!


en effet ,je comprent que tu trouve le thr criard!!!

grand fou...

Idem , je n'avais pas aimé le 10, mais j'adore le 10C dont certains reprochent le manque d'aiguës même avec un réglage d'EQ radical, je trouve les simus du C plus organiques et chaleureuses, je suis aussi sensible au sonorités trop criardes surtout que je joue souvent au casque, maintenant j'irai jamais prétendre que ça vaut un bon ampli lampe, mais t'as peut être fait une erreur de casting à la base. Enfin si tu peux jouer de vrais bon ampli sans déranger ni être déranger alors effectivement, il n'y a pas de raison d'aller chercher ailleurs .

Bah comme quoi chacun voit bien midi à sa porte, mon THR est à côté d'un Fx Sprinter (avec même un atténuateur si besoin) et franchement je trouve que les deux se complètent très bien.
Tant que je peux jouer à un certain volume, je suis sur le Fx, par contre passé une certaine heure ou pour bosser un truc avec un backtrack du PC...
C'est sûr que par contre je ne cherche pas à reproduire le son dément du Fx avec le THR à très faible volume, mais pour bosser tranquilou la guitare le soir avec la copine dans les parages, le THR est juste niquel.

Vous avez tous des amplis Fx ici ma parole

-fx

PUB !


je

Moi pas snif
Faut pas me laisser comme çà...