Yamaha THR Amps User's Club

Je viens de lire les 4-5 dernière pages => un beau ramassis d'absurdités

- Evidemment le THR10 est un ampli d'étude ou de voyage et il coûte 300 EUR donc il est indélicat voire débile de le comparer avec un ampli à lampes surtout avec du boutique qui vaut 3 fois le prix. J'ai d'ailleurs dans mes interventions précédentes souligné le fait que le THR10 comme tout ampli à modélisation ne tient pas la comparaison avec un bon ampli à lampes dès qu'on peut mettre du volume.

- Je lis aussi que certains ont des amplis à lampes avec des super bon Master qui sonnent bien mieux même à bas volume et là je ne peut que m'insurger devant pareille insanité.

Soit on à pas la même définition de bas volume soit c'est du bluff car un ampli à lampes quelque soit sa puissance ou encore la qualité de son Master volume (et même si on y colle un atténuateur) aura un son pourri (comparativement au THR10 au même volume) dès lors que le HP sur lequel il est branché ne travaille pas assez. Et autant vous dire que même avec un HP de 10'' le volume atteint quand le HP commence à travailler est au moins le double de ce qu'on aura avec le THR10.

Ceci étant dit, qui dit bas volume dit que le placement des oreilles par rapport au HP's du THR10 est une donnée fondamentale dans le rendu sonore final. Comme ce sont de petit HP si on est pas fort il faut vraiment être à proximité de l'ampli et si possible dans le même axe pour avoir une bonne définition.

- Maintenant je conçois que certains n'ai pas aimé cet ampli, la modélisation ne peut pas convenir à tous le monde, sauf que là si on sait bien le régler (et c'est pas trop dur franchement) et se positionner correctement en fonction du volume on arrive vraiment à l'illusion de jouer sur un tout lampes.

- Dernière remarque ou plutôt question pour ceux qui ont testé rapidement l'engin, qui n'ont pas aimé et désormais critiquent. Avez vous testé l'ampli avec le firmware de base ou avec la V2? Car franchement en ce qui me concerne ça fait vraiment la différence. En test en mag l'ampli était en V2 j'ai adoré, chez moi l'ampli était livré en V1 j'ai pas aimé, j'ai mis la V2 et je suis désormais dythyrambique.

- Vous l'aurez compris j'adore ce petit THR10 mais c'est pas pour autant que vais revendre ma tête Fargen ou ma tête Mesa, à chacun à son utilité, les amplis à lampes c'est pour se faire plaisir quand on peut mettre un peu de volume, pour jammer entre amis, en répète ou sur scène. Le THR10 c'est pour travailler l'instrument, apprendre des morceaux, composer ou bien se faire plaisir sur une backing track sans emmerder ses voisins ou son entourage.

- Je lis aussi que certains ont des amplis à lampes avec des super bon Master qui sonnent bien mieux même à bas volume et là je ne peut que m'insurger devant pareille insanité.

Soit on à pas la même définition de bas volume soit c'est du bluff car un ampli à lampes quelque soit sa puissance ou encore la qualité de son Master volume (et même si on y colle un atténuateur) aura un son pourri (comparativement au THR10 au même volume) dès lors que le HP sur lequel il est branché ne travaille pas assez. Et autant vous dire que même avec un HP de 10'' le volume atteint quand le HP commence à travailler est au moins le double de ce qu'on aura avec le THR10.

le problème c'est tous ceux qui disent ça sonne mieux que du lampe ce qui est faut ce n'est pas la même utilisation !

Evidemment le THR10 est un ampli d'étude ou de voyage et il coûte 300 EUR donc il est indélicat voire débile de le comparer avec un ampli à lampes surtout avec du boutique qui vaut 3 fois le prix. J'ai d'ailleurs dans mes interventions précédentes souligné le fait que le THR10 comme tout ampli à modélisation ne tient pas la comparaison avec un bon ampli à lampes dès qu'on peut mettre du volume.

- Je lis aussi que certains ont des amplis à lampes avec des super bon Master qui sonnent bien mieux même à bas volume et là je ne peut que m'insurger devant pareille insanité.

Soit on à pas la même définition de bas volume soit c'est du bluff car un ampli à lampes quelque soit sa puissance ou encore la qualité de son Master volume (et même si on y colle un atténuateur) aura un son pourri (comparativement au THR10 au même volume) dès lors que le HP sur lequel il est branché ne travaille pas assez. Et autant vous dire que même avec un HP de 10'' le volume atteint quand le HP commence à travailler est au moins le double de ce qu'on aura avec le THR10.

Si à chaque fois que vous achetez un truc vous essayez de calculer son prix de revient vous pleurez souvent non?

Surtout qu'un ampli à lampe, c'est pas ce qui coûte cher à fabriquer . Les schémas sont déjà tous copiés et recopiés, par contre le coût en R&D d'un ampli tel que le THR, il faut bien l'amortir !
Et même si le PCB en lui même, fabriqué en chine à fort volume ne coûte certainement pas plus de 50 euros, il reste le coût de l'assemblage avec boitier et HP à 5 euros pièces (en étant généreux), la marge du gros chinois qui fait ça, la marge du constructeur, du distributeur, du magasin et la TVA. Et hop surprise on à triplé le coût de revient d'à peine une centaine d'euros. Comme pour tout ce qui se vend.

Alors ne venez pas parler du prix des pièces, c'est la même chose pour tous les amplis, pédales & co.

NUFAN a écrit :
Si à chaque fois que vous achetez un truc vous essayez de calculer son prix de revient vous pleurez souvent non?

Je ne vois pas vraiment ce qui vous choque dans ce que j'ai dit : on s'en fout du prix de revient, c'est la même chose pour tout, on paye beaucoup plus que le prix réel, ça se saurait si on pouvait acheter réellement à prix coûtant.

On ne va pas refaire le monde capitaliste, c'est la loi de l'offre et de la demande, et comme le produit plaît ils n'ont aucune raison de le baisser. Si jamais le THR avait fait un tôlé il se vendrait certainement une bonne cinquantaine d'euros moins cher maintenant.

Maintenant si on pouvait arrêter le hors sujet de 10 pages qui pourri le topic, si vous trouvez ça trop cher pour ce que c'est n'achetez pas, point.