Yamaha THR Amps User's Club

Va falloir songer à arrêter le progrès d'ailleurs sinon dans 10 ans on sera tous sur des THR-like et Axe-Fx-like, et nos pauvres amplis à lampe se retrouveront à la brocante.
Et arrêtez de me faire baver avec le THR10C, c'est pas loyal

A mon avis, c'est ce qui va forcément arriver. Je suis même étonné qu'on n'y soit pas encore. Quand on voit comme les technologies ont métamorphosés nos vies en juste une quinzaine d'années. Les progrès dans la simu n'ont pas été aussi rapides. Je ne sais pas ce qui est le facteur limitant aujourd'hui : le hardware ou les algos...

Ben les enceintes bluetooth elles ont des accu Li-Ion, et le G1on il marche aussi à piles.

Le G3 aussi marche à piles.

Mais pour ceux qui persistent à dire que leur THR est un ampli, alors qu’il ne s’agit que d’une paire d’enceintes amplifiées, nous ne pourrons pas en discuter sans monter dans les tours.

Je faisais juste un comparatif du prix entre le THR qui combine le soft et le hard (sons et enceintes), pour 200 euros minimum, alors qu’en séparé on descend à 70.

Moi le G1on je l’ai, il est selon moi aussi bon que le G3 (Zoom), au niveau des sonorités.

Mais bon je ne suis pas là pour faire de la pub à Zoom, surtout que je ne récolte que des bâches dans cette section.

Le THR a un look super, surtout le vanille, vintage à souhaits, avec en plus un effet lampes, tout ça génial d’accord.

Mais ça ne vous prive pas de conserver votre esprit critique.

J'ai un zoom g5, je peux comparer.
Mes simulations du THR dont meilleurs.
Les enceintes spacialisent très bien aussi comme sait le faire Yamaha et elles sont en complet accord avec le THR.

Alors oui c'est dans doute un peu cher par rapport à ce que ça coûte a fabriquer, mais c'est la loi de l'offre et de la demande..
Je ne vraiment pas sur qu'on arrive à faire aussi bien avec des éléments à pas cher, et surtout je suis sur qu'on s'emmerderait beaucoup plus.

les simus du zoom....encore un qui critique sans l'avoir eu entre les mains...

Je possède un zoom G3 et un Yamaha THR 10.
Line 6 ...sans commentaire...

Le Zoom est bien concu ergonomique mais ca sonne "chimique " même dans une sono.

Tech 21 sans amp british c'est beaucoup mieux dynamique et chaud!

Yamaha THR10 en prise casque c'est moyen. C'est raiment ses enceintes HIFI qui le sublime ,le son est excellent ,addict à jouer des heures..

Pour l'avoir jouer en groupe c'est un AMPLI!

Et le Z3 branché dans le aux du THR ça donne qwa ?

Zoom dans le yamaha ca rend pas les simulation criarde du zoom meilleure.
Comme avec une prise de son si on travaille avec un son mal enregistré on peut pas faire des miracles.
Le zoom pour la boite à ryrhme et le looper il est cool il m'arrive de le placer avant la tech 21 en son clair pour plus de chaleur.

D'accord merci.

Ben non, ça donne comme le G3 au casque.
l'entrée AUX est neutre.
Ça sonne plutôt pas mal

Les enceintes du THR spatialisent sauf quand on passe par le aux c’est bien ça ?

C'est de la stéréo "élargie" quand on passe par le aux. Donc spatialisé aussi.

Sincèrement, comparer du Zoom à un THR, c'est comme si l'on compare une 2cv à une Ferrari! Et dire qu'un THR n'est pas un ampli c'est de la provocation!

Je plaisante! Mais, sérieusement, j'invite cordialement les indécis et les zoomeux à regarder toutes les démos de cet authentique ampli sur "you tube"

Si nous arrivons à 277 pages dans ce forum c'est que tout simplement les utilisateurs sont unanimement satisfaits du THR, et souhaitent que vous le découvriez à votre tour!

L'essayer c'est l'adopter!

On te laisse vivre ta honeymoon cassoreille. Une fois passée, il mérite quelques critiques tout de même tout comme de le comparer au zoom GX sauf si on réfléchie en valeur absolue mais bon c'est quasi impossible dans notre société.
Sinon pourquoi on a pas le droit de dire que c'est un ampli? (Je sais plus qui a dit ça)

C'est moi qui ai dit que le THR n’est pas un ampli, mais une enceinte stéréo amplifiée, pourvue d’un software de gestion du signal guitare.

Je disais cela parce que des enceintes stéréo amplifiée, on en trouve plein dans commerce, qui servent à sonoriser un smartphone en bluetooth, par exemple.

Il y a donc de ce côté là matière à comparaison.

Bon maintenant j’ai cru comprendre que le THR spatialise le son comme personne, je veux bien le croire, mais je reste persuadé qu’on peut facilement trouver un diffuseur de qualité équivalente, voire supérieure, dans le matériel destiné au grand public.

Maintenant je le répète, j’adore le look du THR, surtout le vanille, et le fait que ce soit du Yamaha, marque qui sait produire des objets de légende, comme par exemple le SR 400.



Mais je reste perplexe quand j’entends dire que les simus du zoom sont une grosse daube par rapport à celles de Yamaha, je crois qu’un blind test remettrait vite les certitudes en doutes.

En plus ça me fait doucement rigoler, puisqu’il y a dix ans pour obtenir ces qualités de sons il fallait dépenser des milliers, voire des centaines de milliers d’euros, alors qu’aujourd’ui c’est accessible pour le prix d’un simple jouet.

Et quand les puristes montent sur leurs grands chevaux il ne s’en aperçoivent pas mais ils ont les pieds qui touchent par terre...

Ça ne peut pas être considéré comme une simple enceinte amplifiée car ton signal guitare n'est pas seulement amplifié mais retraité par ton logiciel qui peut tout à fait s'assimiler à la partie préamplification d'un ampli ... On est donc dans la famille des amplis et non des enceintes amplifiées.