Biosmog a écrit :
Il y a deux trucs qu'il ne faut pas confondre. Certains circuits bien faits comme celui de l'EPbooster, apportent une certaine qualité de son, le grossissent, ajoutent des harmoniques, de la dynamique. Mais on n'est pas dans le «boost» au sens strict, tu ne boost rien du tout. Tu branches un EPbooster, une Klon avec gain à zéro, etc.. ton son sera embelli surtout si après tu as un système un peu raide, froid, à transistor par exemple. Un boost, au sens strict, c'est un peu le contraire: ça marche bien sur de la bonne lampe prête à cruncher, l'idée etant de faire saturer l'étage d'entrée à l'aide d'une pédale externe.
Donc, dans tous les cas t'es gagnant
. Mais pour revenir au THR, je doute qu'en saturant l'entrée, c'est-à-dire le convertisseur A/D le résultat soit supportable. Donc on est nécessairement dans le premier cas de figure.
Je ne suis pas sûr, il y a en théorie moyen de faire des simulations de lampes avec une entrée qui puisse accepter une grosse marge d'augmentation de niveau.
En fait on ne sature pas les transistors (on n'a aucun intérêt à le faire, ça serait moche) mais juste la simulation.
Après ça dépend de la réaction de cette simulation.