Actualité politique / Règles en page 1

Oh purée, non, je ne l'avais pas reconnu

Merci Doc (toujours pas vu GoT, à part la première saison)

Tu me donnes envie de revoir Brazil, tiens.

mouais, j'aime bien la formule d'un pote: après le sarkothon médiatique de 2007, le markothon2017!!

Finalement une autre question soulevée par cette élections c'est la continuité de l'influence des médias sur le résultat.
Parce qu'en 2007 et 2012 leur penchant était raccord avec le résultat final, non?

Poutou a juste fait ce que les " Journalistes vedettes " ...ah ah ...ou les politiques auraient du faire vis a vis de Fillon ..en lui balançant en pleine tronche ses " affaires " ...comment on peut prétendre devenir " un président exemplaire " après avoir piquer 1 millions aux Francais , se faire offrir des costards ou des montres et prétendre qu' en ne gagnant que 25000 € / mois ne pas pouvoir économiser ....c'est vraiment une forme de mépris envers les ouvriers ou les employés qui me file la gerbe ....Et je n'arrive vraiment plus a comprendre ceux qui vont voter pour Fillon ou Macron .....ou Le Pen

bref ...

J'entrerais pas la dedans. Il y a des connivences, mais ce sont des connivences objectives, pas idéologiques. Les journalistes parlent des favoris, de ceux qui leur fournissent une matière à article: Fillon et ses affaires, Lepen et la psychose migratoire, Mélenchon et ses envolées rhétoriques, Macron et son éclosion/ascension fulgurante. De ce point de vue, oui, il bénéficie d'un traitement en des termes favorables. Mais c'est un peu la situation médiatique qui est favorable.

ou Mélenchon ou Hamon ou Arthaud ou Poutou ou Asselineau ou Dupont-Aignan ou Cheminade...

Peux pas te dire. Communiste pour moi c'est une façon d'agir (que je condamne) et je ne les connais pas dans la vraie vie.
J'ai quand même du mal à classer la meluche étant donné sa carrière dans la section "philantrope".

Et puis comme toujours les effets de manche font sensation même quand ils sont faux et archi faux parce que la quatrième pouvoir, la presse, ne joue pas son rôle.
Il est plus difficile de licencier un délégué syndical de par son statut dans une entreprise, ce qu'a dit poutou est faux. Et cette information je la tiens d'une formation sur les syndicats auquel j'ai participé, formation délivrée par un syndicaliste. C'est d'ailleurs lors de cette formation que j'ai découvert que les syndicats ne représentaient que 8% des salariés, ce qui au passage, puisque l'on vient d'apprendre que la CFDT vient de doubler la CGT avec 25% de représentativité, fait seulement 2% des salariés. Les syndicats ne représentent personne!

Le parallèle fait avec l'immunité diplomatique des députés est nul. L'immunité diplomatique est faite pour protéger le député de toute pression et notamment concernant son expression. Si le député est impliqué dans une affaire qui ne relève pas de ce cadre, les autres députés peuvent la lever.
C'est ce qui s'est passé pour Cahuzac et récemment pour Le Pen au parlement européen.
Poutou est malhonnête.

Pauvre et malhonnête, manquerait plus qu'il soit musulman .

http://www.francetvinfo.fr/ele(...)EC-69

Énorme la vidéo au point numéro 20

http://www.topito.com/top-truc(...)outou

Tu te mets au selfie, toto ?

Au moins un selfie ca ne ment pas.

Et toi non plus

Bon allez, c'est qui "Jean Pierre Telecaster" sur Backstage? (Commentaire)

Génial je partage direct

http://www.20minutes.fr/politi(...)voirs


Au bout de 5 ans ...

bientot il regrettera le discours du Bourget et d'avoir prétendu être du PS et d'avoir voulu etre un Président normal