Actualité politique / Règles en page 1

Bah, avec les politiques...

Enfin bref..., le topic de vos pratiques sexuelles c'est pas là !

&ab_channel=Curare81

L'adoption de la motion de rejet sur la loi immigration, c'est peut être le début de la fin des ambitions présidentielles du Darmanin de jardin.
Qu'il retourne dans les poubelles de l'histoire, où dans les clubs échangistes de Tourcoing

Champagne !!!!!!!!
Je lui souhaite l'interdiction de séjour en club libertin.

Darmanin a perdu face à une coalition de la Nupes, du Front National et de la Droite (la plus bête du monde!). Demain les sénateurs imposeront leur loi sur l'immigration, beaucoup plus sévère à l'encontre des migrants.

Et le vote des députés de la Nupès, du Front National et de la Droite démontre que ces partis opposés refusent de se pencher sur une loi où ils pourraient en débattre chaque mot. Que des députés refusent de débattre est scandaleux, ils représentent leurs électeurs soucieux que la situation s'améliore. 87% des français sont favorables à une réforme de la loi concernant les migrants, et leurs élus refusent de participer à l'élaboration d'une nouvelle loi souhaitée par leurs électeurs. Ce sont les politiques de ces partis soi-disant gagnants qui ne respectent pas les souhaits de leurs votants. L'Assemblée Nationale, une fois de plus, déçoit les français, et l'on peut comprendre pourquoi ceux-ci se détournent des urnes et des politiques!

Casso, le gars qui sait ce que veulent et ressentent les français.

Darmafin de partie (Mais est-ce que ça n'ouvre pas encore plus la porte à Edouard Philippe?)

là je dois dire qu'il n'a pas tout faux, c'est moins un rejet de discuter de la loi qu'une claque qu'il fallait mettre a Darmanin
Une loi bien de droite comme celle du sénat serait peut etre passé, une loi favorisant la regul des sans papiers aurait pu passé avec la gauche, là une loi qui veut un peu des deux se plante amentablement, on imagine ce que ce serait avec la proportionnelle
j’espère que Rousseau et Le Pen ont fêté ça ensemble

Les bouquinistes parisiens sont traités comme des malpropres pour permettre l'organisation de la grande fête de la corruption et du commerce de l'été 2024

https://actualitte.com/article(...)-2024

Largement autant que toi! Ils en ont marre de cette gauche bordel (Nupes) et du laxisme socialo hors réalité. Et je n'ai pas de PEA (pour Blow Staline)

Les facéties de PÉCRESSE (reflet de notre époque d'ordre moral)

https://www.lepoint.fr/politiq(...)hp#11

Non c'est les deux. Le texte n'était pas du tout équilibré, et partait d'une base bien moisie et débile : Etre méchant avec les méchants et gentil avec les gentils. Quand tu commences à faire de la politique comme dans une cour de récré de maternelle, ou avec le scénario d'un mauvais blockbuster c'est inquiétant.
Quel intérêt deux semaines de "débats" débiles et racistes (les discussions sur l'AME, les gens qui viennent se faire recoller les oreilles etc... ça préfigurait un niveau de connerie rarement atteint, même par le FN de la grande époque) pour que de toute façon la loi soit amendée à droite toute par le Sénat et votée au 49.3 comme d'hab (et là aucune motion de censure n'avait de chance de passer, car les neuneus LR n'ont aucun intérêt à se faire piquer leur siège de député par le RN).

C'est passé grâce/ à cause de 5 playmobils macronistes qui n'ont pas pu voter par qu'ils étaient malades ou qui ont merdé avec leur vote à distance, ils vont se faire passer un savon des familles.

Ce que ça traduit, c'est qu'il y a un blocage institutionnel qui va s'amplifier. Avec les européennes et la présidentielle, les oppositions (socialos de droite et LR en première ligne) n'ont aucun intérêt a faire de coalisation avec la majorité relative.

Macron est coincé, si il dissout ce sera sans doute une cohabitation, si il ne fait rien (ou des remaniements qui ne changerons rien) c'est une crise politique permanente pour 3 ans, avec les limites institutionnelles et de l'opinion publique pour une utilisation répétée du 49.3.
Il ne fera jamais (c'est pas un homme politique, c'est un communiquant McKinsey) , mais sa seule option pour sortir du blocage avec de la hauteur, ce serait de démissionner comme De Gaulle en 1969.

C'est logique vu que Darmanin ne comprend que ça. Les manifs il fait tirer dessus, du coup il faut le taper là où ça fait mal.

Ta dernière phrase est assez décevante.

D'où le proverbe : "darmanin, darma-vilain"

Peut etre mais mais ils étaient là a sauter de joie comme des gamins, bien d'accord a ce moment la, faut assumer
Intéressant de voir qui a voté d'ailleurs
https://www.leparisien.fr/poli(...)4.php
mais le résultat ce sera ça:

Donc a part faire ch... Darmanin je ne vois pas trop le bénef de la manip