Actualité politique / Règles en page 1

Je vais te faire un résumé, tu m'es sympathique.
- 99% des gens n'ont pas lu le texte
- De fait personne n'en connait vraiment le contenu
- Mais comme ça vient de politicards, on se méfie par principe
- Comme on nous dit que c'est pour notre bien, on en déduit qu'ils vont nous la mettre profond
- Donc on est contre.
C'est pas plus compliqué que ça. Même si c'était une méga super loi, on serait contre malgré tout.

En France, l accord d entreprise plie devant l'accord de branche qui plie devant la loi.
L'article 2 inverse cette hiérarchie.
En gros, on retire le droit au peuple de décider du droit du travail au travers de ses représentants. Il se décidera au cas par cas dans chaque entreprise où il y a des syndicats.
en conséquence , cela crée une inégalité entre les entreprises qui peuvent négocier des conditions de travail à leur avantage vis-à-vis des autres notamment des tres petites entreprises qui n'ont pas de syndicat et qui sont, elles, soumises à la loi qui a priori sera plus restrictive.

En gros c est une loi pour les grosses boîtes aux dépens des petites et des salariés.

Certes mais ça fonctionne ainsi dans les autres pays...et tu sais pourquoi ? Parce qu'il y a des vrais syndicats...

Donc s'il y a un soucis avec cet article 2 c'est que cette loi aurait dû réformer au passage le droit syndical. En France seuls 8% des salariés sont syndiqués, contre quasi 80% partout ailleurs même aux USA. Le problème se situe là.

Exactement comme ce qui se passe actuellement avec la CGT qui tente un coup d'état, ou en 95.

Mon explication tient la route aussi.

...jamais bossé pour un ministère.
j'ai du me farcir des réunions régulières avec la ministre actuelle de l'educ nat... à l'époque adjointe à lyon uniquement. je fous pas les pieds à Paris, ça pue, et y'a trop de gens.

j'vois pas ce qui est difficile à comprendre en tant que salarié du privé...

A chaque fois qu'on a voulu donner plus de souplesse aux patrons, ils en ont profité pour s'en foutre dans les poches : tva réduite, défiscalisation... jamais pour augmenter les salaires de leur poche.

le rapport employeurs/employés n'est, dans na nature même, pas équilibré. Comment faire croire que "décentraliser" le code du travail au sein des entreprises va permettre de meilleures conditions pour les salariés ?
le patron dira, le salarié exécutera ou se cassera = négociation faite.

EDIT : rajoute la méthode forte employée par ce gouvernement de communicants pantins, l'impunité des forces de l'ordre, les 49-3 sans cohab ou autre. Quand on a pas de vision, on fait du fait divers, on occupe les medias avec du vent et on attend la soupe. Ca se voit un peu trop là...


mais t'étais pas de gauche PS toi ?

C'est pas toi qui a couché avec NVB ?

Peut-être mais par principe je suis contre car:

Je suis francais donc méfiant
Ça fait chier ce gouvernement fasciste qui passe en force alors que la population est contre ainsi que l'assemblée. Ce gouvernement est depuis 2012 spécialiste des arrestations arbitraires, du coup de matraque et foule les libertés publiques

D'autre part je souhaite la fin de l'euro et ce type de loi est faite pour compenser l'absence de flexibilité du taux de change. Donc je suis cohérent.

En revanche, je ne comprends pas ceux qui sont pour le maintien de l'euro et contre cette loi. C'est juste antinomique.

Tu illustres exactement ce que je disais la page d'avant.
Une loi dans laquelle on met tant de force à t'expliquer qu'elle existe pour ton bien, c'est forcément un truc pour t'enculer.

Oui mais ce n'est pas la question.
Je vis plus en France et c'est le bordel là bas, je cherche à comprendre...

Et concrètement de ce que je comprends cette loi travail c'est peanuts comparé au droit du travail Danois par exemple. Et en matière de protection sociale là France c'est un pays ultra libéral comparé au Danemark!

Ce que je pense c'est que les mentalités doivent changer en France. D'une part celles des patrons comme tu l'as souligné car on est dans un système de capitalisme à la papa en France. Ensuite celle des syndicats et cela passe par une réforme en profondeur du droit syndical. Enfin celle des salariés qui dans un monde où ils seraient mieux représentés se sentiraient plus serein.

Les mentalités changeront quand ces crétins de politiques de gauche comme de droite deviendront dignes de confiance, et c'est pas demain la veille.
Ces tristes sires n'ont plus aucune crédibilité, quoi qu'ils proposent les gens se méfieront toujours. Et au moindre doute, il rejetteront le projet en masse.

A ca il faut rajouter qu ils prennent systématiquement une "divers" pour passer les loi de merde pour attiser le racisme.

qui t'as dit ca ? les 10% de cheminots en grève ?

le problème de cette loi c'est bien ça : aucune pédagogie, aucun travail de fond pour changer ces mentalités que tu cites, aucun débat. T'es pas d'accord avec la méthode ? matraque. Venant de hollande ça surprend...Quant à Valls, ce chargé de com' consultant qui n'a aucune idée propre, il pourrait parler d'aspirateurs avec la même énergie, il s'en cogne du fond.

Bref, faire voter cette loi, ça devrait être le point d'arrivé de leur modèle européen, ils en ont fait un point de départ sans savoir vraiment ce que ça voulait dire... (y'a qu'à écouter le type qui bossait au cabinet de khomri...)

C'est des gestionnaires de carrières, pas des dirigeants.

peut-etre les sondages qui donnent plus de 70% de personnes trouvant ça choquant l'utilisation du 49-3......et autant qui sont contre cette loi....

http://www.leparisien.fr/polit(...)1.php

une minorité de grévistes professionnels irresponsables qui prétendent agir au nom de tous les Français alors qu'ils ne défendent que leurs petits intérêts corporatistes grâce à leur énorme pouvoir de nuisance. Quand on fera le bilan de ces semaines de blocages, ils seront les premiers à dire que les faillites des PME-TPE et la chute du tourisme ne sont pas de leur faute.