Capitalisme de M**** $%*!($)

https://www.lechappee.org/coll(...)ibale

Plasma, cornées, tumeurs de foies, ovules, lait maternel, cellules souches, sperme, fœtus avortés… sont devenus en toute légalité des marchandises. Ces échantillons biologiques s’échangent sur des marchés, à l’échelle mondiale ; les uns pour lutter contre le vieillissement ou des maladies chroniques, les autres pour combattre l’infertilité ou augmenter la masse musculaire.

Ce livre retrace le passage d’un « corps-cosmos » à un « corps stock » qui aboutit à la création d’un grand bazar de pièces détachées disponibles pour la bioéconomie. À grands coups de biotechnologies, les éléments du corps sont transformés en ressource génératrice de croissance. Pour le montrer, l’auteur s’appuie notamment sur les enquêtes qu’il a menées sur les biobanques et sur la transformation du plasma en médicaments.

Elles permettent de comprendre pourquoi cette marchandisation passe inaperçue grâce, notamment, au coup de bluff d’une bioéthique orchestrée par l’État. La bioéthique crée l’illusion qu’institutions et experts constituent un rempart au développement effréné de la technoscience et du capitalisme. Alors qu’elle accompagne ce processus de mise en pièces du corps par un capitalisme proprement cannibale.

"J'ai vécu partout sauf parmi les intellectuels de cette époque."

Juin 2023 : https://www.pepitas.net/libro/guy-debord

"Les années passent et, loin de se diluer dans le bavardage du temps, la pensée de Guy Debord - son apport théorique et pratique - se perçoit avec plus de clarté. Malgré les multiples opérations politiques, médiatiques et policières qui ont tenté de le désactiver, ses apports restent d'une grande valeur. Son analyse rigoureuse et inédite du monde dans lequel nous vivons - et sa tentative de le combattre - sa clarification des forces qui l'orientent, le conditionnent et nous gouvernent, est allée beaucoup plus loin que celle de n'importe quel autre penseur contemporain.
Ce livre d'Anselm Jappe reste sans aucun doute l'analyse critique la plus complète de l'œuvre de Guy Debord, l'une des plus remarquables, attrayantes et influentes de tout le XXe siècle."


Chez le même éditeur, "A bas les chefs !" : https://www.pepitas.net/libro/(...)jefes



"La critique furieuse du capitalisme prédateur de ce libertaire - qui avait une autre vision du progrès que celle que l'on professe aujourd'hui - électrise ces pages. Des écrits d'une époque lointaine qui soulèvent néanmoins des questions non résolues (l'égalité réelle entre les sexes, le labyrinthe du commerce, le parasitisme, la propriété des moyens de production, les lois, la dénonciation des différentes formes d'esclavage et de salariat, la critique de l'autorité et des petits chefs) et qui, de surcroît, nous confrontent à une réalité sociale peu familière : celle des États-Unis au milieu du XIXe siècle."

3 000 000 000 000 €

https://www.lemonde.fr/economi(...).html

tu vas voir que ça va encore être la faute des possesseurs de PEA

Je partirais plutôt sur le refus de ce gouvernement de taxer les plus aisés...

Pour paraphraser en faisant court, je pense effectivement que des gens qui gagnent de plus en plus d'argent sans avoir un travail productif, participent à cette évolution qui aboutit à vendre l'état aux banques (dette) ce qui permet d'enrichir les actionnaires de celles-ci (intérêts).
C'est un système pernicieux qui s'applique aussi sur les entreprises parfois.

Capitalisme de merde !

Certes, une dette étant prévue pour être remboursée, on est un peu dans la merde. La bonne gestion que voilà!

Mais non! C'est la génération suivante qui est dans la merde!

Ah, c'est nous quand même ? :'(

Dans l'économie capitaliste ce qui est pernicieux ce n'est pas le remboursement de la dette qui est normal, c'est les intérêts dont le taux est on ne peut plus subjectif et qui nourrit des inactifs avec le risque comme argument fallacieux. C'est la raison pour laquelle une dette de dérange pas les banques bien au contraire et que le président (banquier) n'a pas des scrupules à augmenter la dette pour nourrir ses copains.
La boite où je bossais a été vendue de cette manière aux banquiers et spéculateurs avant d'être dépecée et vendue consciencieusement par morceaux.
Le plus bel exemple en France c'est Alcatel, le plus bel exemple en Europe c'est la Grèce .....

Non ces dettes n'ont jamais été prévues pour êtres remboursées, elles sont prévues pour rapporter des intérêts et créer de la nouvelle dette pour rembourser ces intérêts. Un Etat ça ne fonctionne pas comme un ménage ou une entreprise vis à vis de la dette (ce que les gens ont du mal à capter)

C'est rien 3000 milliards, les Etats Unis c'est 30000 milliards.
Le Japon c'est 9,2 trillons 9 200 000 000 000 000 000, pas loin de 300% du PIB, Pourtant c'est la 3eme puissance économique mondiale, et il y a très peu de chômage.

Et oui ça rapporte aux PEA puisque la France emprunte sur les marchés financiers qui captent l'énorme masse monétaire créée par la BCE (plutôt que d'emprunter directement à la BCE). Bref c'est de l'argent qui n'existe pas, qui est fabriqué par le crédit. (contrairement à l'argent réel que les gens vont produire en travaillant deux ans de plus avant la retraite pour rembourser de l'argent virtuel, système de cinglés)

Les neuneus de droite vont encore venir nous parler d'austérité, alors que l'influence négative de la dette sur l'économie commence à être remise ne cause (il a même été démontré qu'une des études centrales sur le sujet est fausse avec des erreurs de calculs). Les critères de convergences européens sont aussi totalement arbitraires et déconnectés de l'économie.

Avec la transition écologique à financer c'est justement le moment de s'endetter, contrairement aux âneries qu'on entend radoter par les économistes à PEA, c'est pas un poids pour les génération futures, c'est un investissement pour les générations futures. (vu que l'argent est pas cher en ce moment, ça ne va pas durer et que nos enfants seront pas que débiteurs de ce fric, ils en seront surtout bénéficiaires si il est bien investi )

Sino elles seront bien avancées les générations futures avec des comptes publics équilibrés sur la dette, mais mortes. La dette écologique pour nos enfants elle sera 1000x plus élevée que ces petits comptes de boutiquiers actuels

Ce qui est impressionnant c'est la masse monétaire que représente le total de toutes ces dettes nationales ... on est en plein délire.

Oui, j'avais lu ça dans "Le choix du chômage", j'avais halluciné.

Pour le reste, énorme +1. Quand la planète sera devenue invivable, on n'en aura pas grand chose à secouer de la dette.

On est tous des capitalistes qui ont bien endettés la France et qui lèguent une belle dette à leurs enfants!

L'abîme se repeuple, pages 40-43

Ah parce que c'est maintenant un fait établi ? Tu vas venir nous raper les raisins en copiant collant les mêmes messages dans tous les topics qui traitent de près ou de loin de sujets qui te semblent connexes ?
Tu as déjà totalement fagocité le topic sur les livres, sur lequel plus personne ne poste pour interrompre ta logorrhée, car plus grand monde ne lit le sujet. Tu comptes maintenant pourrir les autres topics ?
Si encore c'était pour partager quoi que ce soit qui ressemble à une pensée personnelle....