Côte d'Ivoire : le naufrage.

En toute amitié, ça me parait utopique. J'avais un prof d'histoire qui nous avait sorti le bon vieil adage rural qui dit "donne un poisson à un homme et tu le nourris un jour, apprends-lui à pêcher et tu le nourris toute sa vie". C'est là où le bât blesse. CERTAINS occidentaux exploitent les ressources de l'Afrique avec un mépris éhonté pour le local. On pille le pays (vallée des éléphants blancs au Nigéria, mines de saphirs à Madagascar) sans apprendre quoi que ce soit aux Africains (quand on en embauche !) qui leur permettrait de continuer seuls l'exploitation. Evident. On ne tue pas la pompe à fric.
Seulement, tout ceci se fait au vu, au su, avec la complicité des dirigeants locaux qui saignent littéralement leur propre pays. Il y a donc une mixture entre les ONG, les Présidents occidentaux, les compagnies pétrolières ,ommes d'affaires occidentaux, et prévaricateurs locaux.
J'avais lu un article du monde sur le phénomène;
- les dirigeants locaux (Bokassa, Bongo, Ratsiraka ...) ne font rien pour développer leur pays. Ils peuvent ainsi réclamer de l'aide internationale. ça conforte les occidentaux pourris qui exploitent le pays en se disant que les Africains ont l'aide internationale et que ça suffit. Les ONG sont complices parce que sans crise humanitaire, pas de dons, et donc fin de l'ONG.
- l'aide humanitaire arrive. Elle est saisie par le chef d'Etat. Une partie est revendue,moitié à son bénéfice moitié au bénéfice des compagnons de magouille occidentaux (VGE, Mitterrand, Chirac) qui en contrepartie font pas de vague à l'ONU, et font donc en sorte que la situation se perpétue. En cas d'élections doûteuses, il n'y aura pas de vagues non plus. Main dans la main direction la Suisse.
Une autre partie de l'aide est conservée à des fins clientélaires. Quand la crise s'aggravera, le pouvoir en place va redistribuer sélectivement les denrées et autres, à son ethnie favorite, en contrepartie de votes et de soutiens. La dernière partie est transmise aux ONG, qui légitiment leur existence. La boucle est bouclée. On donne un peu de poisson sans apprendre à pécher, et on attend la prochaine famine qui arrange tout le monde sauf les Africains.
Ceci alors que l'Afrique a un potentiel minier et agricole énorme.
Voilà.
Mais quel rapport avec le citoyen blanc Lambda qui rève de s'installer en Afrique, et qui se fait virer coups de pieds au cul, quand sa femme ne se fait pas violer ? Pas grand chose. Hier soir, au journal d'Arte, on voyait une famille Ivoirienne Française dire que les exactions "faisaient honte à leur pays" et qu'il fallait "absolument que la France reste là bas." Enfin on entend des amis sincères et la voix (discordante ?) de ceux qui disent que depuis que Gbagbo est là, la merde se généralise. Lui a décidé de ne pas partager l'aide humanitaire avec Chirac ? ( ... ) Je veux bien, mais alors qu'on ne s'en prenne pas aux innocents.

Je suis d'accord avec toi degrace. Certains dirigeants africains sont corrompus et ton histoire de pêche est vraie.

En ce qui concerne mon post précédent, c'est vrai que c'est complètement utopique une telle solution pour les différentes solutions invoquées. Ce que je voulais dire c'est que si l'Occident est si riche aujourd'hui c'est en bonne partie à cause de la traîte des Noirs. Il faut savoir qu'à cette époque, des ports européens (donc Français) se sont enrichis grâce à ce traffic. Donc, si ces pays sont ce qu'ils sont aujourd'hui c'est grâce, en partie, à la traite des Noirs.

Ton histoire, elle est typique de la volonté actuelle des dirigeants marocains. Ils ne veulent plus de la mendicité; ils veulent que les marocains fassent un efforts pour se débrouiller tout seul. Je suis allé à Marrakech également et j'ai traversé le grand sud; partout nous avons fait l'objet du même harcèlement; on voulait nous vendre à tout prix quelque chose. Les enfants nous demandaient un crayon ou un cahier pour l'école. Il fallait même payer pour prendre une photo d'un marocain. On tombe dans l'absurde. Le danger pour eux, avec cette attitude s'est de perdre les devises qu'apportent les touristes; quand on est harcelé comme cela, on a plus envie d'y retourner et on ne fait pas une bonne propagande. Donc c'est dans ce sens qu'il faut interprêter l'attitude du Policier; c'est dans l'intérêt du pays de supprimer ce genre de comportement. D'ailleurs, les guides nous ont fortement déconseillé de donner; mieux vaut envoyer anonymement des crayons et des cahiers à une école marocaine que de donner. Mainteant tu as pu constater qu'il y avait des trés riches et des trés pauvres parmi les marocains même. Ce ne sont pas les blancs qui exploitent le pays et cultivent les champs de cannabis. Les blancs sont là en touristes et puis les marocains sont des blancs également à ce qu'il me semble dans leur majorité.

.

C'est quoi cette idée bizarre. Tu oublies que l'Europe s'est entretuée pendant des centaines d'années et qu'au cours des deux dernières guerres mondiales, elle s'est ruinée. Certaines personnes bien placées se sont enrichies, pas l'Europe. Mes ancètres étaient des paysans ou travaillaient au fond de la mine à ramasser le charbon; certains sont morts tragiquement. Ils n'ont certainement pas bénéficié de cette enrichissement tout comme la grande majorité de la population française qui était exploitée. La colonisation a enrichi les grands propriétaires terriens pas la populasse. Donc pour te faire plaisir et si tu es d'accord, on va augmenter l'impôt sur les grosses fortunes pour financer le développement de l'Afrique.

Tiens à lire dans la presse locale, un article concernant un couple de calaisiens qui revient de Côte d'Ivoire. On leur a tout volé. Ils étaient la bas depuis 50 ans et s'occupaient d'enseigner aux enfants dans un collège; donc des gens forcément trés trés riches; des exploiteurs d'ivoiriens en somme. Le collège a été rasé, leur maison saccagée, pourquoi; ils ne le savent même pas. Ils avaient des bons rapports avec la population et puis est arrivée une horde barbare qui a mis fins à leurs espérances; provoquant leur retour dans ce pays qu'ils n'avaient connus qu'enfants. Ils sont maintenant aussi dénués que des clochards.
Vivre en exile aprés 50 ans alors qu'ils ont donné leur jeunesse à ce pays; il y a quelque chose de pitoyable. Que dire des medecins qui soignent les gens là bas, des exploiteurs, des colonisateurs; ceux qui batissent ou construisent des routes, des tyrans. Il faudrait peut être arréter d'être complexé et d'être un peu plus visionnaire.

il ne faut pas non plus appliquer le mode de civilisation que l'on a en europe directement en afrique....c'est pas pareil.

pendant un voyage au mozambique, je vivais chez un homme employé par la banque mondiale pour construire une importante route qui relierait le pays au swaziland. Je me souviens qu'on a rencontré des francais une fois, la premiere chose qu'ils ont demandé c'est "vous n'avez pas trop de mal avec la main d'oeuvre d'ici??".

Ce que je veux dire c'est qu'on traite souvent les africains de paresseux, parce qu'ils ne travaillent pas toute la journée ou pour je ne sais quelle raison... mais la bas, en journée il fait 35°...on ne sait pas travailler. les européens s'amènent avec la clim' etc...ils n'ont pas de problemes.

et puis les locaux n'aspirent pas aux meme buts que les "colons"... en dehors des villes, le probleme c'est l'eau. mais pour ce qui est de manger, il suffit de lever le bras et de manger cueillir quelque chose, il y a tout ce que l'on veut.

je sais que ce que je dis peut paraitre raciste, mais en tout cas je trouve que partout où l'on a construit des villes a l'image de ce qu'il existe en europe, ca tourne a nimporte quoi...les grandes villas restent aux "colons" et a leurs familles, qui disent bien se plaire dans le pays....et c'est vrai!! mais ils s'y plaisent bien parce qu'ils n'ont de contacts qu'avec les autres expatriés du quartier... (quartier qui s'appelle dailleurs "bloc de securité n°1...c'est joli non?? ca reflete bien "l'isoloir" qu'ils se construisent...un modele d'intégration, il ne faut pas oublier que dans ces pays c'est le blanc a intégrer!! pas le noir!!) le reste de la ville est devenu un bidonville....parce que les européens (portugais en l'occurence) on apporté la civilisation...mais en gardant tous les bienfaits pour eux.

pour ce qui est des éléctions qui ont amené mbagbo au pouvoir...il y a peut etre des questions a se poser...

entre parentheses: les pays d'afrique qui deviennent une république "indépendante"...c du nimporte quoi.

1/république est bien en terme "a l'occidentale"
2/c'est du carton..c'est souvent la puissance occupante antérieurement qui fixe les conditions de son départ...

j'ai perdu le fil de mes idées ca ne veut ptet rien dire...mais bon..ca fait du bien de parler..jvais aller voir un psy

un dernier truc...j'ai un coup de gueule a pousser sur
LE SACHET EN PLASTIQUE!!!!!

les occidentaux arrivent en afrique (je parle des entreprises) et y vendent leurs produits....les africains consomment. mais vs savez..nous...on a des sachets en plastique autour ne nos produits....

quand on se promene en brousse aujourd hui, ya des sachets presque autour de chaque brousaille... ca devait etre mega beau sans!! (ctai qd meme vachement impressionnant avec mais bon...)

ce que je dis et redis..c'est qu'un mode de développement nepeut s'imposer a des gens qui ont le leur....que ca soit pour la politique, la consommation, le sexe, les deplacements , la vie courante quoi...

et si on le fait, ca crée forcement des tensions...que des c***nards exploitent apres...c'est clair. mais des conn***ards on en a pas mal chez nous aussi.

et pour l'histoire de republique, il ne faut pas oublier que l'afrique est avant tout une terre de tribus.... et qu'un pays c'est beaucoup de tribus..je ne sais pas si il y a vraiment un sentiment national dans ces pays...je ne sais pas qui les a dessinés (je parle des frontieres) mais c'est c'est un européen..je dis qu'il y a un probleme. => ce n'est pas venu naturellement

mais la je dis surement une grosse connerie

totalement d'accord.

le tracé des frontières selon l'uti possidetis (coupe franche du colon, quoi) parait être une belle connerie. Le pire est que l'organisation de l'unité africaine a accepté ça dans les années 60.
On aurait mieux fait d'écouter Sekou Touré et de redessiner les frontières. Résultat, on prend prétexte de l'existence de multiples tribus pour installer un parti unique, avec un dictateur. Comme en Irak, quoi. Des tribus? Eh ben pas d'élections, on met un dictateur pour policer tout ça... un peu fallacieux, non?