COVID-19 Le topic du Coronavirus

Alors vous, c'est ou tout noir, ou tout blanc, intelligence supérieure vs antivax... et pas de place au doute ni à la discussion.
Vous êtes juste des gros connards trop sûrs d'eux en fait...
Scientifique moi même, jamais je ne me permettrais de parler comme vous le faites à des non scientifiques

alors pour vous calmer un peu sur "les faux questionnements qui ne seraient que finalement
anti-vax, que je trouve mes infos sur Facekook :

je vais vous citer
Judith Mueller, médecin épidémiologiste à l'Institut Pasteur et à l'Ecole des hautes études en santé publique (EHESP).

ça vous va, c'est pas Jean Michel virologue ( comme dit Biosmog qui prétend ne pas railler ses interlocuteurs ... )

et TIENS D'AILLEURS, EUX se questionnent ( feraient-ils partie du complot anti-vax ... )

1°) "Combien de temps le vaccin sera-t-il efficace ? Seul l'avenir nous le dira, les tests à grande échelle, dits de phase 3, ayant démarré il y a trop peu de temps pour avoir le recul nécessaire. «Les essais cliniques antérieurs, de phase 2, suggèrent que les anticorps pourraient persister au moins plusieurs mois." donc ???

2°) " Il n'est jamais précisé si les vaccins empêchent l'infection par le coronavirus, ou s'ils protègent seulement contre les formes graves de la maladie."



tu vois, tu croyais blaguer MAIS il y a des questionnements légitimes, et n'en déplaise à certains, je me les pose SANS pour autant être anti-vax ( vous voulez une vidéo de ma vaccination ? )

réponse de la spécialiste :
"Cette donnée est pourtant très importante pour pouvoir définir la stratégie de vaccination. «Un vaccin qui protège contre les formes graves de la maladie peut être utilisé en premier lieu pour protéger les personnes les personnes les plus à risque», indique Judith Mueller, tandis qu' «un vaccin qui réduit fortement le risque d’infection peut être utilisé dans une stratégie visant à bloquer la transmission du virus et ainsi ralentir voire arrêter l’épidémie»."

bah, pas de certitudes, mais des questionnements ( et la science n'est faite que de cela ... c'est comme cela que l'on avance !!! )

... et puis moi, je vais en rester là car ouvrir un topic où on n'a pas le droit de se questionner sans être traiter de complotistes, de ne pouvoir avancer un quelconque argument ... pour avoir comme SEUL contre-arguments que mes sources c'est Facebook ( d'ailleurs, biosmog, j'ai relu tes posts == JAMAIS AUCUNE SOURCE )

puisque j'ai vu apparaître ces termes de pro-vax, anti-vax, et que ce topic a viré à un "clan pro-vax chasse aux sorcières",

bah, ça ne m'intéresse plus

surtout QUE vous me taxez d'être complotiste, anti-je-ne-sais-quoi ( puisque j'irai me faire vacciner ! ) mais que globalement ... je ne vois pas trop souvent vos sources einh ???
( "oui tout les spécialistes disent le contraire de toi, Jean Michel virologue ..." SOURCES ???"
SINON, relisez mes sources ET CI-DESSUS ,

et donc à bientôt ... sur d'autres topics plus sereins, respectueux ET sensés

( entre autre :
https://www.cnews.fr/monde/202(...)t-sur )

Un peu de repos pour apprendre à communiquer.

Je ne vais pas sur ces réseaux -
Mais effectivement je suis étonné par le peu de curiosité sur ce qui se passe à l'étranger chez mes contemporains. On en a des exemplaires ici.

Jamais entendu de scientifiques avec de tels "arguments" !!!

https://www.futura-sciences.co(...)4625/

T'1 ! Bientot 1200 pages et je me demande encore à quoi sert ce topic de pseudo-scientifiques de RS Vous pensez sérieusement nous apporter des réponses et des solutions ! Que du blabla pour avoir raison, le dernier mot, la plus longue......

Non, y'avait pas de blague, j'ai lu à plusieurs reprises que le vaccin n'empêche pas la contamination et la transmission mais bien de ne plus déclarer une " forme grave " et donc potentiellement létale.
D'où ma question, si c'est le cas, à quoi sert réellement ce vaccin ???

Ben oui, moi aussi.

La réponse est dans ton message

... ça c'est sûr que quand les modérateurs font partie du clan "pro-vax chasse aux sorcières" ... un post pareil, ça ne pardonnes pas

POURTANT j'ai noté ET bien aimé : "Scientifique moi même, jamais je ne me permettrais de parler comme vous le faites à des non scientifiques"

Beaucoup devrait méditer là-dessus ...

pourtant :


quel sens unique ??? j'amène mes sources et au lieu de contre-argumenter, de m'amener d'autres arguments que je pourrai prendre en compte et changer ma position ( pas uniquement la "sacro-sainte parole" de Biosmog qu'il faut croire comme la vérité absolue ... MAIS toujours sans sources )

et bien on me raille, me traite de complotiste, d'ignorant : pourquoi il y a des épidémiologiste sur ce topic ?
non, que des personnes qui ont des opinions, des questionnements ET on devrait pouvoir en débattre !



... bah alors tu devrais comprendre mes questionnements !!! : j'attend toujours des réponses ( ... mais avec des sources ... ) et non des railleries !!!

Si ton intention est de me réserver le même sort qu'à cesdejong, ne te fatigue pas , je n'interviens plus sur ce topic : il n'y a plus rien à en attendre

Tu te prétends scientifique et tu ne vois pas qu'on démonte de façon critique des affirmations, des comparaisons, qu'on s'en remet aux experts contre la dictature de l'opinion. Tout le contraire de ce que tu insinues sur ma prétention. Et tout le contraire d'une attitude scientifique fondée sur le doute et l'expertise.

Et pour répondre par la même occasion à notre amis: je n'ai pas dit qu'il était antivax, j'ai dit que c'était des arguments d'antivax que l'on trouve sur les réseaux sociaux. Je l'ai écrit deux fois, en plus. C'est un truc qu'on n'a pas le droit de dire et qui mérite des insultes?

T'es fatiguant. Je comprends que je t'ai énervé, je suis désolé, mais ça ne mérite pas ta logorrhée indigeste. Tu mélanges tout quand tu ne déformes pas mes propos. Bref, calme-toi un peu et reviens avec des contre-arguments basés sur ce que j'ai écrit, pas sur ton imagination.

Trouve moi un endroit où l'on te traite directement d'anti-vax. Alors oui, j'ai écrit que tes arguments ressemblent à ceux des anti-vax (qui reprennent des éléments disparates du doute scientifiques). Alors n'utilise pas les méthodes des anti-vax (qui déforment les propos des gens). MERCI.





Les deux seuls personnes qui ont insulté ces dernières pages sont d'accord




Bon, il y a un truc que tu ne comprends pas, c'est que je me crois incapable de discuter des arguments de virologues, d'immunologue, etc.. CONTRAIREMENT à toi. Moi je m'en remets à des arguments d'autorité: des dizaines de groupes de spécialistes de tous les pays. Parce que prendre des éléments disparates prononcés par des experts et les mettre ensemble pour en faire une théorie alternative à la leur, c'est au-delà de mes compétences. Mais pas des tiennes visiblement.

Le reste, j'ai pris des arguments pour démonter tes comparaisons, donc des arguments critiques et pas affirmatifs: la durée d'élaboration du vaccin VIH qui est forcément différente étant donné la prévalence du VIH (ou d'autres maladies virales non épidémiques: il y a un rapport entre le nombre de cobayes vacciné/placebo susceptible d'être infectés par jour et la durée du test), le fait que l'immunité naturelle n'est pas comparable à l'immunité vaccinale (c'est à toi de le prouver, pas à moi: ce sont de deux choses apriori différentes). Je m'en suis aussi pris au fait que l'on tire profit de l'humilité des scientifiques ("ah vous n'êtes pas certains que vacciné on ne transmet plus") pour tirer la conclusion inverse ("vacciné, on transmet toujours"). Donc que des arguments statistiques (c'est mon métier) et logique (tout le monde y a accès).

Relis un peu ce que j'ai écrit. Je me répète, mais tu ne l'as toujours pas fait visiblement, emporté par ta colère.

Moins de risque de mourir, ok.

MAIS, donc, pourquoi est-ce que tout le monde n'arrête pas de marteler que le vaccin c'est la sortie de la crise Covid ?
Alors qu'il n’emperchera pas les nouvelles contaminations ?

J'sais pas vous, mais je trouve que ça sent un peu l'encule tout ça.

La France le pays des lumieres est devenu le pays des guirlandes

Une fois ca s'allume, une fois ca s'eteinds
Une fois Bleue, Une fois verte
Une fois fois un truc sert a rien, une fois il est obligatoire
Une fois on ouvre, une fois on ferme
Une fois on confine, une fois on deconfine

Tout rapprochement avec l' epidemie de Covid est purement fortuit !!!