Dieudonné

yes je capte , ben à demain alors

j'insiste , car c'est un point qui peut me faire changer d'avis ...j'ai beau retourné ce truc dans tous les sens , je vois pas ...

Les dernières semaines ont été lamentables pour le gouvernement.
Valls a servi d'attaché presse de luxe pour Dieudonné.
Lui, ainsi que les médias à la botte du pouvoir ont fait tant de publicité à Dieudonné que de quelques centaines de personnes "initiées" à ses propos et gestes (avec lesquels je suis très critique)...nous voyons maintenant la France entière qui a entendu parler de la "quenelle", des amalgames de Dieudo, et ainsi de suite.
Même le Canard enchaîné a hurlé avec les loups.
La parano gagne..quiconque fait le geste devient...un antisémite.
Le conseil d'état a pondu un arrêt "Minority report" pour juger bon d'interdire des spectacles avant qu'ils n'aient lieu... des procès d'intention légalisés.
C'est franchement nauséabond, ces dérives nous rappellent les heures les plus sombres du 20
ème siècle.

Liberté d'expression oui...mais à condition d'avoir la permission préalable de dire ce qu'on a à dire.

Je vais donc, pour ma part, rejoindre les rangs de ceux qui ne voteront plus.

Merci les socialos !

Je crois que ce qui rappelle actuellement "les heures les plus sombres du 20ème siècle" ça n'est pas vraiment le fait d’empêcher un comique de se produire sur scène pour un spectacle tendancieux... mais plutôt les réactions de certains sur les réseaux sociaux.
En l' occurrence si en 1933 on avait pu empêcher un agité du bocal de tenir des réunions publiques ce topic n'existerait peut être même pas Fascinant non ?

PS : aucun rapprochement entre le peintre raté et le comique à peine plus réussi, c'est juste pour dire qu'il faut savoir parfois être un peu mesuré sur ce genre de comparaison, comme ceux qui disent que la France est devenu une dictature, les pauvres...

Ce qui est bien avec toutes ces affaires c'est que d'une partie de la population aveuglée par le côté lumineux de la gauche on en arrive à une bonne majorité qui ouvre un peu les yeux sur leur hypocrisie, incompétence et autres qualités.

Ca promet pour l'avenir (déjà dans deux mois, risque d'effet boule de neige).

Tant qu'ils s'entêteront à combattre le feu par le feu les socialos, ils continueront à pédaler dans la semoule.

En attendant c'est jouissif de voir qu'il y a encore des convaincus par leur méthodes (et je ne parle pas de g.com, ici c'est juste un défouloir virtuel où chacun est le con de son voisin).

Trollmoustache, en phase de prise de masse.

Empêcher quelqu'un de parler n'a jamais empêché les dictateurs d'accéder au pouvoir.
Soit on est pour la liberté d'expression...soit on est contre.
Quand certains disent "pas de liberté pour les ennemis de la liberté"...qui décide ce ceux qui sont libres ou pas ?
De ce qu'on a le droit de publier ou pas ?
Noam CHOMSKY s'est déjà brillamment exprimé sur la question.
N'oublions jamais que ce sont les dictateurs qui une fois installés ont empêché tous leurs opposants de parler.
Et que le meilleur remède préventif contre les dictatures est de laisser chaque opinion s'exprimer pour ensuite être mieux discutée.

Et incompétent. Parce que bon, au point où vous en étiez, vous auriez pu terminer le boulot et empêcher l'autre emmerdeur de ressusciter hein.

Ce qui n'est pas le point de mon intervention, je relève juste que comparer l'interdiction de spectacle de Dieudonné, quoi qu'on en pense (et je n'étais pas pour) avec "Les Heures Les Plus Sombres De Notre Histoire" c'est pousser Mémé dans les orties. Stou.

Errare humanum est...

Le refus de la réalité, de ce qui est, c'est le dénominateur commun de tous les censeurs.

c'est quoi la réalité, d'après toi?

La réalité, c'est ce qui est.

Quoi d'autre d'après toi ?

Une petite video amusante chez Dechavanne en 1990, l'émission était une provoc avec baston au milieu.

A 5 min 10 un leader du GUD (Groupement d'extreme droite en vogue à l'époque) fait son petit discours... et là miracle ce sont exactement les propos tenus par Dieudo 23 ans plus tard.

Je trouve que l'invraisemblable intervention du Conseil d'Etat (réduit à un seul membre !) pour entériner l'interdiction du spectacle afin de sauver la face du ministre de l'intérieur et celle du président de la République, est une pantalonnade qui fera date !

Ouai ouai. Ne rien faire aussi aurait fait date.
Ca n'était certainement pas très adroit mais au moins les maires peuvent agir vite.

GUD/ PQ Mème combat mais ça on le savait

C'est marrant tu parles comme Dieudonné...