Dieudonné

mais le pire c'est négationnisme qui fait parti du package, comme le soulignais Jules et les résultats que constate déjà Doc sur le gamin de 15ans ,les mômes né après la guerre de 78 ,et la grande amnésie qui pourrai arriver dans quelques générations, ce discours passe comme une lettre à la poste, est déjà intégré dans la lecture des infos et de l'histoire de la parts des plus jeunes et des moins cultivés....

Voilà, c'est ça qui est ballot, c'est qu'il a un vrai talent d'humoriste, il sait être extrêmement drôle!
Mais, comme disait Elton John, "Sorry seems to be the hardest word"...

Et bien je suis scié par ton point de vue Riff!
et plutôt que s'acharner ici à vouloir décider si Dieudonné est antisémite, antisionniste ou anti-israélien, on devrait plutôt regarder comment ce gars indéniablement doué, avec un esprit critique aussi affuté, pourrait se mettre vraiment au service des causes qu'il défend: la lutte contre toutes les racismes et pour la reconnaissance de tous les génocides, le combat contre l'abrutissement des médias et la mainmise du pouvoir politique, économique, culturel par des castes et des réseaux de copinage. Mais il faut qu'il lâche ses démons, qu'il prennent un psychanalyste juif, je ne sais pas moi.

Pléonasme!

Conseille: baissez la tonalité pour évité le donald duck powa

avec son caractère paranoïaque, ça pourrait donner ça:

http://www.vodkaster.com/embed/217335

Genre le topic DOIT répondre à TA question c'est primordial,indispensable,crucial,vital
en fait le reste tu t'en fous
C'est très instructif sur la manière dont ca se passe dans ton cerveau

c'est un gag t'as entendu Ahmadinejab ? Arafat a renoncé à rejeter les juifs à la mer juste avant Oslo ,le Hamas et le Hezbollah le veulent toujours, et , hélas, seule la politique hyprasécuritaire a réduit les attentas suicides dans les bus ( y'en a eu un malgré tout récemment )
La seule raison justifiable de l'existence d'Israel c'est d'avoir un état et une armée capable de les défendre quand ses voisins ou compatriotes ont envie de bruler ou d'égorger de l'hérétique . Depuis que les romains les ont foutu dehors de leur terre , les ashkenazim n'ont pas arrété de morfler :massacre àprès la peste noire, croisés qui se faisaient la main sur les communautés avant de bouffer les sarrazins etc etc , je ne parle mème pas des pogroms faits par les slaves dès qu'il y avait une crise et qu'il fallait un bouc émissaire pour détourner la colère des peuples,ni de la Shoah
Pour l'échange avec Cuba ( à une époque Hertzl pensait à l'Ouganda) : c'était 12 tribus bédouines qui n'ont pas plus ni moins de droit a cette terre que les autres tribus bédouines maintenant musulmanes déjà établie sur 95% des territoires de la région
Alors on me dira que les palestiniens n'ont rien fait aux ashkénazes et ce n'est pas juste que ce soit eux qui paient ; je suis entièrement d'accord : on aurait du créer Israel sur les terres de ceux qui ont vraiment massacré en masse et horriblement les juifs (allemands , polonais , ukrainiens ,russes, lithuaniens ,lettons, roumains, croates)
Mais personne ne veut m'écouter

Même si les israélien se sont habitué à vivre dans ce contexte, force est de reconnaitre que le risque est omniprésent, et que le fait de prévenir les risques conduit à une organisation de la vie pas toujours des plus agréable (présence militaire et policière etc.).
C'est une question de libre arbitre, et mes propos ne concernaient que ma propre vision des choses (oui, je préfèrerais quitter le pays plutôt que de vivre dans ces conditions).

Pour revenir sur ce que dit Doc Loco, je ne crois pas que la création d'Israël en tant que sanctuaire pour le peuple juif ait conduit au résultat escompté. Si le peuple juif avait continué de vivre dans diverses régions du monde après la seconde guerre mondiale, les phénomènes d'antisémitisme auraient peut être été moins présent de nos jours.
L'état d'Israël cristallise une très grande partie des ressentiments à l'égard des juifs à mon avis.

Israël reste un état fondé à la foi sur des croyances religieuses et sur un règlement géopolitique boiteux... Les bases ne sont pas franchement très saines...
Evidement tous les états se sont plus ou moins fondés comme ça au cours de l'histoire, la seule différence, c'est que dans le cas d'Israël, cela remonte à 70 ans. Cette contemporanéité nous oblige à concevoir ce problème de manière plus immédiate (nous nous sentons forcément plus concernés que vis à vis de faits s'étant déroulés il y a 4 siècles).

Ou la Savoie...

Heureusement qu'on vous a colonisés, les savoyards, sinon vous mangeriez encore des racines de fleurs en vous chauffant avec des crottes de vache dans des maisons en bois humide.

Pas complètement faux, on mangerait quand même des Diots, du fromage et de la polente...

je crois au contraire que si l'on parle autant d'israël c'est parce qu'il y a des juifs là-bas... si cette histoire de territoires désertiques (à peine plus grands qu'un département français) concernait un autre peuple, ça n'intéresserait personne.

et je ne crois pas davantage que l'antisémitisme se serait atténué sans la création d'israël. il faut savoir qu'un des plus grands pogroms eut lieu en pologne après la guerre, en 1946, à kielce pour être précis. et ce ne fut pas le seul.

là vous savez vous vous fatigués pour rien les français et l'histoire ça fait deux... dans tous les cas la discussions sur le conflit israelo-palestinien sont difficiles car peu de gens prennent le recul nécessaire, beaucoup restent en surface estimant que cest le combat entre les gentils et les méchants, les faibles et les forts..; mais comme tu dis si Israel n'était pas un état juifs on n'en parlerais pas... la preuve est ce que l'on s'attarde autant sur l'oppression russe sur les tchetchenes? les chinois sur le tibet?

Dieudonné est un Humoriste/provocateur Français , en rien mon idole ....et encore moins un Antisemite ...( cf ma question , répond y ...)

Quand à l'IRAN , qu'a tu compris de ses intentions vis à vis d'ISRAEL ?

Merci, Jules-Albert (et Petou) de replacer les choses dans leur contexte.

Pour les autres, est-ce qu'il y a quelqu'un qui a déjà entendu parler ici de l'invasion de la moitié de l'île de Chypre par les turcs, il y a 40 ans? ... là ils avaient même pas l'ONU avec eux, les chypriotes n'ont pas tout fait exploser .... et personne n'en parle!

(sans doute le lobby turc qui est chatouilleux)

Bref, on lit quand même de ces avis sur Israël et les liens avec l'antisémitisme (qui est multiséculaire, quand même), faut arrêter de regarder les vidéo de Soral...