Faire des enfants, pour ou contre ?

+1

De plus est-ce vraiment égoïste de ne pas vouloir d'enfants ? égoïste par rapport a un être qui n'existe pas encore.

Avoir ou pas un enfant devrait être un choix, pas une convention.

« Mesdames, faites-nous des enfants pour la défense nationale ! »

Bah oui, tout simplement...

+ 1000 000, bien vu !

Cette convention est une survivance de la morale religieuse, qui malgré la séparation de l'Eglise et l'état suinte encore par tous les pores de la société.

ça se fait, de juger les gens sur leur volonté ou possibilité d'avoir des enfants?

oui ça se fait


ceux qui en veulent pas sont des egoistes et des feignasses

ceux qui en veulentr sont des inconscients et donc egoistes aussi


bon après, si on veut perpetuer l'espèce (ce qui n'est pas obligatoire) il faut en faire un minimum

De ce côté là, pas d'inquiétudes a avoir, au niveau planétaire actuel, si on veut préserver l'espèce pour les siècles prochains, la question est plutôt de freiner la surnatalité que d'assurer la perpétuation.

Je subodore, en espérant ne pas faire de généralités... , que certaines jeunes femmes ne peuvent vraiment se sentir femmes qu'une fois après avoir enfanté (passage entre "fille" et "femme", avec une pression sociale et chronologique énorme)

Vu la représentation féminine proche du zéro sur le site, je ne pense pas pouvoir trouver affirmation ou contradiction de cette hypothèse ici.

Le taux de croissance de la population et le taux de fécondité sont en train de chuter.
Il n'y a qu'une grandeur qui reste stable au niveau de la population d'Homo "sapiens" sur la terre, c'est la consommation d'alcool : Earth

Mais la courbe de données démographiques est exponentielle avec 8 milliards d'habitants non ?

ca dépend des continents!

On est déjà arrivé dans la partie de la sigmoïde avec une dérivée seconde négative (croissance moins forte); Depuis 1950, c'est quasi linéaire avec une tendance à ralentir qui devrait s'accentuer. Ensuite devrait venir un plateau puis, l'extinction progressive.
Même s'il y a plusieurs modèles, ces phases sont assez universelles pour une population en milieu clos avec ressource limitée.




Le seul apport à notre système c'est l'énergie solaire ... saura t'on en profiter ?

extinction? euh...

ressource limitée? rien ne se perd, tout se transforme

Oui, tout se transforme .... en poussière.
Je sais bien que la vie lutte contre l'augmentation de l'entropie mais je fais partie de ceux qui pense que c'est en vain .... sur le long terme.

Pour l'énergie solaire j'ai oublié de préciser que pour en profiter intelligemment, il faudrait d'abord qu'on comprenne son intérêt pour la vie.

Tu as trop écouté les prêtres de la Technosolution

Je savais que l'Europe était un continent vieillissant, à l'inverse de l'Afrique.

Mais j'ai appris quelque chose aujourd'hui.

J'avais plutôt une vision de la démographie comme celle d'une suite de Fibonacci et de ses lapins.