Faits d'actualité graves/choquants/...

ouais, Les chiffres montrent une nette augmentation depuis quelques années. Pas la peine de remonter aux les années 60. (et il n'y a eu qu'un mort en Mai 68, accidentel en plus*). On peut dire aussi que la police d'aujourd'hui est plus cool que la police de Louis XVI et qu'il faut s'en contenter.


* Par contre, un an avant, en mai 67, quand la glorieuse police francaise a tiré dans la foule des manifestants, c'est plusieurs dizaines de morts qu'il y a eu....et je ne parle pas d'octobre 61, ni de fevrier 62....).

Etait réelle ou bien juste augmenté "virtuellement" par les médias ? J'ai franchement pas cette impression. A un moment faut peut être arrêter de jouer le jeu des média et de croire tout ce qui se passe dans cette boite a image. Parce que finalement les images ont leur fait dire ce qu'on veux avec un bon montage.

Je dis pas qu'il faut non plus réduire ces bavures , juste qu'il faut etre pragmatique et objectif.




Je trouve ca pas normale du tout, et inqualifiable aussi. Aussi dégeullasse que ca peut etre ca reste hereusement un cas isolé (enfin du moins j'ose le croire) et donc en aucun cas qu'on peut généraliser a tout un corps de métier.

On est quand tres loins de certaines police corrompues qui n'hésitent pas a tirer a vue et faire des lynchages. On a quand même une police fiable et sur laquelle on peut compter malgres tout , alors oui il y a des actes inqualifiables qui doivent être punis tres sévèrement mais de là a dire que ca se généralise je ne pense pas franchement.

Le flic derrière l'uniforme il y a un homme comme les autres, avec ses hauts et ses bas qui peut être aussi stressé ou fatigué. oui il doit rester irréprochable de par sa fonction,, mais c'est un homme donc ça peut lui échapper et finalement passer outre. Je parle là d'un flic pas aimable ou un peu "poussif" pas d'un flic qui va te foutre sur la gueule par plaisir et pour se défouler (faut pas tout mélanger).

Parce que finalement qui ne s'est jamais énervé ou s'est engueuler avec un collège ou contre ses gosses malgré lui ? Le flic doit avoir, a mon avis une tolérance encore plus forte pour ne pas se laisser aller, mais il y a des fois ou c'est plus fort que toi et finalement ca explose. Mais les flics doivent gerer comme ils se doit, et finalement on est plus vigilent et attentif les concernant et c'est normale .

et alors oui c'est des flics, plutot les FLICS des flics, mais bordel vous vous plaignez et quand y a un truc pour vous defendre a oui mais quand même c'est des flics aussi en gros donc malgré ce que tu dis tu penses quand même que l'arbre est aussi pourri que le fruit.
J'ai deja deposé aupres de leur service, j'ai un peu discuté avec l'officier apres, un flic qui arrive a l'IGS et comme toi dans un commissariat de base, un citoyen lambda, menottes garde a vue tout est a dispo au mec de l'IGS et sache que eux aussi ont des cotats a respecter.

Tu ne sembles pas comprendre ce que je veux dire. Mon but n'est pas de comparer les polices selon les époques.
Mon but est de dire que le fait de mener des enquêtes et faire des stats (violences policières) sur des sujets non traités auparavant, ça conduit invariablement à une augmentation des chiffres. "Les chiffres montrent une nette augmentation" c'est normal, avant ces chiffres n'existait pas .

Exemple par l'absurde : on va faire des stats sur le nombres d'extraterrestres dans la galaxie.
- 21e siècle = zéro (on est pas sûr), donc c'est on met zéro, smookey)
- 25e siècle = 50 milliards.
Est-ce que pour autant ils n'étaient pas 25 milliards au 21e ?

Pour les violences policières, ça donnerait :
Année 70 : X plaintes déposées
Année 2000 : X plaintes déposées + rapports chiffré de la CNDS (qui n'existait pas en 70 donc) etc.

Avec l'évolution des NTIC, on a l'impression que les violences policières augmentent parce qu'elles sont plus "visibles", l'info est moins contrôlée etc. Et puis surtout, avant on était moins enclin, je le redis, à dénoncer ces violences qu'aujourd'hui.

Donc au final on est tous les deux d'accords sur les chiffres (qui augmentent), mais est-ce que a veut dire que les flics étaient plus doux avant ? ...

J'avoue on en est pas encore à des flics façon LAPD qui sont foutus de trouer de balle un mec pour le délit d'être noir ( y'a une histoire comme ça, ils ont tiré genre 40 balles dans le malheureux qui ne faisait que passer) mais quitte à me répeter j'ai assisté à des trucs pas glorieux du tout, et ça allait plus loin qu'un simple manque de respect, c'était de la haine et de la violence pure envers un mec qui encore une fois n'avait rien fait d'autre que d'avoir la "mauvaise" pigmentation ...

Idem, j'ai assisté à pas mal de trucs intolérables du style acharnement à coup de matraque + coup de pieds sur des types menottés au sol, des filles frappées au sol etc... rien de très glorieux (et encore je parle que des agressions sur des personnes, parce que des mecs de la BAC qui pètent des vitrines pour faire monter la mayonnaise en manifs, des vols pendant des fouilles j'ai déju etc.). Si Amnesty International pointe des problèmes de violences policières il y a bien une raison. Tous les flics ne se comportent pas comme des ordures mais il faut pas le nier, en s'en balance que ce soit plus ou moins qu'avant, ça change rien aux violences policières qui continuent à s'exercer.

Après tout, pour un mec un peu désaxé, c'est la planque la BAC.Il peut assouvir toutes ses pulsion de rififi en toute impunité, avant il y avait la légion ou les paras pour ça, sauf que les mecs de la bac qui y sont à la recherche de sensations fortes ne possédent ni l'honneur ni l'esprit de nos troufions.Sans dec, certains flics de la bac sont encore pire que la vermine contre laquelle ils sont censés nous protéger, meme des membres d'autre unités de l'ordre le disent...on se demande d'ailleurs ce qu'ils font dans des manifs?Est ce vraiment leur role et leur mission à la base?

En effet, je racontais des histoires de violences et autres trucs limites de la BAC à un policier, il m'a dit textuellement "ça ne m'étonne pas de mes collègues ça, c'est bien le genre".

heeeu "lol" ? …ou pas

marrant moi si je devais porter plainte contre des flics j'irai plutôt dans une gendarmerie (l'inverse est pas forcément vrai) et surtout pas seul!!

heu tu dois confondre justement TF1 (en particulier puisque t'en parle) est loin de vouloir faire passer ce genre de message c'est plutôt "ha oui le gentil policier lui a mis un pain dans la gueule mais c'est quand même un méchant dealer, d'ailleurs vous remarquerez que lui comme ses complices sont tous noirs (ou maghrébins ça dépend du reportage"

Puis bon jsuis sur que tout le monde ne demaderait qu'à ne pas voir ce genre d'image mais apparement spa possible et t'inquieté si vraiment c'était des comportements minoritaires ça ce saurait passque on verrait que les mêmes
J'insisterai pas comme mollo' sur le "oui mais c'est eux qui doivent d'abord êtres exemplaires mais je ferai remarquer que on s'en branle de ce qui se fait ailleurs ou en d'autres temps que le probléme avec la police c'est ici et maintenant oui en 68 ou je sais pas quand c'était peut être pire mais c'est pas pour ça que maintenant ça doit etre merdique…

ha et un art martial n'a franchement rien à voir avec un sport fut-il de combat…

Quand on pense que la BAC c'est sensé etre "l'élite" de la Police qu'on croise dans la rue...

Oui, un changement de sujet s'imposait, c'est un peu fatiguant à la longue de lire l'autre seriner ses fadaises.

Ce genre de réaction est intéressant et de bon augure.

Ah ça ira ça ira ça ira !

Pour porter plainte contre la police, il ne faut ni aller dans un commissariat (évident), ni dans une gendarmerie mais directement chez le Procureur de la République.

Quand j'entends des gens pleurer que leurs plaintes contre la police n'a pas aboutie au commissariat, c'est un peu logique... même si c'est anormal on est d'accord.

Bha même devant le procureur ta plainte a peu de chances d'aboutir malheureusement (enfin un peu plus que chez les flics, on est d'accord): au pire ça pourras aller jusqu'à une convocation des agents devant le tribunal mais la justice couvre quasi-systématiquement les flics. Non pas par complicité (les magistrats sont souvent encore plus excédés que nous par les méthodes policières qui sabotent leur travail), mais dans un souci de préserver l'unité du système.

Putain ! Il y va le mec ! Je crois qu'il a résumé en trois minutes ce que pensent des millions de personnes en France.

Par contre un truc qui m'as fait rire

-"Sarkozy tu veux sauvé la france de la crise ? Eh ben te barre pas au Mexique avec ta gonzesse, bouge ton cul putain !"

Mouais, j'aurais préféré le lire que l'entendre, parce qu'il est quand même bien stressant le bonhomme.
Et oui, on a senti la "colère terrible"

+1!