Faits d'actualité graves/choquants/...

Rappel du dernier message de la page précédente :
palikao
  • palikao
  • Special Supra utilisateur
darko_parrain a écrit :
un raciste qui fait un discours sur la conference contre le racisme , l'ONU dans toute sa splendeur, jamais compris l'utilité de cette organisation


Paye ton raccourci... Va demander aux millions de gens qui bénéficient des "services" et aides des différentes composantes de l'ONU(réfugiés, aides alimentaires, santé, éducation etc...) si ça sert à rien...
Azazello
Fabienm a écrit :

Ensuite, le raciste en question ne fait pas preuve de beaucoup de diplomatie il est vrai, mais vaut-il mieux être un bon diplomate et avoir du sang sur les mains (comme le gouvernement israëlien) ?



Oui le Mahmoud est un peu taquin mais il a bon fond, ça se voit. Le sang sur les mains il ne connait pas lui. Et puis sur le plan du racisme il peut se permettre de donner des leçons, notamment sur le traitement de certaines minorités non reconnues comme les baha'is , ou sur les discriminations religieuses qui fait que seuls les musulmans chiites ont l'accès à la majorité des postes importants.

De toute façon, on le sent sincèrement préoccupé par les problèmes des palestiniens. Il n'utilise pas cette tribune à des fins politiques, notamment dans l'optique de renforcer sa position au Moyen-Orient ou bien dans un cadre électoraliste au vue des futures élections en Iran.
C'est ça qui est bien chez lui, il n'y a aucune hypocrisie.
Spiff51
Un fait d'actualité qu'on peut qualifier de pathétique...

http://tempsreel.nouvelobs.com(...).html

Moi qui comptais y aller, nan faut encore que des actions de gens qui n'ont rien a faire de leurs journées viennent pourrir le truc...
fabh
  • Vintage Méga utilisateur
Citation:
Le juge des référés avait été saisi par deux associations qui estimaient que l'exposition porte atteinte au respect, à la dignité et à la décence, ainsi qu'à l'inviolabilité et à l'intégrité du corps humain.


C'est quand meme marrant que des gens se sentent obligé de toujours se plaindre.. Ca me rappelle dans les années 90 les frasques de l'association Familles de France qui faisait tout pour interdire certains jeux vidéos..

N'empeche que ça montre bien les limites de l'art contemporain..
Biosmog: "T'es franchement pathétique."
Spiff51
Bin la c'était plus a caractère scientifique même si y'a le coté très flashy d'une expo etc. Suffit toujours de 40 pélos pour faire chier le monde...
BiZ
  • Vintage Top utilisateur
  • #17165
  • Publié par
    BiZ
    le
C'est vrai quoi, on s'en tape que les corps proviennent de mecs torturés ou flingués par une dictature.
If you think life's a vending machine, where you put in virtue
And you get out happiness, then you're probably gonna be disappointed.

marseillet: ben,oui.j'assume complètement mon status de parasite de la société.
et comme les français ont choisi de faire dans le social,c'est pas demain que je vais prendre le chemin de la boite!!!!!
Swingui
  • Special Total utilisateur
Mais est-ce le cas ?
ledjudju
Mince, tout les musées exposants des momies et encore les eglises contenant des reliques vont devoir se plier à cette loi aussi alors?
forgeron infernal du total fuckin'metal club

Ancien luthier spécialisé en metal.
Dites au revoir à mes destructrices petites amies!!!!
they'll always remember that i made a stand
And many will die by my hand!!!!!!!
Raphc
  • Custom Supra utilisateur
Swingui a écrit :
Mais est-ce le cas ?


C'est au moins douteux. Je viens de voir l'expo d'origine à Heidelberg, bon c'est plus de l'art que de la science, c'est surtout un boulot impressionnant.

Le mec qui fait çà est très doué, mais court de procès en procès, certains pour usurpation de titres universitaires, d'autres des ligues de droits de l'homme.
En fait pas mal de corps viennent de Chine, il affirme avoir détruit les specimens sur lesquels un doute subsistait mais çà reste un peu embrumé.
Invité
l'expo etait passée à Lyon çà avait pas choqué grand monde , l'art contemporain ne marche que quand il choque
Spiff51
BiZ a écrit :
C'est vrai quoi, on s'en tape que les corps proviennent de mecs torturés ou flingués par une dictature.


Quand on attaque a charge on sort des preuves sinon on se tait. Une suspicion ça fait pas un jugement normalement hein.

En plus de ça les corps sont anonymes (comme tout corps donné a la science il me semble) donc bon...

C'est hallucinnant les gens qui passent leur temps a hurler au manque de décence et de respect ces derniers temps... faudrait arrêter de jouer les bonnes conscience, personne les oblige a aller voir l'expo franchement...
Yves du 9 4
Franchement, exhiber des cadavres, ça me semble un peu débile, art ou pas.

S'il y a des gens qui apprécient d'aller voir des cadavres, d'autres qui consentent à ce qu'on exhibe le leur, et d'autres pour les exhiber, après tout pourquoi pas, pourquoi pas...
tschiiip.
Raphc
  • Custom Supra utilisateur
Spiff51 a écrit :
BiZ a écrit :
C'est vrai quoi, on s'en tape que les corps proviennent de mecs torturés ou flingués par une dictature.


Quand on attaque a charge on sort des preuves sinon on se tait. Une suspicion ça fait pas un jugement normalement hein.

En plus de ça les corps sont anonymes (comme tout corps donné a la science il me semble) donc bon...

C'est hallucinnant les gens qui passent leur temps a hurler au manque de décence et de respect ces derniers temps... faudrait arrêter de jouer les bonnes conscience, personne les oblige a aller voir l'expo franchement...


Non, c'est aux exposants de justifier de l'origine des corps. Si demain tu veux faire une expo d'art, tu va avoir à prouver l'origine des oeuvres. Si tu présente des animaux protégés empaillés il te faudra montrer tes certificats CITES, et on pourrait exposer des corps humains sans tracabilité ? Faut pas déconner.

L'expo à une vraie valeur anatomique, éducative et scientifique, pour le coté art, c'est trop subjectif, mais on doit se blinder juridiquement avant de s'amuser à ce genre d'expo. En revanche je ne vois pas trop ce que la décence vient faire là dedans du moment moment que la decision du "modele" était librement consentie.
Yves du 9 4
Même si le "modèle" est consentent, je trouve ça un peu indécent, ou plutôt, un peu impudique.

Remarque, y a bien le musée Fragonard.
tschiiip.
Spiff51
Yves du 9 4 a écrit :
Même si le "modèle" est consentent, je trouve ça un peu indécent, ou plutôt, un peu impudique.

Remarque, y a bien le musée Fragonard.


Fermons les villages nudistes :p
satch24
L'expo est peut être un peu limite sur l'origine des corps oula mise en scène mais bon y a aussi des artistes qui exposent leur merde ou se branlent de le revélateur photo (molinier) et je suis sur que ca ca ne choque personne
"l'inspiration est tellement fugitive qu'elle ne doit pas être bouleversée par divers concepts harmoniques" Satriani

H.E.A.T: http://www.myspace.com/heatsweden

Miss Behaviour:
http://www.myspace.com/missbehaviourmusic

En ce moment sur backstage...