Spiff51 a écrit :
BiZ a écrit :
C'est vrai quoi, on s'en tape que les corps proviennent de mecs torturés ou flingués par une dictature.
Quand on attaque a charge on sort des preuves sinon on se tait. Une suspicion ça fait pas un jugement normalement hein.
En plus de ça les corps sont anonymes (comme tout corps donné a la science il me semble) donc bon...
C'est hallucinnant les gens qui passent leur temps a hurler au manque de décence et de respect ces derniers temps... faudrait arrêter de jouer les bonnes conscience, personne les oblige a aller voir l'expo franchement...
Non, c'est aux exposants de justifier de l'origine des corps. Si demain tu veux faire une expo d'art, tu va avoir à prouver l'origine des oeuvres. Si tu présente des animaux protégés empaillés il te faudra montrer tes certificats CITES, et on pourrait exposer des corps humains sans tracabilité ? Faut pas déconner.
L'expo à une vraie valeur anatomique, éducative et scientifique, pour le coté art, c'est trop subjectif, mais on doit se blinder juridiquement avant de s'amuser à ce genre d'expo. En revanche je ne vois pas trop ce que la décence vient faire là dedans du moment moment que la decision du "modele" était librement consentie.