Faits d'actualité graves/choquants/...

L'expo est peut être un peu limite sur l'origine des corps oula mise en scène mais bon y a aussi des artistes qui exposent leur merde ou se branlent de le revélateur photo (molinier) et je suis sur que ca ca ne choque personne

Que ça me choque, non. Que je trouve ça complètement con, c'est autre chose...

il a pas l'air très consentant

Ok ça marche, ça me gêne pas du tout !

Moi qui comptais inaugurer l'ère de l'art 3.0 en me rendant à l'expo et en faisant des trucs obscènes avec les corps, me voilà bien embêté...

Plus sérieusement, je trouvais pas spécialement l'expo choquante. Impudique, dérangeante peut être mais pas vraiment choquante dans le sens que je me demandais comment on pouvait laisser faire ça. Après c'est clairement pas le truc que je serais allé voir parce que la mort c'est vraiment quelque chose que je trouve répugnant. Après avoir vu des vidéos de cadavres se décomposant en acceleré et une vidéo d'autopsie intégrale, je me suis rendu compte qu'au fond on est bien peu de chose et ça me gave

"Le mal absolu : marcher sur des cadavres et y prendre plaisir" (Nathalie Henneberg)...

Esclaves dans la vie, marchandises dans la mort - bienvenue au XXIe siècle...

Ce que je trouve aberrant c'est que c'est symptomatique d'une époque ou on veut se faire voir, la en faisant fermer une expo qui a beaucoup fait parler d'elle.

Y'a eu des trucs 100 fois plus choquants qui n'ont pas été inquiétés. Si cette expo a fait le tour du monde, je doute qu'ils n'aient pas pu prouver l'origine des corps quand même. Alors quand je vois que deux assoce inconnues au bataillon en manque de visibilité sur le marché grandissant des bonnes consciences (peine de mort et droits des chinois, quelque chose comme ça) vient mettre les pieds dans un truc qui n'a STRICTEMENT rien a voir avec leur combat...

Dans 2 mois on va nous dire que c'est des tibétains, et que donc c'est encore pire.

Bravo : ça faisait 5 jours que personne n'avait parlé de bonne conscience ou traité quiconque de bien-pensant. Tu gagnes un filet garni.


Sans déconner, que les assos veuillent faire parler d'elles est une chose. Tu ne crois pas que le mec qui fait une expo la plus dégueu possible est sur le même procédé, mais sur un registre plus extrême ?

Je ne trouve rien de choquant à cette expo, je regrette de ne pas avoir pu admirer le travail du sculpteur - biologiste.

La viande en expo ne me choque pas et je trouve qu'il y a une forme d'ethétisme.

La seule question que je me pose est de savoiroù ont été trouvés les cadavres. Sont-ils volontaires avant le coup de faucheuse?

Faut remettre un peu les choses dans leur contexte quand même :

- Un anatomiste (Gunther Von Hagens) a mis au point une technique assez extraordinaire de plastination des corps.

- Cette technique est reconnue comme une methode anatomique pointue, et si le mec expose à Heidelberg, c'est pas pour rien non plus.

- Après le monsieur à surement un ego énorme et une ethique assez limite, c'est là que se situe un peu le problème. Et son expo est un mélange entre art et éducation pas forcément très pertinent... Tu peux pas vraiment y emmener les gosses et pour l'anatomie, ca reste un poil limité.

Question technique : n'est-il pas possible de réaliser des faux corps écorchés, en plastique ou autre ? Faut-il absolument que ce soient des cadavres humains ?

Moins artistique. Pas assez punchy. Trop convenu.

Les faux corps ça a deja été fait, là justement c'est le but de l'exposition: les vrais corps et la technique de conservation mise en place.

J'imagine ... mais techniquement, c'est faisable ?

Bien sûr que oui, on peut tout faire !

Là j'avoue que je ne saisis pas. Si on sait imiter des corps humains à la perfection, pourquoi prendre des corps humains ? Sensationnalisme ?