Faits d'actualité graves/choquants/...

Tout ça explique le déficit de la sécu, du commerce extérieur, le chômage, les entraves à de plus en plus de libertés.... Il suffisait de l'écrire.

Mais il n' y a que toi qui fait relation entre ce que tu quotes et et ce que tu nous liste mon ami.
Je fais que répondre à un posteur qui nous fait la liste des mauvais dossiers de sarko voire de la droite et je montre que la gauche pouvait très bien tenir la comparaison.

Ensuite pour expliquer les différents déficits etc...un économiste et un historien seraient plus à m^me que moi d'aller fouiller le passé et de dire à partir de quand et ce qui à clocher.
Ca peut très bien remonter bien avant Mitterrand qui sait tout ce que je sais c'est que j'en ai rien à foutre de qui ça vient du moment que quelqu'un trouve un jour la solution.

Au départ j'en avais juste assez de voir Sarkozy apparaitre sur ce topic et être la source de tous les maux.
Si personne le trouve efficace soit je le trouve aussi mais on le dit une fois pour tout et basta pas la peine de faire réapparaitre ça tous les 40pages

http://www.lexpress.fr/actuali(...).html

Noooooooooooon ???????
Sérieuseument ?
C'est juste que voire "Sarkozy rattrape la politique de Chirac, qui rattrappe celle de Mitterand" ça me fait doucement rire.
C'est pas comme si –mis à part le break qu'il y a eut avec Jospin– un éffondrement constant.
Accumuler au fil des ans evidement qu'on le paye au final. Mais la le dernier ne fait que rajouter du plomb dans un bateau en train de couler.



En gros tu enfonce un peu des portes ouvertes la, non ?

Tout à fait mais faut reconnaitre que l'absence totale de force d'opposition laisse tout pouvoir à sarko de mener le bateau vers les abysses.
Si la gauche avait mis un peu plus de coeur à l'ouvrage pour se reconstruire et avait été uni plutôt que se torcher comme des chiffonniers peut être que les gens de gauche critiquant la politique actuelle passeraient moins pour des clowns.

Joli comme travail journalistique, pas foutu de citer correctement la phrase dans le titre. Si même l'express s'y met...

Au passage on entend un léger croche pied à Sarko je crois dans la video, au moment de la photo on entend "mais il est beaucoup plus grand que nous"...

Non, pas sur son imposition, sur son AMENDE, qui passe de 300 000 à 40 000 environ ... il devra toujours environ 1 million 4 d'imposition sur 3 ans pour ses biens s'élevant au total à 12 millions, dans leur "simulation".

Je trouve de très mauvaise foi de faire croire qu'on peut "négocier" son taux d'imposition, ce qui est faux, dans ce cas...

Héhé, désolé, t'attendra pas 40 pages cette fois.

Je me fout de savoir cékikacommencé à foutre le bazar dans notre bô pays.
Le problème de Sarko, c'est tout simplement qu'il est un Le Pen "Light".
Qu'il a repoussé les limites de l'arrogance et du cynisme à un degré inimaginable.
Bien qu'étant de gauche, j'ai encore du respect pour nombre de personnalités de droite, de De Gaulle à Chirac. Même pour Bayrou. Pour Juppé et Pasqua si vous insistez, mais pas plus...

Là les limites du supportable sont franchies au grand galop.
Il est à la fois Iznogood, Berlusconi, Machiavel et Al capone.
On voit bien qu'il tient par là où ça fait mal nombres de ces"amis"de droite (Juppé devenu d'une discrétion monastique, Chirac avec une épée de Damoclès en fer forgé, Pasqua idem, plus tout ce qu'on ignore).
Certes ces pratiques ont toujours existé, mais jamais dans de si grandes proportions et avec autant d'arrogances dues à l'impunité du poste.

Jamais nous n'avons été autant ridicules à l'étranger, tout nos voisins (sauf l'Italie) et bien au-delà ne supportent plus notre grand président.
Alors, tu crois vraiment qu'on va se gêner pour le casser Gratos alors qu'on va encore supporter ces sinistres grimaces pendant 3 ans.

Intéressant ton post, je suis ton pendant de droite, mais j'arrive exactement à la même conclusion que toi. Comme quoi ....

Ce que beaucoup de gens ne comprennent pas, c'est qu'il n'existe pas "une" droite en France, pas plus qu'il n'y a "une" gauche (et je ne parle même pas de l'extrème gauche/droite, c'est encore plus vaste). Dès lors partir sur un "c'est la faute à la gauche/droite" est une vision biaisée et naïve.
Personnellement je me considère comme un gaulliste, et ma vision des choses et de la politique est à l'opposé de celle d'un sarkozy, qui lui représente une droite libérale, très peu idéologique, ou l'économie dicte absolument tout.
Mais à l'inverse, il n'existe pas une seule gauche au sein même du PS : pas besoin d'avoir une grande culture politique pour voir qu'un monde sépare un Mélanchon par exemple, d'un Strauss Kahn. C'est exactement le même phénomène à droite, et c'est pour ça que je pense qu'il n'est ni pertinent, ni constructif de tout ramener à un sempiternel débat 'gauche (laquelle ?) vs droite (laquelle ?)".

ben sur ce je m avoue vaincu...je suis d'accord avec toi!

http://www.rtbf.be/sport/sport(...)51224
http://www.rtbf.be/sport/sport(...)51228

Ce brave Flavio ...

Quel goret... au passage, Hortefeux est un ancien du GUD (avec pas mal d'autres UMP).

œœœœœ

Marrant, on trouve toujours des excuses à tout, c'est toujours mal interprété, sorti de son contexte, complot, etc... Faudrait arrêter de nous prendre pour des sauciflards.

Va falloir penser à fermer sa gueule si personne ne comprends jamais ce qui est dit hein.

fifififi

Je parle pas de toi spécialement, plutôt de la classe politique de manière générale, et de l'UMP en l'occurence.

Quand Manuel Vals du PS raconte de la merde et tente des acrobaties pour retomber sur ces pattes, je dit la même.