Faits d'actualité graves/choquants/...

Ah oui d'accord, effectivement c'est pas très malin de divulguer dans la presse que le mec va témoigner. Faut m'excuser je suis un peu long à la détente.

A mon avis, le journaliste est cocu à cause du gérant du kebab. C'est sa revanche. Je ne vois pas d'autre explications.

http://labrajack.over-blog.com(...).html

PTDR !

Rhooo tu vas encore exciter les amis des animaux...

L'art a bon dos quand même...

boh yaura bien un taré de l'autre bord (celui de brigitte b.) pour l'empailler, la mutiler et l'exposer elle...

faut dire c'est pas bô, chuis allé feuilleter son book... de la provoc' pour provoc', pov' z'animaux... ya même un popple entre chien et chat...
Bref là elle en tient une couche.

Comment j'ai rigoler devant ce tas d'immondices ... Et encore des journaliste qui savent pas parler "Tueuse,(...), d'animaux morts".

on peut tuer 1000 fois une personne , etc.

ça m'étonnerai fort qu'elle les tue, j'imagine qu'elle se contente de travailler avec des corps qu'on lui à donner, et je vois pas en quoi c'est problématique...

Je le fais gratos


+1


Ben le probleme c'est une forme de respect dans la mort en quelque sorte.
Si à ta mort on utilise son cadavre pour faire un vide burne je suis pas sur que sa famille apprécie.
Ici idem les proprios d'animaux doivent pas apprécier de voir ridiculiser la dépouille de leur compagnon à 4 pattes.

Alors je sais on va me dire un cadavre d'animal ne vaut pas le cadavre d'un être humain et blabla.... R.A.F!

Pour JH...

http://www.bodyworlds.com/en.html

Une expo qui rencontre un franc succès partout où elle passe

Ca relativise un peu l'aspect scandaleux du travail de notre amie hollandaise... En ce qui me concerne je trouve pas ça beau, parfois c'est limite drôle, mais pas de quoi s'émouvoir en tout cas...

(s)permets moi de rebondir sur cette vraie question philosophique :
mieux vaut-il être un vide burnes vivant ou mort ?

te permet ça je peux par conter te répondre non....tout dépend de tes penchants ou fantasmes eventuels.

J'ai entendu parlé de cette expo qui ,même si elle peut faire scandale, a néanmoins un potentiel pédagogique pour l'anatomie.

Le mec qui me trouve une utilité raisonnable et non glauque à ce que fait la cinglé je suis prêt à lire!
Y a aucun potentiel artistique, aucune vertu didactique c'est glauque!
Ca ne choque personne parce que selon la vision générale animal= objet dont on peut disposer, dont on décide du sort sur une aire d'autoroute.
J'aimerais que légalement la vie d'un animal vaut au moins autant que celle d'un être humain.
Dans ce cas ca deviendrait plus choquant...vous vous imagineriez donner le cadavre de votre grand mère pour jouer avec...

l'expo des corps humains momifiés et décomposés avait fait scandale en passant à LYON (je sais pas si c'est la même mais ça y ressemble).
tout le monde se demandait d'où venaient les corps. (chinois exécutés tout ca... bon la polémique géo-politico-dan-brownienne je reviens pas dessus)

Ça m'a foutu mal à l'aise pour ma part de me balader la dedans. Avec des animaux ayant des chats depuis ma naissance, ça me dérangerait aussi, surtout utilisés comme ça.

Potentiel pédagogique moi je veux bien mais y a de quoi doucement sourire... combien de visiteurs de la dite expo ont ouvert un livre d'anatomie une fois dans leur vie ?

Je crois que l'aspect macabre, sulfureux les attirait plus avec l'aspect "pédagogique" comme alibi. D'autant que les corps en question ne sont pas juste exposés, ils sont mis en scène avec un goût parfois douteux...

Edit : et effectivement il semblerait qu'une polémique ait lieu, les organisateurs ayant quelques difficultés à justifier de l'origine d'au moins une partie des cadavres.