Faits d'actualité graves/choquants/...

Potentiel pédagogique moi je veux bien mais y a de quoi doucement sourire... combien de visiteurs de la dite expo ont ouvert un livre d'anatomie une fois dans leur vie ?

Je crois que l'aspect macabre, sulfureux les attirait plus avec l'aspect "pédagogique" comme alibi. D'autant que les corps en question ne sont pas juste exposés, ils sont mis en scène avec un goût parfois douteux...

Edit : et effectivement il semblerait qu'une polémique ait lieu, les organisateurs ayant quelques difficultés à justifier de l'origine d'au moins une partie des cadavres.

J'ai dit que j'en avais entendu parlé pas l'avoir vu je ne peux donc pas me prononcer sur les postures douteuses, l'origine des corps etc.
Cependant il est évident que les gens s'y rendent pour le côté un peu macabre, l'attirance pour le gore.Je disais simplement qu'on pourrait y trouver un intérêt pédagogique pour découvrir les corps de façon réaliste.
alors on peut toujours rétorquer qu'avec l'autre cinglé y a un intérêt ludique mais moi jouer avec un cadavre de rat ca me branche pas

Ca montre juste le peu de respect que pas mal de gens ont pour la Nature.

C'est pas nouveau, c'est pas le "fait" le plus scandaleux en la matière, mais bon... Sans non plus partir dans les débats "l'homme plus fort que l'animal, ou plus "valeureux"", c'est pas glorieux de faire des sous (parce que la motivation artistique en elle même me paraît quand même assez légère) sur des cadavres (animaux ou humains).

On en avait deja parle ici pas mal. L'expo a ete fermee a Paris, en partie suite a des protestations d'assos de defense des droits de l'homme, l'origine de certains corps etant un peu douteuse.
J'ai vu l'expo en allemagne, le mec y est un peu une star bien qu'il sente le soufre, c'est techniquement tres tres impressionant, mais l'argument pedagogique me semble assez bidon... C'est surtout une excuse pour exploiter les travers macabres de gens en les faisant payer pour voir des cadavres.

j'ai juste vu des photos, je trouve son travail simplement beau ... alors après, pédagogique, macabre, sulfureux ou artistique ... on s'en fout un peu, non?

Oui mais il prend l'excuse du coté éducatif et artistique pour exposer. Bon beau c'est assez vite dit, techniquement monstrueux oui, m'enfin ca tourne un peu vers le kitch grand-guignol. Quand j'ai vu l'expo à Heidelberg il y avait les écorchés du pere noel et des Rennes...
Après il faudrait aussi qu'il explique un peu mieux pourquoi ses corps viennent de pays plus ou moins totalitaires...

C'est absolument répugnant.

C'est pas plus mauvais que certaines "oeuvres" de l'art contemporain.
une fois j'ai vu un gars(j'ose pas appelé ça artiste) accrocher des ballons à l'entrée d'une bouche de métro et appeler ça une oeuvre.
J'ai rien trouvé d'artistique, le message pas compris (oui oui je sais c'est normal) bref je préfère l'expo de cadavres/écorchés qui, à défaut d'être artistique et belle, peut apprendre des choses (j'ai vu que certains trouvaient ça fumeux soit chacun son point de vue).
Après sur l'origine des cadavres ca me navre autant que certains.

C'est trop d'honneur.

L'autre jour je regardais Tracks et je suis tombé sur un artiste allemande ventripotente à poil qui se lavait avec des clous.

J'ai trouvé ça drôle.

La question est : est-ce que c'était vraiment l'effet recherché ? Pas sur ...

On pourrait te retorquer que si puisque le principal but de l'art contemporain c'est "d'interpeller "le spectateur. Si tu rigole, c'est que tu es interpellé, si tu te dis " rhaaa!! mais on se fout vraiment de notre gueule, quand tu penses que c'est avec nos impôts..." aussi. Il n'y a que si tu reste totalement stoïque que l'artiste a échoué.

Ouais pourquoi pas...
Enfin, je pense quand même que le rire n'est pas la réaction recherchée... A la limite, le mépris pourquoi pas (du style, "et après ça se plaint de son statut d'intermintent, ils ont qu'à faire un vrai travail"), mais le rire
Au contraire, pour moi, ça indique que l'effet provoc ne marche pas.

Le coup des animaux...

C'est un peu vomitif je trouve.

Je sais qu'objectivement c'est pas pire que d'en faire des sacs à mains, des vestes en cuir, et des chaussures...mais, euh, ué, non.

Je ne peux pas le sentir ce batard...

Kadhafi : "L’islam doit devenir la religion de l’Europe"
Le président libyen Mouammar Kaddafi a déclaré lundi à Rome que l’islam doit devenir la religion de l’Europe rapporte Le Figaro. Accueilli à l’aéroport de Ciampino par le chef de la diplomatie italienne Franco Frattini, le dirigeant libyen s’est présenté en costume traditionnel brun mordoré, entouré de deux de ses amazones en tenue de combat.

Echanges de poignées de mains et sourires pour la première photo, poing levé pour la seconde, Mouammar Kadhafi s’est ensuite dirigé en limousine blanche vers l’ambassade de Libye dans les jardins de laquelle sa tente de bédouin a été plantée.

Premier caprice satisfait, près de 500 jeunes femmes recrutées par une agence d’hôtesses l’attendaient pour une leçon sur le Coran. Son discours sur l’islam, a suscité de nombreuses réactions hostiles.



Vraiment detestable ce mec, c'est un dingue!!!!