JadedHeart a écrit :
On a le droit de dire ça mais il est interdit de dire que si Ségolène avait été au pouvoir ca n'aurait pas marché.Etrange parce que dans les deux cas il faut une machine à remonter dans le temps pour visiter un univers parallèle pour vérifier.Sinon c'est du fantasme.
Non laisse moi t'expliquer. Dans un cas, il y a des sociologues, des ethnologues, des gens biens quoi, des universitaires, des scientifiques qui se sont penchés sur le problème pendant des années, qui ont bâti des théories, qui ont confronté leur avis, qui ont utilisé tout ce que la science met à leur disposition pour élaborer des scénarios crédibles, des statistiques, sur des populations. De l'autre, tu as satch, qui lit dans le conditionnel.
Je t'avoue que le choix est encore une fois très difficile.
If you think life's a vending machine, where you put in virtue
And you get out happiness, then you're probably gonna be disappointed.
marseillet: ben,oui.j'assume complètement mon status de parasite de la société.
et comme les français ont choisi de faire dans le social,c'est pas demain que je vais prendre le chemin de la boite!!!!!