Faits d'actualité graves/choquants/...

Rappel du dernier message de la page précédente :
GuitaristeX
JHEX a écrit :
Yves le Vil a écrit :
Tu viens de gâcher mon plaisir, Denis13, je ne t'en remercie pas.


Au départ je voulais juste marquer "applause" en cohérence avec ton second paragraphe, enfin bon, nevermind...


non mais non là.... Kurt ... c'est la loose...
AnGeL_Of_SiN
Mu. a écrit :
Penmoch a écrit :
Rôô, encore un gauchiste !
On nous l'a expliqué, si on taxe le capital c'est du court terme.


Lol comme si c'était la seule alternative.

Si on commençait par couper le robinet des allègements de cotisations aux entreprises et que l'on dégelait le taux de cotisation, le fameux trou le la caisse de retraite se refermerait comme par magie.


Ben voyons, rien de tel qu'une bonne vieille généralisation à l'emporte-pièce, un bon vieux "les entreprises", "les patrons" pour mettre de l'huile sur le feu et tuer le débat. J'ai quelques amis qui se sont risqués à monter une boîte, et ton "robinet des allègements", c'est surtout ce qui leur permet concrètement de bouffer à la fin du mois.
« En conclusion, Backstage est un préservatif assez ouvert, mais ça ne permet pas d'y raconter n'importe quoi. On peut faire dans la petite culotte, mais avec finesse et sans exagération sur des sons gutturaux intéressants. Tout le voltmètre vous en sera reconnaissant. »

« En réalité, je le répète, ceci est un forum de guitaristes. Qui plus est, un forum de guitaristes dits comiques. Ou au moins, qui tentent de l'être... »
__________________

« l'esthétisme c'est pour les fans de Pink Floyd. Le metal c'est la mort et la bestialité extrême jusqu'à la destruction éternelle ! Satan commande mon âme jusqu'au désastre total !!!
Fuck off until death » © Seth Rotten
JHEX
  • Special Méga utilisateur
GuitaristeX a écrit :
JHEX a écrit :
Yves le Vil a écrit :
Tu viens de gâcher mon plaisir, Denis13, je ne t'en remercie pas.


Au départ je voulais juste marquer "applause" en cohérence avec ton second paragraphe, enfin bon, nevermind...


non mais non là.... Kurt ... c'est la loose...



Kurt.. what else?
@Denis13: je sais bien, disons que son post m'avait plu et que ne sachant pas comment le faire savoir j'ai mis "applause" pour l'emmerder, et remis une couche avec le "nervermind".
Bon, par contre j'arrête le hs, je sais que ça peut être chiant pour ceux qui veulent avoir une "vraie" conversation en rapport avec le sujet
"Aucune idée sur terre est digne d'un trépas
Il faut laisser ce rôle à ceux qui n'en ont pas"
Mu.
  • Vintage Top utilisateur
  • #30709
  • Publié par
    Mu.
    le
AnGeL_Of_SiN a écrit :
Mu. a écrit :
Penmoch a écrit :
Rôô, encore un gauchiste !
On nous l'a expliqué, si on taxe le capital c'est du court terme.


Lol comme si c'était la seule alternative.

Si on commençait par couper le robinet des allègements de cotisations aux entreprises et que l'on dégelait le taux de cotisation, le fameux trou le la caisse de retraite se refermerait comme par magie.


Ben voyons, rien de tel qu'une bonne vieille généralisation à l'emporte-pièce, un bon vieux "les entreprises", "les patrons" pour mettre de l'huile sur le feu et tuer le débat. J'ai quelques amis qui se sont risqués à monter une boîte, et ton "robinet des allègements", c'est surtout ce qui leur permet concrètement de bouffer à la fin du mois.


Si les banques n'étaient pas si connes ce serait une autre histoire...
Bêêêh
BiZ
  • Vintage Top utilisateur
  • #30710
  • Publié par
    BiZ
    le
el slïder a écrit :
Lucie a écrit :
En France on a des acquis sociaux obtenus grâce à des grèves et des manifs et autres mouvements...faut pas venir nous les enlever c'est tout...
C'est obtenu c'est obtenu...


Gros niveau. bravo.

Niveau équivalent aux "la réforme est nécessaire et inéluctable", "toujours en grève ces Français", "privilégiés de fonctionnaires" et autres lieux communs vides de sens colportés par les tenants du "pragmatisme" et compagnie... Pendant ce temps, qui s'enrichit et continue à te faire croire que le triste destin qu'ils réservent à la classe moyenne et aux plus pauvres est inéluctable?

AnGeL_Of_SiN a écrit :
Ben voyons, rien de tel qu'une bonne vieille généralisation à l'emporte-pièce, un bon vieux "les entreprises", "les patrons" pour mettre de l'huile sur le feu et tuer le débat. J'ai quelques amis qui se sont risqués à monter une boîte, et ton "robinet des allègements", c'est surtout ce qui leur permet concrètement de bouffer à la fin du mois.

Plutôt que de parler dans le vide et de faire des généralisations à partir de la situation de tel ou tel pote qui a monté sa boîte (ce dont je ne doute absolument pas, ni du caractère nécessaire pour certains de ces allègements), je préfère les rapports de la cour des comptes. Malheureusement on ne peut pas dire que le cas de tes potes reflète la situation des entreprises qui profitent de ces allègements...
If you think life's a vending machine, where you put in virtue
And you get out happiness, then you're probably gonna be disappointed.

marseillet: ben,oui.j'assume complètement mon status de parasite de la société.
et comme les français ont choisi de faire dans le social,c'est pas demain que je vais prendre le chemin de la boite!!!!!
Penmoch
Les allègements de charges patronales et/ou salariales ne sont pas une mauvaise chose, faut reconnaitre que les charges sont un vrai frein à l'emploi quand elles sont trop élevées. En revanche cantonner ces allègements aux bas salaires bloque ces derniers vers le bas, la moindre augmentation a un effet multiplicateur des charges patronales assez désastreux, et puis surtout ces allègements sur les bas salaires ça fait bien plus l'affaire des grands groupes industriels que de la PME du coin, et faut quand même rappeler que l'essentiel de l'emploi en France ce sont les PME.
Par ailleurs, puisqu'on a allegé les charges il faut trouver la compensation quelque part... en taxant le capital et les bénéfices ? Noooon, en réduisant les services publics ? Ouiiii... Au passage bradons au privé des pans entiers de service publics générateurs de profits, réduisant ainsi encore un peu plus les rentrées d'argent mais pas pour tout le monde... Privatiser les profits et socialiser les pertes, le slogan est ancien mais il est de jour en jour toujours plus d'actualité.
BiZ
  • Vintage Top utilisateur
  • #30712
  • Publié par
    BiZ
    le
Gauchissss!
If you think life's a vending machine, where you put in virtue
And you get out happiness, then you're probably gonna be disappointed.

marseillet: ben,oui.j'assume complètement mon status de parasite de la société.
et comme les français ont choisi de faire dans le social,c'est pas demain que je vais prendre le chemin de la boite!!!!!
Lucie a écrit :


Thierry : tu me fais penser aux gens qui trouvent qu'à sortir obispo quand ils connaissent mon prénom...


Je suis désolé, je suis très maladroit avec les jolies filles !

Alors reprenons tout depuis le début ?

Car peut-être, on est fait pour s'entendre ?
Nous sommes peut-être âmes soeurs ?
Peut-être si on se rencontrait il y aurait coup de foudre ?
goldmax reter
palikao_9.3 a écrit :
darko_parrain a écrit :
palikao_9.3 a écrit :
darko_parrain a écrit :
c est pas d extreme droite ce sont les bad gones


Mouahahahahaha... c'est quasiment pareil ! Les Bad Gones c'est rempli de nazillons/nationalistes/identitaires/etc.




ils sont clairement pas dangereux eux d'ailleurs ils ont juste chanté aucune bagarre et il y a pas mal d armeniens, portuguais aux bad gones , après qu ils soient de droite c'est evident mais bon les vrai gauchistes non plus n aiment pas la racaille pas mal de gardes CGT expulsent et tabassent des racailles casseurs, qui ne sont pas de gauche, bien entendu ,juste là pour foutre la merde

sinon melenchon dit qu il a vu des policiers deguisés en casseurs dans les manifs dont une video qui circule avec un mec qui casse une vitrine devant des cameras et qui est protégé par des mecs avec des tonfas pas tout jeunes...


Encore une fois, la CGT n'a rien de gauchiste. Si tu veux des gauchistes va voir du côté de la CNT, FA, autonomes, etc. Arrêter d'employer ce mot n'importe comment.
A la CGT y a de tout : beaucoup de cocos, socialistes, et même des gens qui votent FN.
j'ai quand meme du mal a m'imaginer un militant ump a la cgt....
c'est pour ça que je me suis acheté une femme moche.ça coute pas cher,ça fait bien le menage,personne ne viendra me la prendre et une fois les lumieres eteintes et avec un peu d'imagination....
skynet
  • Vintage Ultra utilisateur
    ModérateurModérateur
thierry 4567 a écrit :


Je suis désolé, je suis très maladroit avec les jolies filles !


Lucie n'a plus l'accès à ce topic. Je préfère le dire puisqu'elle ne pourra pas te répondre.

Je crois qu'elle est...célib


goldmax reter a écrit :
j'ai quand meme du mal a m'imaginer un militant ump a la cgt....


Les gens adhérents à ce syndicat savent tout simplement qu'il défend la cause ouvrière. A la base, ça devrait plutôt être apolitique, mais bon...

Freeposte pas trop hin! vintagescreamer.
goldmax reter
Yves le Vil a écrit :
Bof, ce Philippe Stark (que je ne connaissais pas et que je ne tenais pas à connaître) a au moins le mérite d'assumer son identité, même s'il est possible que la démarche ne soit pas spontanée et qu'il se caricature.
Et il n'est pas forcément bien plus ridicule que les jeunes gens qui parlent à l'Américaine de façon grotesque, chérissent les anglicismes, s'exclament de «ouatéveur» ou de «ouatezefeuque» (à fusiller dans le dos ceux-là), ou qui trouvent que ça fait intelligent de s'exprimer en anglais d'internaute sur facebook, twitter ou tout le reste...
Honnis soient ces traîtres du langage.

________


Sur le débat concernant les manifestations, les grèves, etc, ce n'est pas non plus vraiment de la richesse intellectuelle que de vouloir à tout prix, systématiquement, singer (là encore) l'étranger.
Je dis juste ça, chevaleresque que je suis (après tout je suis Français), pour prendre la défense de cette pauvre Lucie sur qui on s'est jeté alors qu'elle ne faisait que rétorquer (et elle fit bien) à quelqu'un qui n'a pas l'air d'être un puits de science et à qui peu de gens ont reproché la pauvreté intellectuelle de ses propos, ce qui est étrange...

«Ça fait rire mes amis Suisses» a dit l'autre au bonzaï «qui travaillent plus que nous et sans broncher» comme s'il y avait de quoi se vanter.
Je ne veux pas blâmer le masochisme des Suisses, chacun fait ce qu'il veut chez lui après tout et ça ne me regarde pas, mais de là à désigner ce masochisme comme modèle... c'est assez fort de café.

Il faut admettre toutefois que l'exemple Suisse change un peu du classique Japonais/Chinois.
«Les Japonais et les Chinois ils rigolent bien en nous voyant», vous voyez de quoi je parle, il est du reste très banal et très usité par les intellectuellement riches, vous avez du le rencontrer assez souvent.

Je crois d'ailleurs que c'est un gros benêt, qui est maire quelque part ou quelque chose comme ça, par la magie du suffrage universel direct, qui avait la fâcheuse habitude de s'habiller de façon ridicule (des sortes d'affreux pyjamas blancs) et de se rouler sur des tapis (ce qui est grotesque, reconnaissons-le) qui avait ce genre de discours.
Non ils ne rigolent pas! C'est une idée reçue, ils n'en ont pas le temps.
Au mieux ils nous jalousent pendant le peu de temps qu'ils ont pour penser à autre chose que «tissu, ciseaux, tailler» ou «clef, écrou, visser» etc.
Évidemment, là encore il n'y a pas de quoi se vanter de leur part, enfin chacun ses goûts.
Il y a aussi la petite variante, le «ailleurs, c'est pire» pour tenter de façon tout à fait risible de provoquer la culpabilité de l'interlocuteur, «et nous on se plaint sur notre sort, égoïstes que nous sommes», «et au Pakistan ils ont soif, et en Afrique ils ont faim», etc.
Là encore, je me demande si on peut parler de richesse intellectuelle, mais fi, j'en ai déjà parlé tantôt et je ne voudrais pas me répéter.
le masochisme?chez les suisses?a bon?moi je n'y vois pas de greve et pourtant des salaires bien plus importants,une qualité de vie bien meilleure,peu de chomage et d'exclusion....
c'est pour ça que je me suis acheté une femme moche.ça coute pas cher,ça fait bien le menage,personne ne viendra me la prendre et une fois les lumieres eteintes et avec un peu d'imagination....
skynet a écrit :
thierry 4567 a écrit :


Je suis désolé, je suis très maladroit avec les jolies filles !


Lucie n'a plus l'accès à ce topic. Je préfère le dire puisqu'elle ne pourra pas te répondre.

Je crois qu'elle est...célib


Mince ! Pas de bol !
Pour une fois qu'il y a une fille qui est folle de moi !
JHEX
  • Special Méga utilisateur
C'est comme penser que les plus pauvres, les travailleurs, les ouvriers sont plutôt ou du moins votent plutôt à gauche et les riches à droite.
"Aucune idée sur terre est digne d'un trépas
Il faut laisser ce rôle à ceux qui n'en ont pas"
Yves le Vil
goldmax reter a écrit :
le masochisme?chez les suisses?a bon?moi je n'y vois pas de greve et pourtant des salaires bien plus importants,une qualité de vie bien meilleure,peu de chomage et d'exclusion....


Et pourtant ça ne les dérange pas de travailler plus et plus longtemps, c'est du vice!
Il faut dire que les Suisses ne sont pas réputés pour leur célérité, donc il leur faut peut-être 67 ans pour faire ce qu'un Français fait en 60 piges...
Et il faut admettre qu'il n'y a pas grand-chose à faire en dehors du travail, si ce n'est yodler dans les montagnes (perspective qui ne m'enchanterais guère si j'étais Suisse).
JHEX a écrit :
C'est comme penser que les plus pauvres, les travailleurs, les ouvriers sont plutôt ou du moins votent plutôt à gauche et les riches à droite.


Il y a la règle des "80/20" (Loi de Pareto / répartition de type universelle)

C'est à dire qu'il y a 80% d'ouvriers et employés ensuite 20% de personnes plutôt aisées...

Et pourtant il n'y pas aux élections 80% pour la gauche et 20 % pour la droite ????

C'est bizarre...y en a qui doivent se tromper de bulletin ou quoi ???

En ce moment sur backstage...