Faits d'actualité graves/choquants/...

Désolée si j'en choque certains mais moi c'est votre discussion qui me choque....il y a d'autres choses graves dans le monde, bien d'accord.
Mais ici, je pense que ce qui choque tous le monde, c'est qu'il s'agit d'enfants. Chaque parent se sent concerné qlq part, chq parent sait ce qu'il ressentirait s'il s'agissait du sien... Comment ne pas se sentir concerné par ce drame. L'horreur, des classes entières .....Et puis Comble de l'horreur, devoir recourir aux test ADN pour identifier les enfants, vous imaginez une seconde l'image que va garder les parents de leur enfant..
Alors oui je comprends qu'on en ait autant parlé et j'avoue que j'ai pleuré devant ma télé, que je me suis sentie réellement concernée ....
On a tous des enfants qui sont partis en classe verte, en classe de Neige...Cela aurait pu arriver à n'importe qui.
Maintenant, il faut pas non plus s'empêcher de vivre mais se sentir touché, choqué par ce drame, il n'y a rien de plus normal, humain simplement.

Ca va dans le sens de la piste criminelle alors

Est il utile de préciser que c'est du 12eme degré ?




et ca, ca te touche ? tu te sens concernée ?


(par exemple hein ?).
Et là, l'information à un sens parce que cette situation n'est pas une fatalité. Les choix politiques de l'Occident et ses rapports avec les pays dits "du sud" vont influer sur l'évolution ou non de la situation. Contrairement à un accident de la route. Triste certes, mais bon...
Pourtant, l'un des deux occupe la majorité de nos JT et l'autre est completement occulté.


Ah oui, c'est pas grave ... c'est que des negres, des niakoués et des bougnoules. Ca risque pas de nous arriver a nous, petits blancs grassouillets...

oups doublon

Hélas pour l'eau, elle est de moins en moins propre même chez nous donc ça risque bien de nous concerner d'ici quelques années si rien n'est fait

non, finalement, rien...

la mairie de Longwy a décidé de boycotter l’organisation de l’élection présidentielle

Genocide : L’article 2 de la Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide8, adoptée par l’assemblée générale des Nations unies, le 9 décembre 1948, affirme :
« Dans la présente Convention, le génocide s’entend de l’un quelconque des actes ci-après commis dans l’intention de détruire, en tout ou en partie, un groupe national, ethnique, racial ou religieux, comme tel :
a) Meurtre de membres du groupe ;
b) Atteinte grave à l’intégrité physique ou mentale de membres du groupe ;
c) Soumission intentionnelle du groupe à des conditions d’existence devant entraîner sa destruction physique totale ou partielle ;
d) Mesures visant à entraver les naissances au sein du groupe ;
e) Transfert forcé d’enfants du groupe à un autre groupe. »
Cette définition a été reprise dans l’article 69 du Statut de Rome le 17 juillet 1998, l’acte fondateur de la Cour pénale internationale10.

Tape "Genocide in Homs" dans Google, c'est onze millions de résultat.
le premier

http://www.genocidewatch.org/syria.html

la Syrie fait face à une guerre communautaire, pas à un génocide.

sortez des médias de la "communauté internationale", représentant vaguement la civilisation occidentale selon Huntington...

Une révolution proletarienne en fait.

Ecoute, tu ne fais que m'appuyer en citant la définition de l'ONU; il est bien écrit : " dans l’intention de détruire, en tout ou en partie, un groupe national, ethnique, racial ou religieux". L'oppresseur et l'oppressé font ici parti du même groupe national, ethnique, racial et religieux.

Comme les gens ne comprennent rien si on ne tape pas dans le point Godwin, je vais y aller à fond:

Quand Staline fait une purge et envoi à la mort 50 000 personnes ce n'est pas un génocide puisqu'il le fait pour des raisons politiques, sont but est que les personnes en questions ferment leurs mouilles, il préferait d'ailleurs sans doute qu'il la ferme d'eux même, ça ferait des économies.

Quand Hitler fait une rafle à Kazimierz, et qu'il envoi 50 000 personnes à la mort, il s'en tamponne que ces personnes partagent ou non ses idées (note le comique de la situation), elles sont juives, donc elles doivent mourir, peut importe si elles adhèrent de tout leur coeur au national-socialisme.

Quant aux onze millions de résultats sur Google, je m'en tamponne comme de mon premier barré: depuis quand le nombre fait la vérité ? Si il y a deux milliards de personnes qui voient en Homs un génocide, il y en a deux milliards qui se trompent.

Le problème, c'est qu'en Syrie ce ne sont pas des problèmes politique mais religieux, les Alaouites sont une secte issue du chiismes, ce n'est pas un hasard, si El-Assad est soutenu par Ahmadinejad.
L'opposition (appelé "Rebelles" par le pouvoir syrien) est composé en majorité de sunnites, et de quelques opposants Alaouites (ici opposition politique).
Mais ça faut pas en parler, ni comme l'Iman chiite assassiné par un Salafiste à Bruxelles.
http://actu.orange.fr/monde/be(...).html

Une guerre de mouvements religieux à l'intérieur de l'Islam, voilà la cause, de ce qui se passe en Syrie, avec Iran et l'Arabie Saoudite en toile de fond qui manipulent, chaque camps.

Enfin, voilà mon opinion, si tu préfères la soupe de TF1, libre à toi. Mais essaye de penser par toi même, ça t'aidera pour ton BAC

Super élégant d'aller te renseigner sur mon âge pour conclure ton message sur un ton méprisant. Il faut cependant que tu saches, puisque cela revêt une telle importance pour toi, que j'ai eu mon bac il y a deux ans.


A la revoyure, Ô grand sage millénaire !

Il y a pas de méprises dans mon ton, tu as bien de la chance d'avoir 18 ans (je donnerai un rein pour passer un mois à cet age).
Simplement ton discourt me paraissait convenu et officiel. Parler de massacres politiques, c'est bien réducteur sur ce conflit, d'ailleurs les trois attentats a Damas de ces 24 dernières heures en sont bien là preuve.
En Syrie, ce n'est pas une "révolution arabe", mais une saint Barthélemy Islamique. Entre 7500 et 10000 morts civils depuis un an, des bombardements aveugles sur des hôpitaux et des habitations civiles, de la torture sur des civils (femmes et enfants compris), des arrestations et des exécutions. Pour moi c'est un génocide d'une ville, d'une région, afin de démontrer la déterminations d'un clan d'une secte, à l'opposition et à la communauté internationale. C'est du même acabit quand Nejad veut rayer Israël de la carte, c'est génocidaire.

http://www.lepoint.fr/societe/(...)3.php



EDIT: s'il y a un line avec le tueur de militaires, ça ressemble de plus en plus à un fou d'extrème droite.
Quand je pense que certains n'hésitent à exarcerber certains relents nauséeux pour garder leur pouvoir en ces temps d'élections.

EDIT2: je m'étonne que les medias ne soulignent pas que les victimes sont toutes noires ou arabes...

Ils ont peur d'être accusés de tenir des propos discriminatoirs.
Par contre rien ni personne ne dit que les trois parachutistes d'origine maghrébine soient arabes, il y a autant de chance qu'ils soient berbères. Même plus, en fait...

Certes mais bon t'as compris l'idée.
Pour moi le meurtrier un est nazillon. Et l'attaque de l'école juive me rappelle l'affaire Phineas, à savoir que je pense qu'il s'est attaqué à la communauté juive pour maximer son exposition médiatique et politique.

C'est marrant tous les commentaires sur les sites d'info tournent autour de l'hypothèse d'un djihadiste.