BiZ a écrit :
A propos des commentaires de montebourg, je comprends qu'on puisse être agacé par la forme ou par le bonhomme, mais le fond est là quoi qu'on en dise. Le problème de cette critique, c'est qu'il manque des chiffres... Si quelqu'un a un article intéressant là dessus, sur les économies futures etc je prends.
Visiblement, aucune économie de faite d'après tous les articles que j'ai pu lire ou ce que j'ai pu entendre à la radio. Si on ajoute que le choix du maintien ou non des tribunaux d'instance semble se faire en fonction de la couleur politique des municipalités, que la méthode employée est tout sauf intelligente (le magistrat muté à 3 mois de la retraite sous prétexte qu'il faut respecter la parité homme/femme, ça m'a hérissé), et que Rachida Dati est le sujet de nombreuses polémiques sur son cursus légèrement enjolivé, on obtient un beau ratage que le reste de l'actualité politique a heureusement masqué.
J'avais bien aimé cet article :
http://www.agoravox.fr/article(...)31990
Et celui-ci du même auteur, plus sur la personne et les méthodes que sur la réforme elle-même :
http://www.agoravox.fr/article(...)32263
Gardez à l'esprit en les lisant que ce n'est qu'un point de vue posté sur Agoravox, mais c'est quand même un point de vue largement étayé, réfléchi et argumenté.
Les petits pains, ça fait du bien au ventre et les gros pains, ça fait du mal aux oreilles.