Faits d'actualité graves/choquants/...

Sauf qu'on y fonce tête baissée dans ce bordel.

Manquerais plus qu'on nous oblige à parler anglais.

En même temps, Sarkozy n'a jamais caché qu'il n'était pas fan de la loi de 1905... la séparation de l'Eglise et de l'Etat, ça ne lui parle pas du tout. Certains auraient dû réfléchir en déposant leur bulletin dans l'urne

Mais ce qui me paraît plus inquiétant concerne la condescendance des médias envers notre président adoré. Exemple, lors d'une réunion avec des ministres européens il y a de cela quelques temps, Sarko s'est mis à vitupérer contre l'Islam de manière plus qu'inquiétante. L'histoire a été étouffée...
On va bien s'amuser durant le mandat de Mr Sarkozy...

J'avais oublié aussi les infos d'aujourd'hui... On parlait des voitures brûlées lors de la nuit de la St Sylvestre. Ca n'a nullement dérangé le journaliste d'affirmer que le chiffre de 400 voitures brûlées était de l'intox'... et que le chiffre réel était en fait de plus de 800 voitures. Pas de remise en cause vis-à-vis des chiffres maquillés...
On est vraiment devenu un pays zen!

Tu ne voulais pas plutôt dire "complaisance"?

Non, j'ai bien dit condescendant Il est vrai que la tournure est vieillie... mais mon brave dico me dit:

condescendant: (vieilli) Qui condescend. V. complaisant

Bref, juste pour dire que les médias acceptent de se mettre au niveau de Sarko...

Non rien, fausse manœuvre.

Cherche personne d'avis contraire pour ce mettre sur la tronche, pas serieux s'abstenir

Tous ? Non !

Je ne sais pas si c'est passé ici : http://www.dailymotion.com/clu(...)itics

La question un peu gênante de Laurent Joffrin (Libé) pendant la conférence de presse du président de la république.

Bon c'est clair que c'est aussi un "coup médiatique" pour Libé qui est en difficulté. Mais il a le mérite de donner le coup de pied là où il faut.

Il faut savoir que les journalistes se voyaient retirer le micro immédiatement apres avoir posé la question. (pas de discussion possible quoi)

Up !

Merci de t'etre proposé woodie c'est charitable de ta part, mais jsais pas si tu pourras t'investir tant que ca dans ce role

ben oui et pour plein d'autres raisons en plus…

non je cite (de memoire) notre president bien aime lors d'une interview au nouvel obs en decembre

[quote="SILK"]
ben oui et pour plein d'autres raisons en plus…

z'êtes marrant vous... faut voir qui y'avait en face en même temps!

En tous cas si ce second tour était a refaire, je resterais chez moi a taper des bieres avec mes potes tous aussi désabusés que moi aujourd'hui.

be ouais et c'etait tout vu… en d'autres circonstances j'aurais certainement considere voter le pen a regret et apres une longue reflexion mais j'y arais pense…

ha ben non t'assume tu nous a mis dans la merde t'as detruit le principe de la justice francaise maintenant t'assume et tu nous dois une faveur (ou un tas meme…)

Euuuh ouais de la a pense a vote le pen quand meme
Me concernant j'ai failli m'abstenir, mais ca me faisait trop chier quand je pensais a l'entourage de sarko, jpreferais celui de sego ( meme si j'ai sortie la pince a linge ).
Huuum sinon jte rappelle qu'il etait pas tout seul a vote sarko, a t'entendre on croierait que c'est que part sa faute qu'on s'tape sarko.
Perso jle blamerais pas, c'est deja assez dur pour les decu de sarkozy sans qu'on en rajoute.

bah jdis pas que je l'aurais fait hein jusqte que j'aurais longuement hesite et reflichi…


c'est un "tu" qui s'adresse a l'electeur sarkosiste en general et a celui qui est decu ou/et qui y a pas assez reflechi en particulier…

J'ai pas dit le contraire jpense pas que tu l'aurais fait non plus, mais rien que le fait d'y reflechir ca me choque
Bah ouais mais en attendant c'est lui qui s'ramasse le poids de toute tes sailles contre sarkozy, alors qu'il s'excuse d'avoir vote pour lui, a quoi ca sert de lui mettre dans la gueule tu veux en faire un exemple ?