Faits d'actualité graves/choquants/...

En France les différentes organisations de scientologie ont le statut d'association à but non lucratif, certaines ont un but cultuel mais n'ont pas demandé à bénéficier des avantages définis par la loi de 1905.

La Scientologie est considérée comme une secte par le rapport parlementaire français de 1995 qui dresse une liste indicative des sectes. Yves Bertrand, Directeur Général des Renseignements Généraux à cette époque, et après avoir travaillé à fournir les renseignements qui ont permis la publication du rapport, a estimé que la scientologie n'aurait pas dû être amalgamée à un mouvement sectaire. Un rapport de 1999 de la MILS la classait comme secte « absolue » et recommandait sa dissolution.

La Cour d'appel de Lyon a considéré que, pour juger des faits qualifiés d'escroqueries ou de complicité d'escroqueries, commis dans le cadre d'activités de scientologues, « il est vain [...] de s'interroger sur le point de savoir si l'Église de Scientologie constitue une secte ou une religion ». Dans un des arrêts la cour déclare aussi que « dans la mesure où une religion peut se définir par la coïncidence de deux éléments, un élément objectif, l'existence d'une communauté même réduite et un élément subjectif, une foi commune, l'Église de Scientologie peut revendiquer le titre de religion et développer en toute liberté, dans le cadre des lois existantes, ses activités y compris ses activités missionnaires, voire de prosélytisme ».

Les socialistes n'ont majoritairement pas respecté la consigne d'abstention, ce qui pose la question de la légitimité de la direction.

Au groupe socialiste, il y a eu 15 votes pour dont ceux de Robert Badinter, 30 contre dont Michel Charasse et Jean-Luc Melenchon, 49 abstentions dont celle de Jean-Pierre Bel, président du groupe, et de Pierre Mauroy.

Il va leur falloir encore longtemps pour se rendre compte que ça ne rime à rien de faire le grand écart de Strauss-Kahn à Mélanchon dans un même parti ?

On perd la notion des montants quand on est engagé dans ce genre de métier. C'est dématérialisé. On se laisse un peu emporter"

J. Kerviel.

Bouc emissaire d'accord mais le "un peu emporté" qui crame 5Mds, j'imagine pas quand il s'énerve.

C'est pour cela qu'on met des garde-fous. A force, on finit par ne plus avoir conscience des fortunes qu'on brasse.
La seule chose qui m'énerve avec ce genre d'affaires est le non respect qu'en tant que citoyen on peut ressentir. Les sanctions ne sont pas à la hauteur... on a le président de la SG qui est toujours en place... mais où vit-on? N'empêche que la SG doit bien s'éclater ces temps-ci. Je me demande comment un conseiller peut s'amuser à appeler un client pour lui parler de son découvert

C'est pour cela qu'on met des garde-fous. A force, on finit par ne plus avoir conscience des fortunes qu'on brasse.
La seule chose qui m'énerve avec ce genre d'affaires est le non respect qu'en tant que citoyen on peut ressentir. Les sanctions ne sont pas à la hauteur... on a le président de la SG qui est toujours en place... mais où vit-on? N'empêche que la SG doit bien s'éclater ces temps-ci. Je me demande comment un conseiller peut s'amuser à appeler un client pour lui parler de son découvert

C'est pour cela qu'on met des garde-fous. A force, on finit par ne plus avoir conscience des fortunes qu'on brasse.
La seule chose qui m'énerve avec ce genre d'affaires est le non respect qu'en tant que citoyen on peut ressentir. Les sanctions ne sont pas à la hauteur... on a le président de la SG qui est toujours en place... mais où vit-on?

C'est pas une nouveauté que les médias sont des charognards près à tuer père et mère pour un scoop à 2 balles.

Quand je vous dis qu'il faut brider la liberté de la presse, c'est pour éviter, entre autres, ce genre de chose.