Faits d'actualité graves/choquants/...

Rappel du dernier message de la page précédente :
Xaian
  • Xaian
  • Custom Cool utilisateur
Citation:

Xaian, tu nous la fais reportage d'arte


tu sais, la culture, c'est comme la confiture....
(j'ai deja entendue ca quelque part, mais ou)

je profite de mes quelques connaissance en psycho, socio et psychopeadagogie
"Si on taxait la connerie, j'en connais plus d'un qui serait sur la paille"
Ricebann
Elrond Calmcaci a écrit :
Alors j'ai du mal interpréter le post de bann!

Mais ça revient au même pour moi, je pense que même à 15 ans on peut être assez mature pour avoir des relations sexuelles et que ça dépasse le stade d'épater les potes ou pour se sentir homme, ou ce genre de trucs...

Après ça dépend des personnes, bien entendu


C'est + qu'une mauvaise interprétation : une inversion de sens.
encore une fois banni pour bondieuseries (skynet)
Ricebann
el slïder a écrit :
bann a écrit :

el slïder a écrit :
je sais pas si ca porte un nom, mais je ne vois absolument rien de dégradant a "copuler sans sentiments". Et pas plus a 15 ans qu'a 30.


N'est-ce pas ce qui est censé différencier l'homme et l'animal ?


La libido est cependant commune a l'homme et l'animal il me semble, et la même libido n'inclue absolument aucune notion de sentiments... Donc j'ai envie de te répondre que ce qui différencie l'homme de l'animal, c'est surtout la capacité de l'homme a associer le sexe et l'amour, ce qui est néanmoins parfaitement dissociable.


Tout à fait d'accord.
encore une fois banni pour bondieuseries (skynet)
Ricebann
Mu. a écrit :
bann a écrit :

N'est-ce pas ce qui est censé différencier l'homme et l'animal ?



Euh non justement, ce ne sont pas les sentiments ,mais le plaisir qui différencie l'homme de l'animal.


Ah bon ?
encore une fois banni pour bondieuseries (skynet)
CŸD
  • Vintage Top utilisateur
  • #9574
  • Publié par
    CŸD
    le
Je dirais que ce qui différencie l'homme de l'animal c'est la capacité d'empathie.
Ricebann
bann a écrit :
el slïder a écrit :
bann a écrit :

el slïder a écrit :
je sais pas si ca porte un nom, mais je ne vois absolument rien de dégradant a "copuler sans sentiments". Et pas plus a 15 ans qu'a 30.


N'est-ce pas ce qui est censé différencier l'homme et l'animal ?


La libido est cependant commune a l'homme et l'animal il me semble, et la même libido n'inclue absolument aucune notion de sentiments... Donc j'ai envie de te répondre que ce qui différencie l'homme de l'animal, c'est surtout la capacité de l'homme a associer le sexe et l'amour, ce qui est néanmoins parfaitement dissociable.


Tout à fait d'accord.


J'ajoute que cette dissociation, effectivement parfaitement possible, est une régression.
encore une fois banni pour bondieuseries (skynet)
Slider
  • Vintage Total utilisateur
je la verrais plus comme une évolution, au contraire. Mais ton point de vue (que je respecte parfaitement, il va sans dire) ne me surprend pas
Les guitaristes sont des cons.
https://www.helixpulsar.com/
CŸD
  • Vintage Top utilisateur
  • #9577
  • Publié par
    CŸD
    le
Attention bann, la jauge du jugement péremptoire clignote furieusement.
Xaian
  • Custom Cool utilisateur
CŸD a écrit :
Je dirais que ce qui différencie l'homme de l'animal c'est la capacité d'empathie.


sans vouloir contredir ton idee, qui peut se tenir
je voudrais juste dire que l'empathie resulte des effets de l'amygdale (celle qui est dans le cerveau, pas celles de la gorge), sur un systeme complexe present egalement chez l'animal.
on peut donc se poser la question: les animaux sont-ils capables d'empathie?

je pense que d'une maiere generale, que ce qui differencie le plus l'homme de l'animal (nous sommes une espece animale quoi qu'on en dise, et il existe des especes extremement proches) c'est la capacite a raisonner sur de l'abstrait (des notions impalpables: la mort, la justice, le bien, le mal) et a l'exprimer au travers de formes abstraites de communication (l'art)
"Si on taxait la connerie, j'en connais plus d'un qui serait sur la paille"
CŸD
  • Vintage Top utilisateur
  • #9580
  • Publié par
    CŸD
    le
Xaian a écrit :
CŸD a écrit :
Je dirais que ce qui différencie l'homme de l'animal c'est la capacité d'empathie.


sans vouloir contredir ton idee, qui peut se tenir
je voudrais juste dire que l'empathie resulte des effets de l'amygdale (celle qui est dans le cerveau, pas celles de la gorge), sur un systeme complexe present egalement chez l'animal.
on peut donc se poser la question: les animaux sont-ils capables d'empathie?


Qu'est-ce que l'empathie pour toi ?
Xaian
  • Custom Cool utilisateur
la capacite a se mettre a la place des autres, a prendre sur soit une partie des sentiments des autres.
c'est pas ca?
"Si on taxait la connerie, j'en connais plus d'un qui serait sur la paille"
caribou71
Pour recentrer un peu, je trouve qu’il est aussi dommage, aussi bien pour une fille que pour garçon, d’avoir des relations sexuelles aléatoires à 15 ans. Je trouve ça un peu tôt perso…

Pour moi faire l’amour est une notion de sexe ET de sentiments.

Evidemment on s’en rend compte quand on rencontre la bonne personne, ça devient alors évident.

J’ai plusieurs types de relations, et au final, c’est maintenant que suis marié et fou de ma femme que j’en profite le plus. Aussi bien au niveau satisfaction sexuelle (prendre son pied quoi), qu’un niveau satisfaction amoureuse.

Alors ouais ok quand je rencontrais une fille et qu’on s’envoyaient en l’air, sans sentiments, de manière crue, juste pour le sexe. Ben oui sur le coup on se sent content, puis après on réalise qu’il manque quelque chose. Ce quelque chose qui fait qu’on est pas content, pas satisfait.

C’est le problème des relations sexuelles précoces. Le corps fonctionne (et encore…. Faire comme une star de porno vue sur le net ne veut pas dire qu’on s’y prend bien, que du contraire…) mais le reste ne suit pas.

Si on fait ça assez jeune avec sa/son partenaire parce qu’on se croit amoureux, que les sentiments sont là, et que les intentions de départs sont bonnes, je trouve ça moins moche déjà.

En tout cas, je ne pourrais pas faire ma vie avec une fille qui aurait eu 36 partenaires sexuels dès l’age de ses 15 ans…. Mais bon ce n’est que ma vision des choses.
shadow_gallery
el slïder a écrit :
pyrouf a écrit :
ouais mais qu'est-ce qui fait que le pingouin est mongame a vie si il n'y pas de notion de sentiment? si il y avait juste la libido il irait se taper tout le troupeau de pingouine non ?


Les épaulards c'est pareil il me semble. 2 especes par rapport a tout le regne animal, ca tient quand même plus de l'exception que de la regle générale, néanmoins je suis bien incapable de te répondre! Je pencherai plus pour une programmation génétique.


C'est loin d'être une exception, la monogamie chez les animaux. Chez pas mal d'oiseaux, des félins sauvages, le loup...
Quand j'entends le mot culture, je sors mon revolver.
erniebull
Xaian a écrit :
Citation:

Xaian, tu nous la fais reportage d'arte


tu sais, la culture, c'est comme la confiture....
(j'ai deja entendue ca quelque part, mais ou)

je profite de mes quelques connaissance en psycho, socio et psychopeadagogie


ça coule par les trous d'la tartine ... lalala
Guitariste-compositeur
metal-prog-sympho+
classique-jazz-country
cherche bons musiciens
Blow Up
Bon pour changer un peu de sujet (visiblement il y a beaucoup de célibataires sur ce forum... )

Hop...Une nouvelle petite bourde de Rama Yade...Notre sémillante secrétaire d'État aux droits de l'Homme...(ça faisait longtemps ... ils font un concourt de connerie à l'Ump en ce moment ??? juste avant les municipales)

Qui s'est montrée plutôt favorable a l'utilisation controversé, d'un répulsif anti SDF conçu pour "cleaner" les centres villes

http://www.lexpress.fr/info/fr(...)67203

Après le Karcher de son boss... Elle aurait du carrément nous ressortir Baygon Vert contre les vilains nuisibles...ou Air Wick : une bonne claque contre les mauvaises odeurs ...

En ce moment sur backstage...