Faits d'actualité graves/choquants/...

Rappel du dernier message de la page précédente :
mollotof
Fozzie a écrit :

C'est accessible sans connaissance théorique, cet ouvrage ?


toutafait. C'est plus un gag d'ailleurs que un ouvrage de philosophie. C'est une liste de stratagemes a appliquer pour remporter un débat. Un espece d'humour pince-sans-rire eminemment respectable. exemple
scopenhauer a écrit :
Stratagème 8
Mettre l'adversaire en colère ; car, dans sa fureur, il est incapable de porter un jugement exact et s'apercevoir de son avantage. On l'agace en étant ouvertement injuste à son égard, en le harcelant, en étalant d'une manière générale son impudence]

Bref faut le lire, ca fait moins de 100 pages, c'est drôle, et ca permet de briller en société. Tu peux dire "moi, j'ai lu Scopenhauer, messieurs, alors pouet-pouet camenbert"
Azazello
Fozzie a écrit :
Sinon, tu risques immanquablement de passer pour un con.


Ce serait un plaisir de fin gourmet, je ne sais pas si je peux me le permettre...

mollotof a écrit :
Ils sont de droite et fiers de l'etre...


C'est vrai ça, quel manque d'éducation quand on y pense, il devrait au minimum ne pas exposer leur vilaine perversion en public...

A propos de Schopenhauer, à lire absolument "Métaphysique de l'amour sexuel", pour le prix d'un ticket de métro, ça peut changer une vie comme on dit... et puis "Le Monde comme volonté etc..." of course mais ça il faut un peu de courage pour l'attaquer
moi le retour
tout d'abord merci d'avoir répondu

Citation:

Quand t'y refelechis faire grève c'est quoi? C'est très simple en fait: C'est quand tu estime que la personne pour qui tu bosse ne te donne pas les conditions satisfaisantes pour le faire dignement (salaire, sécurité etc)... eh ben dans ce cas tu bosse plus... Ca parais dingue à dire aujourd'hui, mais heureusement qu'on à le droit d'arreter de bosser quand on ceut (bien sur on en assume les conséquences, la première étant la perte de son salaire... mais on est pas marié à son Boss quand même (enfin dans certains cas oui... c'est pour ca qu'on à inventé le "contrat de mariage"


D'accord sur ce point, les gens ont le droit d'arrêter de travailler quand ils veulent. La où ça bloque pour ma part, c'est comme nous sommes en démocratie, imaginons que 25% du personnel d'une entreprise soit contre une nouvelle condition et que les 75% restants ne soit pas contre ou même pour cette nouvelle condition. Qu'est ce qui donne la légitimité au 25% de bloquer les 75%, (en gros il faut voir une métaphore à travers cette exemple sur les grèves des fonctionnaires qui "bloquent" le pays.)
Et pour reprendre un exemple de Fozzie, qui me disait que si les profs faisaient grèves c'étaient pour nos enfants, il me semblerait donc plus logique à ce que ce soit aux parents d'aller manifester et non aux profs.

Citation:
Ensuite les elections présidentielles, comme toutes les autres, ne peuvent refléter la diversité des opinions que de manière incomplète. C'est un outil démocratique puissant, mais pas parfait. Il est donc normal qu'il y ait après des mouvements d'opinions. Le droit de grève est un droit reconnu dans toutes le démocraties parce que c'est un outil aussi nécessaire que le droit de vote... Ne serait-ce que pour avoir du poids aprés les elections, histoire que le candidat élu n'en fasse pas qu'à sa tête...


Le problème étant que l'on se retrouve aujourd'hui avec des problèmes que nous avions déjà il y a 10 ans voir même plus.
Parce que dès que 10 millions de personnes (ca peut paraître important mais cela ne représente que 1/6 de la population française) sortent dans la rue l'état ce sent obliger de retirer la réforme (je parle des réformes concernant tous les citoyens comme le cpe...).


Citation:
Bref, la grève, c'est l'un des rouages de la démocratie avec le suffrage universel, le droit de manifester, de se réunir, d'informer et d'exprimer son opinion. Si tu casse un de ces rouages -et c'est ce qu'on cherche à faire en ce moment- c'est tout le système qui se grippe


rien a redire la dessus mais le suffrage universel implique quand même la notion de majorité et donc pour moi une grève ne devrait avoir lieu que si elle est capable de rassembler la majorité d'un peuple ou des salariés d'une entreprise.
Varsovie, il y a rien de meilleur.
Azazello a écrit :
Fozzie a écrit :
Sinon, tu risques immanquablement de passer pour un con.


Ce serait un plaisir de fin gourmet, je ne sais pas si je peux me le permettre...

Sérieusement : tu as lu le topic ou tu fais juste de la provoc gratuite à grands renforts de phrases lapidaires et de citations faciles ?
Je n'en comprends pas l'utilité, sincèrement.

Je te le redis : ta précédente attaque repose sur des arguments érronés. J'ai bel et bien exprimé que mes arguments comme ceux de Patrick n'étaient qu'idéologie, tandis que LUI présentait ses arguments comme une réalité indiscutable. Donc, tu m'attaques gratuitement sous prétexte que nous ne sommes pas d'accord, à seule fin de me disqualifier. Je t'en prie : expose moi tes arguments. Mais tente un minimum d'être cohérent ou abstiens toi de venir provoquer...
moi le retour a écrit :
Et pour reprendre un exemple de Fozzie, qui me disait que si les profs faisaient grèves c'étaient pour nos enfants, il me semblerait donc plus logique à ce que ce soit aux parents d'aller manifester et non aux profs.

Pourquoi les profs, dont c'est le métier et qui sont en première ligne pour se rendre compte de l'incidence d'une mesure gouvernementale sur la qualité de leur travail, auraient ils moins de légitimité que les parents à manifester ?
Pour ta gouverne, IL Y A des parents qui font les manifs avec les profs. Il y a des élèves aussi, collégiens et lycéens.
BiZ
  • Vintage Top utilisateur
  • #13820
  • Publié par
    BiZ
    le
erick.b a écrit :
A en croire les hôtesses, les pilotes de ligne sont des êtres bizarres, collés à leur siège d’avion, qui passent le plus clair de leur temps à manger tout ce que ces dernières leur apportent. Et d’ailleurs, certaines d’entre elles prennent un malin plaisir à faire circuler cette blague sur ceux qu’elles ont gentiment baptisés les « Tamagochis »...

- Question : Pourquoi tous les pilotes meurent 6 mois après le début de leur retraite ?

- Réponse : Parce que leurs femmes ne savent pas qu’il faut les nourrir toutes les heures.

Tain c'est vrai, c'est bizarre ça, un pilote sur son siège. Et ben. Pourraient pas se lever leur cul et aller se faire la popote? Non mais j'vous jure ma bonne dame, tout se perd.
Effectivement on a pas mal de surnoms dans le genre, et on en rigole volontiers avec celles et ceux qui ont un minimum d'humour et qui savent très bien qu'en cas de souci on peut leur sauver les miches. Par contre avec les trolls ultra libéraux diffamateurs et paranoiaques, j'en rigole pas.

erick.b a écrit :
Un petit sejour en camp de réeducation, ne pourrait pas me faire de mal, n'est ce pas ?

C'est pas comme ça que ça s'appelle Erick, on en a déjà parlé ensemble: c'est un hopital psychiatrique. Pour délire paranoiaque. Les gens en blanc ne te veulent aucun mal tu le sais pourtant.
If you think life's a vending machine, where you put in virtue
And you get out happiness, then you're probably gonna be disappointed.

marseillet: ben,oui.j'assume complètement mon status de parasite de la société.
et comme les français ont choisi de faire dans le social,c'est pas demain que je vais prendre le chemin de la boite!!!!!
moi le retour
Fozzie a écrit :
moi le retour a écrit :
Et pour reprendre un exemple de Fozzie, qui me disait que si les profs faisaient grèves c'étaient pour nos enfants, il me semblerait donc plus logique à ce que ce soit aux parents d'aller manifester et non aux profs.

Pourquoi les profs, dont c'est le métier et qui sont en première ligne pour se rendre compte de l'incidence d'une mesure gouvernementale sur la qualité de leur travail, auraient ils moins de légitimité que les parents à manifester ?
Pour ta gouverne, IL Y A des parents qui font les manifs avec les profs. Il y a des élèves aussi, collégiens et lycéens.


Mais si les parents sont pour cette réforme!!! penses tu franchement qu'avant d'aller faire grève le prof va voir sa classe et demande aux élève puis aussi aux parents si il peut les représenter lors de la manifestation?? c'est ça qui me dérange, si il veut faire grève parce que il trouve que bosser trois heures de plus le tuerait okay au moins il agit avant tout pour lui même et ne se cache pas derrière un pseudo acte héroïque .
Puis le coup des collégiens lycéens, c'est mignon ça crie des slogans, ça va pas en cours, ils passent la journée dehors. mais à part une petite minorité très peu de lycéen et encore moins de collégiens ne savent vraiment pourquoi ils manifestent, ah si quelques uns vont te sortir des phrases toutes faites que l'on a entendu la veille dans les médias.
Exemple (parce que je ne suis qu'un jeune de 20 ans sans expérience) :
manifestation du CPE, j'ai eu la chance d'être dans un lycée privé donc je n'ai loupé aucun cours, mais ayant des amis dans le public (avec les blocus et tout le tralala) j'ai décidé d'aller les voir, les 3/4 des personnes interrogés sur les raisons précises de la grèves n'ont pas été capable de me citer une phrase du texte de loi du CPE.
Varsovie, il y a rien de meilleur.
BiZ
  • Vintage Top utilisateur
  • #13822
  • Publié par
    BiZ
    le
moi le retour a écrit :
D'accord sur ce point, les gens ont le droit d'arrêter de travailler quand ils veulent. La où ça bloque pour ma part, c'est comme nous sommes en démocratie, imaginons que 25% du personnel d'une entreprise soit contre une nouvelle condition et que les 75% restants ne soit pas contre ou même pour cette nouvelle condition. Qu'est ce qui donne la légitimité au 25% de bloquer les 75%, (en gros il faut voir une métaphore à travers cette exemple sur les grèves des fonctionnaires qui "bloquent" le pays.)
Et pour reprendre un exemple de Fozzie, qui me disait que si les profs faisaient grèves c'étaient pour nos enfants, il me semblerait donc plus logique à ce que ce soit aux parents d'aller manifester et non aux profs.

Ta métaphore n'est pas tout à fait pertinente, mais je suis d'accord avec ton idée de fond: une minorité n'a pas à bloquer une majorité. Une majorité n'a pas à bloquer une minorité non plus: ceux qui ne veulent pas faire grève en ont tout à fait le droit, et s'ils veulent continuer à travailler ils doivent pouvoir le faire. Personnellement, je ne serais pas contre le fait qu'un gréviste dans mon métier doivent se déclarer la veille ou l'avant veille: simple respect du passager, qui n'y est pour rien. Ca fait mal au portefeuille de la boîte, mais le passager n'a pas à poireauter toute la journée à attendre un vol qui n'arrive pas. Quels sont les risques d'une telle mesure? J'ai du mal à les évaluer... Le rapport de force subsite: la boîte souffre, mais l'image est mieux sauvegardée et l'aspect prise d'otage sis souvent mis en avant s'efface un peu.
De la même manière le service minimum ne me choque pas. Mais contester le droit de grève, non.

Concernant les profs: ce sont quand même les mieux placés pour savoir de quoi il retourne. Ils sont en première ligne, le vivent au quotidien. Si les parents étaient mieux informés, peut être qu'ils feraient grève. En tous cas tous n'en ont pas la possibilité, et je doute que l'aspect éducation d'un programme présidentiel ne pèse si lourd que ça dans la balance au moment du vote... Personnellemnt je suis content qu'il se trouve encore des professionnels pour défendre notre système éducatif. Bien qu'il ait de nombreux défauts, ça pourrait être pire.
If you think life's a vending machine, where you put in virtue
And you get out happiness, then you're probably gonna be disappointed.

marseillet: ben,oui.j'assume complètement mon status de parasite de la société.
et comme les français ont choisi de faire dans le social,c'est pas demain que je vais prendre le chemin de la boite!!!!!
moi le retour a écrit :

Mais si les parents sont pour cette réforme!!! penses tu franchement qu'avant d'aller faire grève le prof va voir sa classe et demande aux élève puis aussi aux parents si il peut les représenter lors de la manifestation?? c'est ça qui me dérange, si il veut faire grève parce que il trouve que bosser trois heures de plus le tuerait okay au moins il agit avant tout pour lui même et ne se cache pas derrière un pseudo acte héroïque .

Désolé, mais tu fais trop de confusion et je n'ai pas l'énergie de te répondre à tout.
Je suis un parent, et je ne prétends pas dicter à un prof ce qui serait le mieux pour qu'il exerce sa profession.
Quant à ton histoire de "pseudo acte héroïque", je pense que tu t'emmèles les guiboles.
Josh43
  • Custom Cool utilisateur
moi le retour a écrit :
tout d'abord merci d'avoir répondu

La où ça bloque pour ma part, c'est comme nous sommes en démocratie, imaginons que 25% du personnel d'une entreprise soit contre une nouvelle condition et que les 75% restants ne soit pas contre ou même pour cette nouvelle condition. Qu'est ce qui donne la légitimité au 25% de bloquer les 75%, (en gros il faut voir une métaphore à travers cette exemple sur les grèves des fonctionnaires qui "bloquent" le pays.)


Rien: c'est une décision individuelle, même si elle est souvent couplée à une reflexion/action collective (syndicats etc) ... mais les grévistes ne "bloquent" pas les autres salariés, même s'ils bloquent parfois "physiquement" l'accés au lieu de travail: les salariés non grévistes sont payés normalement, c'est ce qui compte.

Il ne faut pas confondre grève et manifestation: un manif c'est l'expression collective d'une opinion ou d'une opposition: ca n'est pas forcément associé à un arrêt de travail. Il peut arriver, dans des manifs de fonctionnaires ou autres (routiers etc) qu'il y ait des opérations de blocage des routes ou autre dans un but de "prise de conscience". C'est un procédé qui peut se discuter, je pense que c'est une question de cas par cas... Bien sur quand le personnel enseignant fait grève, de fait, les enfants ne peuvent pas aller à l'ecole, ce qui bloque les parents, mais comment faire autrement (le service minimum MDR c'est une fumisterie ca n'existera jamais en france TANT MIEUX mais de toute facon...

Citation:

Et pour reprendre un exemple de Fozzie, qui me disait que si les profs faisaient grèves c'étaient pour nos enfants, il me semblerait donc plus logique à ce que ce soit aux parents d'aller manifester et non aux profs.


Les parents manifestent souvent avec les profs... enfin pas tous: les parents sont des gens comme tout le monde avec leurs opinions . Bien sur il ne peuvent pas se mettre en grève aussi ... ou alors ça paralyserais encore plus le pays...


Citation:

Le problème étant que l'on se retrouve aujourd'hui avec des problèmes que nous avions déjà il y a 10 ans voir même plus.



??? Vrai et faux: on ne peux rien dire d'une affirmation aussi vague ! Sur quels sujets? Environnments, chômages, économie? technologie ?

Citation:

Parce que dès que 10 millions de personnes (ca peut paraître important mais cela ne représente que 1/6 de la population française) sortent dans la rue

Le jour ou 10 millions de personnes seront dans la rue.... on aura déja un peu plus 'espoir

Citation:

l'état ce sent obliger de retirer la réforme (je parle des réformes concernant tous les citoyens comme le cpe...).


Quand 10 millions de personnes ISSUES DE TOUS LES CITOYENS (ou meme 5, ou 3) sont dans la rue, ça veut dire que la population rejette en masse. Concernant le CPE, c'est plus que tous les emplois qu'il aurait (soi disant) créé en... je sais pas moi, 10 ans peut etre... tu peux donc considérer que l'immense majorité des personnes susceptibles d'etre concernées sont contre. il ne s'agissait pas d'une ou d'une autre catégories professionelles, mais de tout le monde, c'esttoi qui l'a dit


Citation:

rien a redire la dessus mais le suffrage universel implique quand même la notion de majorité et donc pour moi une grève ne devrait avoir lieu que si elle est capable de rassembler la majorité d'un peuple ou des salariés d'une entreprise.


Tu reconnaitra que les marins pêcheurs ne pensent surement pas grand chose d'une reforme sur la retraite des pilotes de ligne (je dis pas qu'ils s'en foutent forcément, mais qu'ils sont pas les mieux placés pour juger... et inversement...) il est donc trés rare qu'il y ait des grèves générales qui mobilisent plus de la MOITIE de la population... (c'est pas impossible non plus, mais on peut commencer à employer le mot "Révolution" à ce stade )

[/quote]
*: NOBODY EXPECTS THE SPANISH INQUISITION!
Kunde
  • Custom Total utilisateur
Erik b comment veux tu que ton discours passe si tu t'en prends comme ca au personne ?

Me concernant avec BiZ y a des points ou on sera pas d'accord, ca n'empeche que je debat tranquillou avec lui, comme avec n'importe qui d'ailleurs (enfin sauf quand on m'envoie un fion (Jdis pas ca pour toi Fozzie l'incident est clos )).
J'irai cracher sur vos tongs !
Azazello a écrit :


Bref Patrick je crois que ce n'est pas trop la peine que tu te fatigues, c'est un dialogue de sourds...

Il ya quelques années je fréquentais cette partie du forum et participais aux discussions politiques. J'avais arrêté pour passer plus de temps sur Guitare Live.
En revenant récemment sur ce genre de topic, je réalise que les discussions politiques sont encadrées par un modo qui use de sa position pour asséner ses positions politiques.
C'est quelque chose qui n'existait pas avant (il ya avait des modos qui intervenaient, mais avec des opinions suffisamment variées pour qu'il n'y ait pas de discours majoritaire).

Alors effectivement, il suffit que trois ou quatre forumeurs de même couleur politique que ce modo interviennent pour que tout argument qui ne cadre pas avec la philosophie de ce modo soit désigné comme le Mal.

En clair, l'évolution de backstage , c'est un recadrage à gauche de la partie discussions politiques sous le fait d'un modo. C'est dommage parce que G.com n'a jamais eu de couleur politique; en tous cas, ça n'a jamais été sa vocation.

Je connais "un peu" le fonctionnement du site, j'y suis depuis pas mal d'années. Cette dérive, même liée à un seul individu, me semble très génante.
BiZ
  • Vintage Top utilisateur
  • #13827
  • Publié par
    BiZ
    le
Mesdames messieurs, Patrick Calimero Larbier, le plus grand manipulateur de tous les temps! Tu es un mauvais perdant, et c'est tout. Toutes les preuves sont là, sauvegardées par mes soins. Et tu y apparais comme tel. Tes tentatives de manipuler la vérité n'y feront rien, tu as menti à plusieurs reprises, diffamé, voyant que ça ne prenait pas tu as commencé à user d'*arguments* tels que "t'es trop jeune pour comprendre" , ou "t'es une femme", tout le monde s'en est rendu compte, et maintenant tu joues le jeu de ce pauvre nowhere, qui n'a toujours pas soigné son anti socialisme compulsif et qui supporte aussi peu le débat contradictoire que toi... C'est d'une bassesse sans équivalent jusqu'ici sur ce forum.
En tous cas, si c'est pour continuer d'insulter l'intelligence des gens qui viennent ici débattre, de droite ou de gauche, tu n'es pas le bienvenu et je jouerai mon rôle de modo que ça te plaise ou pas. C'est donc le dernier post insultant que je laisse tel quel sur ce sujet, la prochaine fois ce sera édité. Tu prends un peu trop les gens pour des cons là.
If you think life's a vending machine, where you put in virtue
And you get out happiness, then you're probably gonna be disappointed.

marseillet: ben,oui.j'assume complètement mon status de parasite de la société.
et comme les français ont choisi de faire dans le social,c'est pas demain que je vais prendre le chemin de la boite!!!!!
SILK
  • Vintage Cool utilisateur
PATRICK LARBIER a écrit :
Azazello a écrit :


Bref Patrick je crois que ce n'est pas trop la peine que tu te fatigues, c'est un dialogue de sourds...

Il ya quelques années je fréquentais cette partie du forum et participais aux discussions politiques. J'avais arrêté pour passer plus de temps sur Guitare Live.
En revenant récemment sur ce genre de topic, je réalise que les discussions politiques sont encadrées par un modo qui use de sa position pour asséner ses positions politiques.
C'est quelque chose qui n'existait pas avant (il ya avait des modos qui intervenaient, mais avec des opinions suffisamment variées pour qu'il n'y ait pas de discours majoritaire).

Alors effectivement, il suffit que trois ou quatre forumeurs de même couleur que ce modo interviennent pour que tout argument qui ne cadre pas avec la philosophie de ce modo soit désigné comme le Mal.

En clair, l'évolution de backstage , c'est un recadrage à gauche de la partie discussions politiques sous le fait d'un modo. C'est dommage parce que G.com n'a jamais eu de couleur politique; en tous cas, ça n'a jamais été sa vocation.

Je connais "un peu" le fonctionnement du site, j'y suis depuis pas mal d'années. Cette dérive, même liée à un seul individu, me semble très génante.


j'hallucine, je traine depuis pas mal de temps en backstage (en gros aussi longtemps que toi) et j'ai jamais vu biz "empecher" quelqu'un de s'exprimer parcequ'il était pas d'accord avec lui (pour d'autres raisons oui mais ça c'est son boulot) il est têtu (oui biz il est temps de t'en apercevoir ) il dit ses opinions et il lachera rien mais n'est pas tyrannique
mes ventes : accordeur, micros, vide grenier

meilleur guitariste droitier de serious joke

myspace

And I'm going down in a blaze of glory
Biz,

tu veux éditer les messages parce qu'ils ne correspondent pas à tes idées politiques?

très fort...


edit : je comprends mieux avec ton allusion à nowhere : un type sympa, avec des opinions intéressantes et plein de bon sens. Un des piliers des défis de G.com et Glive qui n'a jamais eu de problème avec quiconque.
Je n'étais pas au courant des embrouilles. Mais vu ce que tu dis, je compredns encore un peu mieux la situation ici.
BiZ
  • Vintage Top utilisateur
  • #13830
  • Publié par
    BiZ
    le
PATRICK LARBIER a écrit :
Biz,

tu veux éditer les messages parce qu'ils ne correspondent pas à tes idées politiques?

très fort...

Voilà tout à fait, chose que je fais très souvent d'ailleurs Je te dis juste que si tu continues à me chercher tu vas finir par me trouver, Patrick Larbier ou pas.

Edit: Je connais des gens infréquentables qui jouent très bien de la musique... Ca n'a rien à voir avec la choucroute. Mais continue d'essayer d'embrouiller tout le monde avec ta rhétorique douteuse, ça va peut être marcher un jour.
If you think life's a vending machine, where you put in virtue
And you get out happiness, then you're probably gonna be disappointed.

marseillet: ben,oui.j'assume complètement mon status de parasite de la société.
et comme les français ont choisi de faire dans le social,c'est pas demain que je vais prendre le chemin de la boite!!!!!

En ce moment sur backstage...