Faits divers: insolites / gores / amusants / cocasses

ca depend où tu places la limite entre avoir de l'argent et le debut de la fortune.
Et je suis assez d'accord avec Bizness entre ma reflexion et la tienne la demagogie est autant de rigueur.

Ca dépend: tu continues dans la mauvaise foi ou pas?
Parce que là c'est affligeant.

La vraie démagogie, ici, c'est de minimiser un acte parce qu'on trouve pire...

Houla houla... la Loi est implaccable !

Qui vole un oeuf... vole un boeuf.



Heu..et je vous épargne une devise Shadok !

Ce qui est navrant voire désespérant c'est de voir que quelque soit le sujet ou le propos où tu es en désaccord l'autre est obligatoirement affligeant..(moi, vincentvince etc.)
Je comprends pourquoi tu as renoncé à la modération...l'envie de ban tout ce qui n'était pas d'accord avec toi devenait trop forte ca aurait été trop visible hein^^.

@Fozzie: mouais...enfin je suis perplexe sur votre avis là! vous vous indignez et réclamez une peine exemplaire pour du fric alors que pour une affaire de viol, de pedophilie vous dites qu'il faut être raisonnable et ne pas demander la perpétuité, ni la mort
Idem pour l'affaire Polansky après trente ans on ne devrait pas le juger...alors que là un crime et un crime.
J'ai un peu de mal avec votre echelle de valeur

Tu as surtout du mal avec la lecture... Moi qui ai un peu suivi le débat, même de loin, ce n'est pas du tout ce que j'en ai compris...

Si y avait qu'avec l'échelle de valeur que t'avais du mal... Malheureusement y a aussi la lecture et la compréhension. C'est pourtant un prérequis sur un forum où on communique par écrit.

Ton problème avec ta victimisation, c'est que tu crois que tous ceux qui ne sont pas d'accord avec toi forment un ensemble.
En l'occurrence, ton "vous" est abusif : je n'ai rien réclamé du tout pour ce mec. J'ai dit que je ne parvenais pas à avoir un avis tranché.

Pour un viol, un pédophile ou quoi que ce soit, je suis effectivement opposé à la peine de mort. Mais ça n'a rien à voir avec le débat.
Quant à Polanski, je suis favorable à une peine exemplaire. Je ne sais pas, encore, ce que recouvre ton "vous"...

Tu ne retiens que ce que tu veux retenir, c'est épuisant de discuter avec toi. Si on fait le compte des points, dans ce seul post, où tu es à côté de la plaque, c'est presque effrayant...
Tu ne fais que des amalgames et des raccourcis. Je m'absente un mois de backstage et à mon premier post, tu remets ça.

Desolé Fozzie pour le "vous"! la prochaine fois je ne t'engloberais pas dedans promis.
.

@Biz: Ouais t'as raison! désolé je rentrerais pas dans une polémique avec toi tu joueras tout seul à ce jeu !

En exclu quelques images de la garde à vue de Tony...

Ne crois surtout pas qu'il s'était tenu tranquille pendant ton absence hein ? Il ne "remet" pas çà. Il continue tout bonnement....
(ceci dit, Satch ne dit pas sytématiquement des conneries. Il lui arrive de dire des trucs vrais.....)

un truc qui collerait pour musulin, c'est que quelqu'un découvre qu'il est convoyeur et le fasse chanter pour qu'il fasse ce "casse du siècle". on menace sa famille et lui se sent obligé. du coup il a disparu pour livrer l'argent et épuisé de vivre comme ca il s'est livré.....

ca pourrait etre un scénario possible

J'avais envie de me faire un peu oublier. Je trouvais la situation de plus en plus conflictuelle et j'avais envie d'en sortir.
Ca se frittait de partout, il y avait même une histoire de MP/pétition envoyé à un certain nombre mais pas à d'autres. Ca devenait un peu trop passionnel...

C'est maladroit de dire ça...on dirait un ex malfrat !

Mais pourquoi chercher des scénarios, surtout des trucs aussi tordus ?
C'est si difficile que ça d'admettre que le mec est juste un voleur ? Il faut qu'on lui invente une bonne conscience ?

Au risque de me répéter, on peut etre voleur ET avoir une bonne conscience