Football

T'as fini oui, ou tu comptes nous la rabacher pendant 107ans?

tiens zorro ca roule?

je parle à adam bopel

la semaine dernière il a jugé le championnat en se basant sur ajaccio bastia dont il a vu un résumé d'1minute

je demande juste si la victoire de bastia contre bordeau, et le match d'ajaccio à lorient lui fait revoir sa position

12 buts sur deux matches...

Interview de messi : http://www.eurosport.fr/footba(...)=true

Il y avait réellement une rumeur envoyant Messi au PSG ?

C'est vraiment n'importe quoi ce QSG... Ca fait presque peur, si on ajoute Beinsport qui achète tous les droits, les Chinois à Monaco, QSI qui souhaite racheter tous les clubs de sports de la capitale (et même faire un PSG au club de basket de Levallois ),...

Faut que j'arrête ma mauvaise foi, apparemment Bastia-Bordeaux (ils étaient plusieurs), c'était un très bon match ...

Quant à Lorient - Ajaccio ... Il y eu beaucoup de buts, du suspense, bref, ce que personnellement j'aime bien ; Cela dit, Lorient qui se prend 10 buts en deux matches, ça me semble un peu inquiétant pour l'équipe
Quant à la défense ajaccienne, ça ne me paraît pas très solide non plus ...

ok j'ai ma réponse
merci je suis d'accord avec toi sur les analyse de ces matches (avec le bémol pour bordeaux qui avait joué dans la semaine et qui a été pris à la gorge d'entrée puis un très très bon Novaes en fin de match)

donc on est toujours sur l'idée que ce sont les matches des équipes corse qui sont le reflet de la valeur du championnat
c'est un concept

ca marche pour ibiza avec l'espagne? madère avec le portugal et la sardaigne pour l'italie?

Il doit y avoir un petit malentendu, non ?
Qu'il y ait des équipes corses (ou bretonnes, ou basques, ou périgourdines, ou catalanes ...) ne me pose pas de problème.
J'ai été un peu choqué par ce qui s'est passé lors du derby, mais ce que donnent les classicos (??? D'où sort ce concept marketing ?) me chagrine autant.
Après, n'oublie pas que :
- je n'y connais pas grand-chose en foot, je considère un match comme un spectacle,
- je suis un peu "old school", et les enjeux financiers colossaux et indécents qui polluent le monde du foot m'échappent,
- ce n'est qu'un jeu Je crois qu'on ne devrait jamais l'oublier ...

Maintenant, si ça peut calmer les susceptibilités, je m'abstiendrai de poster des messages (pas toujours d'un intérêt vital pour la cause footballistique, je l'admets) sur ce topic. Je vous laisserai donc entre connaisseurs

Rah je viens de voir le résumé de Reading - Arsenal en league cup.
J'aurais bien voulu être dans ce stade hier soir.

Bon bah victoire de Paris !!!
Le carton rouge n'était pas vraiment mérité et cela a été beaucoup plus facile pour le PSG a 11 contre 10 pendant 1 heure.
J'ai quand même trouvé les parisiens bien en place, bons défensivement et la passe de Pastore pour Menez est un caviar...

Tout s'était bien passé pour les 202 supporters marseillais. Un déplacement sans encombre sous escorte policière depuis le péage aux portes de Paris jusqu'au Parc des Princes où les fidèles du club olympien ont gagné leur place en quart de virage au compte-gouttes. Et puis, le PSG s'est imposé, le public s'est mis à insulter le camp olympien et à lancer des fumigènes. Ce comportement s'est prolongé jusqu'à la sortie de l'enceinte de la Porte de Saint-Cloud. Le bus des joueurs et un autre transportant des fans de l'OM ont été caillassés. Ces derniers sont descendus du véhicule (qui a eu deux vitres brisées) pour régler leurs comptes avec les Parisiens, Porte d'Auteuil. D'après un témoin, une bagarre a éclaté en pleine rue. Puis les cars des supporters ont repris la route et ont quitté Paris sans la moindre escorte, les forces de l'ordre ayant, elles aussi, été caillassées. S'il n'y a eu aucun blessé, dix supporters parisiens ont été interpellés.

Vraiment lamentable, a-priori tous les cons ne sont interdits de stade...
Et sinon, le match ?

Paris - Marseille, dommage pour le carton rouge. Ça change toute la physionomie du match (que c'est nul cette double sanction, il faut vraiment changer les règlements... car dans ces cas là c'est limite scandaleux, comme décision - une vérification serait tellement la bienvenue, bref un autre débat).

Quoiqu'il en soit, sur ce coup les marseillais se font bien avoir.
Après Paris a pu dérouler, et c'est montré au dessus en terme de jeu.

Sinon, match plutot pas mal de l'équipe bis de Montpellier.
On a retrouvé Congré. C'est une bonne nouvelle !
Puis mis à part Herrera qui a été encore une fois, pas terrible (les sorties sous les sifflets du public doivent etre rude, je le plains... mais bon on a vraiment un soucis d'intégration avec ce joueur).

Par contre expulsion sévère encore de Jeunechamp (vous allez dire, il n'est pas à son 1er rouge de sa carrière).
Mais dans l'ensemble match maitrisé de notre part, sans forcé "notre talent", car il faut le dire, les bordelais se sont montrés bien timorés.

La double peine n'existe pas:
- Faute dans la surface = pénalty
- Faute qui annule une action de but, ou faute anti sportive, ou faute en tant que dernier défenseur alors que l'attaquant part en direction du but... = carton rouge

La double peine est une pure invention journalistique

En l'occurence hier il n'y a NI penalty (faute en dehors de la surface) Ni carton rouge (ne correspond pas aux cas cités)

Que dire sinon du placage de camara sur ayew sur le centre de valbuena 3 minutes après le pénalty. Il y a faute dans la surface + annulation d'une action de but
mais rien de sifflé...

Que dire de plus se battre à 10 contre 11 pour aller aux prolongation aurait été complètement con et pourtant l'OM a essayé, pour prendre un contre.
Rien à dire.

On ne m'enlevera pas de l'idée que vu les errements défensifs des marseillais c'est pas immérité.

Sinon j'ai beaucoup ri quand il a fait rentrer luyindula et tiéné, même si c'est vraiment pas sympa de se moquer.

Effectivement durant la 1ère demi heure les marseillais étaient bien.
Mais vu le pressing de batard qu'ils mettaient, ils auraient fini par sombrer (d'ailleurs il était déja en train de se déliter avant le péno), tout en sachant que paris a plutot bien réagis a ce pressing.

Sinon j'ai été agréablement surpris par hoarau.

Selon le règlement, "si un défenseur commence à tenir un attaquant à l'extérieur de la surface de réparation mais poursuit son infraction à l'intérieur de la surface, l'arbitre accordera un coup de pied de réparation." (Loi XII)
"Les lignes font partie intégrante des surfaces qu'elles délimitent." (Loi I).

Donc même si le penalty est limite, il existe bien.

Pour le rouge, je pense que l'arbitre a considéré que Fanni était dernier défenseur avec l'attaquant qui part vers le but. Mais c'est quand même super sévère. Pour des fautes plus graves dans la surface, parfois l'arbitre sort seulement un jaune.

J'ai trouvé que l'arbitre avait appliqué le règlement un peu trop à la lettre parfois et surtout envers l'OM (pourquoi mettre un jaune à Ayex à la 82e alors que le coup qu'il donne à Silva a l'air involontaire. Le carton de Ménez un peu sévère alors que 2 minutes après un parisien fait une faute plus évidente ms non sifflée...)

toutafait
sauf que la faute j'ai du mal à en voir une en dehors et encore plus de mal à la voir continuer dedans

contrairement à celle de camara sur ayew

Après c'est comme ça c'est domage mais on s'en tape