Football

C'était sympa !

Faudrait peut être déjà qu'ils marquent des buts à l'OM?

L'altruisme, l'efficacité dans le jeu collectif ça compte aussi... et Gignac mouille 10 fois plus le maillot que benzema qui ne fait strictement rien à Madrid et surtout ne joue pas beaucoup !

blanc n'avait il pas dit que pour être titulaire il fallait l'être aussi dans son club ?

Ouais enfin, Gignac, même si il est titulaire, il a, à l'heure actuelle, rien à faire en Equipe de France, et ce depuis un an même.
Alors, c'est bien gentil de critiquer Benzema sur son niveau actuel, mais si c'est pour introniser Gignac titulaire, tu ferais mieux de ne rien dire.

Et d'ailleurs, tu parles d'efficacité dans le jeu collectif, mais, j'ai un trou de mémoire, c'est qui qui donne la victoire face à la Bosnie et qui débloque la situation face au Luxembourg? J'ai un léger doute.

Que tu n'aimes pas Benzema, je veux bien l'admettre, son coté nonchalant m'exaspère aussi par moment. Mais, c'est un attaquant, on lui demande de marquer, et il le fait. Alors ,certes, il n'est pas titulaire avec le Real, mais, c'est pas des clodos qu'il a devant lui. C'est juste Higuain, Ronaldo... C'est pas Brandao, Ayew ou Gnabouyou....

Tu dosi bien être le seul à vouloir Gignac titulaire avec les Bleus...


PS: depuis un an, Benzema a marqué autant de but que Gignac en championnat. Alors, lequel des deux en fait le moins...

Celui qui est nonchalant et non titulaire dans son équipe. Donc Benzema.
Cqfd.

T'es censé vouloir dire quoi là?

Rien.

On a vu ce que c'était que l'efficacité du jeu collectif ces dernières années avec l'EDF. C'est beau d'avoir 60% de maîtrise de la balle et de faire main basse sur le milieu du terrain, mais si tu n'as pas un tueur capable d'en coller 3 au fond contre le Luxembourg ou la Biélorussie, c'est pas la peine de se fatiguer. Et c'est le meilleur moyen de se retrouver dos au mur quand on encaisse un but en contre en fin de match, et accessoirement de quitter la coupe du monde au premier tour.

Bref, mouiller le maillot, objectivement, ça ne veut rien dire, le but du jeu c'est quand même de marquer plus de buts que l'adversaire. Le football tactique à faire tourner le ballon à 11 dans sa moitié de terrain, c'est bon pour la Grèce, c'est n'importe quoi à regarder, et ça mène à prendre des branlées contre la Chine ou l'Afrique du Sud.

Gignac en ce moment à l'om est à l'image de Payet en équipe de France, un passeur décisif. Le but est de marquer/jouer pour le collectif et avec le collectif. Je me fou éperdument de qui marque, ce que je demande c 'est de mouiller le maillot sur le terrain et à ce jeu là Gignac est bien meilleur que Benzema.
Plus de temps de jeu, passeur décisif et il a marqué aussi avec l'om (peu encore mais il est bel est bien là et titulaire indiscutable). Ca s'est encore vérifié ce week end ou Gignac a encore fait une passe décisive.
l'altruisme et la niak ça paye.

Je dis ça comme ça mais donc pour vous Gx et Teezer, il n'y a que Benzema ou Gignac ?

Si effectivement, Blanc veut uniquement des titulaires, moi je vois aussi ceux-là :

Saha
Cissé
Trézéguet
Gameiro
Hoarau
Anelka

Anelka ne marque plus et il a une nonchalance évidente en première league, j'hallucine à chaque match que je regarde. De plus il ne rejouera pas en EDF.

POur le reste je plussoie, Gameiro notamment. il faudrait vraiment tester.


Sinon pour le match OL - Lille d'hier, je me suis régalé de voir a quel point l'arbitrage a été merdique. La défense lyonnais n'est pas encore au point mais l'attaque je dirais que lorsque lisandro marche à 100 %, ça fait mal.
Un très bon match spectaculaire hier, avec une équipe de Lille qui aurait mérité mieux.

Hoarau n'a pas le niveau. Gameiro est encore trop tendre. Anelka, on en parle même pas. Saha est constamment blessé. Cissé est bon mais en joker, je ne le vois pas titulaire indiscutable, surtout si l'on joue a une seule pointe.

Quand à Trezeguet, j'adore ce joueur, mais quand on voit la pauvreté des centres de l'EDF, ca serait l'envoyer au casse-pipe.

A mes yeux, Benzema est clairement le candidat idéal pour être a la pointe de l'attaque. Son seul problème, c'est qu'il joue peu au réal et quand, il joue, il est mauvais (comme ce week-end). Après, ses performances en EDF sont bonnes donc tant que ca marche, je ne vois pas l'interet de changer.

A lui de prendre conscience qu'il doit changer de club pour progresser et retrouver la forme qu'il avait à Lyon. (Le Benzema de Lyon avec les bleus maintenant, il fait un carnage... tout comme le Gignac de Toulouse d'ailleurs, mais, on en est encore très très loin pour les deux)

Je dirais plutôt qu'à l'heure actuelle Benzema est le meilleur choix par défaut.

Mais si son niveau stagne et que les Cissé, Gameiro ou Gignac deviennent très bons, il ne faudra pas trop insister et changer d'attaquant.

Question à 100 euros : un attaquant de pointe, il la fait à qui la passe décisive? A un autre mec qui fait des passes décisives? Qui c'est qui la met au fond au final, quand ya pas Taiwo pour rentrer un cachou flottant de 35 mètres?

Le choix est multiple : Remy, Valbuena, cheyrou etc...
je le redis, le foot est un sport co, une équipe qui joue sur l'individualité de ses joueurs c'est mort, on en a la preuve avec Madrid depuis des années et l'EDF.
J-M aujourd'hui développe au sein du réal un réel esprit d'équipe, un groupe. A l'om on raisonne comme ça, je me fou de qui marque et si gignac marque 10 buts ou 100 buts à la fin de l'année (ca sera mieux bien sur), du moment qu'on finit champion et avec des trophées.

Le rôle de Benzema n'est pas nécessairement de faire des passes et de jouer collectif (ou alors en retrait quand il est bloqué pour quelqu'un qui met une grrrosse frrrappe dans le but), son rôle c'est d'aller devant, de recevoir les passes et de la mettre au fond (la balle).