Leur disque, le premier en tout cas s'est bien vendu, pour peu d'investissement et j'ai toujours vu des queues impressionnantes de gamines à leurs concerts, pour aussi peu d'argent investi.
Devant le vide musical et artistique qui les incarne ou plutôt les désincarne, je pense que rentables, lucratifs ou rémunérateurs sont les mots qui les définissent le mieux.
Leur disque, le premier en tout cas s'est bien vendu, pour peu d'investissement et j'ai toujours vu des queues impressionnantes de gamines à leurs concerts, pour aussi peu d'argent investi.
Devant le vide musical et artistique qui les incarne ou plutôt les désincarne, je pense que rentables, lucratifs ou rémunérateurs sont les mots qui les définissent le mieux.
Je pense que son "pourquoi?" était son mot.
"Aucune idée sur terre est digne d'un trépas
Il faut laisser ce rôle à ceux qui n'en ont pas"
"J'allais toucher l'anti-accord absolu, vous entendez : ABSOLU. La musique des sphères ... Mais qu'est ce que j'essaie de vous faire comprendre, homme singe!"
"J'allais toucher l'anti-accord absolu, vous entendez : ABSOLU. La musique des sphères ... Mais qu'est ce que j'essaie de vous faire comprendre, homme singe!"
"J'allais toucher l'anti-accord absolu, vous entendez : ABSOLU. La musique des sphères ... Mais qu'est ce que j'essaie de vous faire comprendre, homme singe!"
ils ont quand même a leur décharge (enfin les gens qui les entourent) un bon modèle économique.
ils ont tourné un max dans un réseau de petites salles de province pour élargir a mort leur "fan base de collégiennes" avant même de sortir sur le devant de la scène médiatique : résultat sortie de l'album = $$$
Leur disque, le premier en tout cas s'est bien vendu, pour peu d'investissement et j'ai toujours vu des queues impressionnantes de gamines à leurs concerts, pour aussi peu d'argent investi.
Devant le vide musical et artistique qui les incarne ou plutôt les désincarne, je pense que rentables, lucratifs ou rémunérateurs sont les mots qui les définissent le mieux.
