Images à la con

C'est vrai, faudra donner l'échelle de l'acceptable pour tous.

Tu as le droit de ne pas l'aimer mais je trouve que les termes sont un peu durs quant à parler d'un journaliste ... qu'on l'apprécie ou pas ...

Ok là dessus, mais je trouve scandaleux de laisser une telle personne s'exprimer publiquement de la sorte, dans l'unique but (a mon avis) de faire parler de lui, et de tenter de se hisser au niveau, de manière lamentable, de certains de ses illustres pairs.

Je persiste à n'avoir aucun respect, anonyme ou pas, pour ce genre d'individu, car il n'en présente pas publiquement lui même aux personnes qu'il a face à lui.

Je regarde assez souvent son emission, c'est vrai que depuis quelques semaines je trouve que son ton a changé et pas forcément en bien mais de là le traiter de "sous-merde" bon ...

Cela m'empechera pas de dormir non plus hein ; )

Pour revenir dans le sujet, on voit sur le net que ses propos sont largement tournés en dérision, mais personnellement je trouve ses propos et son attitude dangereuses (et je pèse mes mots) compte tenu de son audience.

Cela illustre malheureusement ce que devient une grande partie de la presse d'information télévisée, qui se retrouve de plus en plus au même niveau qu'un Hanouna selon moi, ou en tout cas cherchant à utiliser des procédés similaires.

La presse radio me paraît pour le moment encore en partie épargnée, hormis certaines caricatures sur les médias majeurs.

j'avais entendu parler de la polémique, je n'avais jamais regardé perdre 40 minutes pour ça c'est assez hallucinant, j'ai sauté des morceaux.
Ce genre de faux débats mais vrai affrontements n'a strictement aucun intérêt et ne délivre aucune information au public. C'est juste faire le buzz ce qui devient le but de pas mal de journaliste.
cela me rappelle certains topics de backstage niveau qualité du débat, vite des images à la con pour pour nous nettoyer la tête

Malheureusement la majorité des gens qui regardent la TV sont des bouffons qui sont bien capables de croire aux conneries que ce mec raconte.... Il est là le vrai danger.

...et puis c'est moins fatigant a regarder qu'une émission scientifique

En tout cas le Chevalet, il a trop attendu pour faire un beau cadavre

Voilà, c'est exactement pour cela que j'ai utilisé consciemment le terme dangereux.

Tout comme les youtubeurs et autre sur le net, ces personnes restent des influenceurs.

Fait gaffe, t'as insulté des gens derrière ton anonymat là

Et Chevalet vient de tweeter sa peine, exigeant qu'on démasque les Jean-Kevin-de-l'internet

Bah vu le sérieux de la chaine où il travaille, on va dire que Praud est au niveau.

Mais réjouissez vous!! Un pays de crétins est un monde d'opportunités quand on peut faire preuve d'un minimum de finesse.

Salut J.-P. Marielle, ça roule ?

Ici c'est IMAGES A LA CON


C'est pas le topic politique !!!

On y peut pas grand chose s'ils donnent une image à la con.