Intelligences Artificielles

La Russie s'est déjà infiltrée dans le sous-titre :

Https://www.jeuxvideo.com/news(...)5.htm

Site inaccessible : erreur de type oldamp
Vérifiez si l'adresse https est correcte.

L'IA est fourbe

Je sais bien qu'on parle des US où le salaire net est bien plus élevé qu'en Europe mais ce chiffre de journaliste m'a fait sourire Si on parle bien d'un "ingénieur de niveau moyen capable d’écrire du code", a minima, une division par 5 s'impose (pour les US).

Si la russie s'en mêle...

Le truc, c'est qu'à ce qu'il paraît: si elle peut se dupliquer elle même et est susceptible de s'apporter elle même des améliorations, on entre dans un nouveau paradigme. C'est plus pareil.

Laisser l'IA dans les mains de milliardaires, article intéressant car l'IA n'a que faire du social ...

https://www.jeuxvideo.com/news(...)s.htm

Séisme dans le mond de l'IA
La startup chinoise DeepSeek secoue l’écosystème mondial de l’IA avec ses modèles à bas coût

Nvidia perd près de 590 milliards de dollars en valorisation boursière

L'IA française fait aussi parler d'elle pour d'autres raisons (l'action de nVidia a du se replier... de rire) :
https://siecledigital.fr/2025/(...)orme/

La réaction de Dario Amodei (Anthropic), excellent comme toujours : https://darioamodei.com/on-dee(...)trols

2025 s'annonce FOLLE les amis

Toujours pas de capacité réflexive:



Franchement, je pense qu'on s'abrutit avec cette AI, on ne sait même plus ce que c'est que l'intelligence. On confond capacité de combinaison formelle avec réflexion. On se met à ressembler à des automates.

Please, tu ne vas pas nous faire ton Enthoven.

Et bizarrement, tu es totalement absent de ce topic là où je t'attendais : sur les conséquences politiques et sociales de l'IA. On a là un truc qui promet d'ébranler le capitalisme sur ses bases, et en tant que pourriture communiste, tu t'en fous complètement. Je suis perplexe, et un peu déçu.

Les techniques sont développées parce qu'elles sont une promesse de profits. L'IA (il faut que je m'habitue à écrire IA) ne déroge pas à la règle. Ébranler le capitalisme? Permets-moi d'en douter: elle va renforcer la concentration capitaliste. Je n'ai pas beaucoup de certitudes sur l'évolution future, à part le fait que des savoir-faire vont continuer à disparaître et que d'autres compétences vont devoir être acquises. Leroi-Gourhan avait développé le concept d'extériorisation, avec le développement de l'outil: on confie de plus en plus de choses à des outils extérieurs. Là, il y a quelque chose de nouveau, qui m'inquiète un peu, ala Enthoven: est-ce qu'on n'est pas en train de perdre ce qui constitue notre rapport pratique au monde, qui est la source de notre conscience? est-ce que notre intelligence ne va pas se réduire à une combinatoire formelle, hors-sol?

Sur les structures politiques et économiques... je pense qu'on est malheureusement assez stable depuis le XVIIe siècle.

Bien sûr que tu peux douter, mais l'avenir n'est pas écrit, ça devrait quand même t'intéresser un minimum.

Pour répondre à ton interrogation sur l'intelligence, je trouve la position de François Chollet, dont le test ARC-AGI a valeur de référence, raisonnable sur le sujet : https://arcprize.org/blog/oai-(...)rough

Pour résumer : "on était à zéro, on n'est plus complètement à zéro."