Intelligences Artificielles

L'humain est attiré vers ce qui est ludique et lui permet de perdre son temps. Apple l'avait compris en sortant le MacIntosh, Bill Gates avec les versions de Windows, les jeux vidéos (Sony, Nintendo, ...) puis Apple encore avec l'Iphone (même si c'était IBM le précurseur), les autres smartphones, Google et ses outils, et maintenant les IAs génératives ...
D'un certain point de vue ce sont des gadgets pour les riches oisifs même si d'un autre côté ça permet d’augmenter la productivité et l'efficacité de beaucoup de métiers.
Mais c'est quand même curieux l'ingéniosité investie pour concevoir des robots capables d'aller partout (terre, air, mer) et de détruire ou de tuer, des ordinateurs pour concevoir les machines, les composants, faire de l'administratif, .... mais rien pas grand chose pour des robots capables de réparer une tuyauterie ou un robinet, construire une maison (si on excepte Adrian-X qui ne sait que monter des murs), entretenir un jardin, ... et encore moins de résoudre les problèmes de sécheresse, conflits armés, famine, inégalités, déséquilibres écologiques, ....

Bref, les "riches" s'occupent des problèmes des "riches".

Et Jancovici met le doigt sur un autre problème (qu'il catégorise comme philosophique), c'est que globalement, les populations qui utilisent ces technos numériques désapprennent ...

C'est surtout que réparer une tuyauterie ou un robinet c'est extraordinairement complexe, beaucoup plus que travailler en usine à des tâches répétitives. Mais ça viendra. Si tu veux te tenir au courant des progrès en robotique, Brett Adcock, le CEO de Figure, fait un résumé sur son compte X chaque semaine : https://x.com/adcock_brett

Pour les développeurs, il y aura clairement un avant et un après 2025 : https://openai.com/index/intro(...)odex/

Et un cheval c'est quand même vachement mieux foutu qu'une voiture, franchement la voiture j'y crois pas trop. À ce stade c'est du déni.

AlphaEvolve aurait fait ses premières découvertes en mathématiques. Modestes, certes, mais symboliquement c'est important, un cap est franchi. La prochaine architecture d'IA après la Transformer ne sera pas découverte par Yann Le Racoon mais par l'IA.

https://x.com/GoogleDeepMind/s(...)71645

Le fameux point de bascule.

Oui. Sachant que l'article présente des résultats dont certains ont plus d'un an.