Intelligences Artificielles

Mais une opportunité pour faire quoi ? C'est pas la peine de lever les yeux au ciel, personne n'en sait rien. Donc on y va, mais où ?

Des centaines de milliards pour la course vers nulle part, et pendant ce temps les populations d'insectes sont en train de s'effondrer, entraînant la chute du vivant.

https://www.mnhn.fr/fr/le-decl(...)ivant

Non mais ça, ce sont des bestioles sans valeur, le vivant ça vaut rien, on va pas y mettre des sous, pas question de perdre une minute dans notre course au néant.

https://youtube.com/shorts/Kbr(...)qrKI5

"On n'aurait peut-être pas dû ..." ça s'applique à tellement ... tellement de choses (je pense au scandale Nestlé waters même si au premier regard cela n'a rien à voir).
Mais si on analyse bien la phrase, le sujet c'est "On".

Et l'autre *** qui veut aller sur Mars... Pour quoi faire ? Installer 1000 ou 2000 gugusses à terme ? Ils regarderont les milliards d'êtres humains restés sur place crever sur leurs écrans ?

On est dans les mains de richissimes sales gosses, surpuissants, complètement immatures, qui rêvent d'être immortels. **" mais l'immortalité en compagnie de gens comme Musk ou Bezos, c'est ça l'avenir de l'humanité ?

Bah c’est génial non ? grâce à l’IA on va pouvoir animer des images avec dialogues et tout et tout !
C’est cool, pouvoir faire dire n’importe quoi à n’importe qui, rendre les fake News et autres deep fake encore plus vrai que la vérité.

Je n’en démords pas, l’IA peut être un formidable outils qui a l’instar de tout un tas d’outils scientifiques ne devrait rester que dans des laboratoires. Analyse d’imagerie médicale, traitement de données astronomiques, optimisation de denrées alimentaires ou que sais je encore.

A la fin du XIXeme, on te foutait du radium dans tout un tas d’application comme de la cosmétique, jusqu’à ce qu’on se disent que c’était pas foufou et qu’on arrête les applications grands publics.

Ton ton ne donne pas très envie de répondre mais bon. Une opportunité pour imager et proposer le monde de demain, ce qui est le rôle historique de la gauche. On parlait de la fin de l'obligation de travailler, d'un monde dans lequel chacun serait libre de se dédier aux activités de son choix (comme à la retraite mais avec la santé, pour répondre à PierredesElfes).


Envoyer des humains dans l'espace est très contraignant et ne sert pas à grand chose effectivement. Mais l'IA va permettre d'envoyer des robots autonomes, ce qui va rendre les choses beaucoup plus faciles et annule le problème des distances, au moins au sein du système solaire.

Le principal problème que pose le développement de l'IA à court terme et qui est pour le moment insolvable, c'est celui de sa consommation d'énergie. Parce qu'il ne faut pas se leurrer : si L'IA va permettre des choses formidables, et d'autres atroces, elle va surtout servir à cultiver la paresse intellectuelle qui est le propre de l'humain, de tous les humains : pourquoi chercher quand on peut demander à l'IA ? On va vers une explosion de demandes très énergivores pour des tâches complètement anodines.

https://www.polytechnique-insi(...)lose/

Ce sont exactement les 2 thèmes que soulève Jancovici dans la vidéo que Skynet a postée il y a quelques jours

Ce qui est sûr, c'est que sans des politiques adaptées, ça va se finir en guerre civile... ou en épidémie de Fentanyl.