L'affaire DSK

"Le sexe est une des formes primaires du pouvoir" Ernesto Sabato


Et comme on dit souvent, les hommes accèdent au pouvoir pour avoir du sexe, et les femmes usent du sexe pour accéder au pouvoir.

Ton exemple ne tient pas debout, ça ne veut rien dire. C'est aussi ridicule que de dire que les femmes ne peuvent pas accéder à de hautes fonctions, parce que ce sont par nature des êtres emotionnellement instables. Oui, des gens qui ont les pires déviances sexuelles, peuvent faire de grandes choses, diriger un pays, prendre de bonnes décisions, comme des mauvaises. Je vois pas en quoi la sphère du slip devrait entrer en raisonnance avec la sphère professionnelle en ce qui concerne les compétences pures ou la capacitié à tenir de lourdes responsabilités. Pour la crédibilité publique je suis d'accord, ça grille un homme sur place, mais pour les compétences pures, ça n'a rien de révélateur.

Faisons abstraction de ton ton hautain et dominateur.
Si ton patron pesait de toute son influence pour te trouder la pastille en te harcelant chaque jour, tu aurais peut-être une autre idée de la "résonance de la sphère du slip avec la sphère professionnelle". Sûr qu'à ce moment-là, tu louerais sans cesse ses hautes compétences et que ça ne gênerait pas du tout les tiennes dans l'exercice de tes fonctions. Sans compter l'excellente ambiance dans toute l'entreprise.

Confucius a dit:" No Zob in Job, ça évite bien des emmerdes"

méditons ses paroles mes amis, méditons...

La vanne de l'année, au moins... !

Ça ne veut rien dire LE plus grand scientifique de tous les temps, c'est une icône et un mètre étalon de l'intelligence auquel on compare tout le reste de l'humanité. Un peu comme Picasso pour la peinture, pourtant il y a eu d'autres artistes largement aussi brillant que Picasso et des scientifiques aussi brillant que Einstein au siècle dernier.
Didi le mâle Alpha.

Tiens, ça faisait longtemps.
Je ne faisais que te répondre, de la manière la plus normale possible. Tu as commencé par "Je me fous de l'exemplarité", donc question "ton hautain et dominateur", permet moi de te dire que tu as une poutre dans l'oeil, j'ai réussi à la voir avec la paille que j'avais dans le mien. Mais bref, passons.



Je ne parlais pas de harcèlement au travail. Un supérieur qui fait tout pour te sauter quand tu es une petite stagiaire sexy, c'est evidemment et bien heureusement puni par la loi.
Mais dans le cas des politiques qui commettent des infidélités à répétitions, fréquentent les boites à partouze, se font sucer par des femmes de ménage, ou sodomiser par des zèbres, tant que les personnes avec qui ils commettent leurs forfaits sont consentantes et que ça reste dans la discretion de la sphère privée, pour moi ça n'influe en rien sur leur capacité à diriger quoi que ce soit, tant que cela reste dans le cadre de la loi.
A mon avis, et si on veut prendre une perspective historique, les grands impuissants ont fait plus de dégâts que les simples baiseurs compulsifs.

La journaliste bannie fait des pompes!!

Joli

La comparaison entre les débats de haute volée aux débuts de la physique quantique et les prédictions miteuses d'Artus (et ses remarques bas du front "ahahah le marché se trompe pas moi") est assez cocasse.



Tout dépend ce que tu veux faire, et de toute façon les modélisations mathématiques ne sont jamais assez précises...
Un peu moins de calcul inutile et plus de logique et d'épistémologie ne feraient pas de mal...

Je suis archi-fan.

Un festival !!

Oui, je suis bien d'accord avec toi mais c'est le principe du chef. Son autorité, sa responsabilité exigent qu'il n'abuse pas de sa position.

tout le monde est convaincu d'une chose, et selon les possibilités c'est que soit dsk est coupable, soit il ne l'est pas!
chacun balance son discours alors que personne ne sait s'il est innocent ou coupable! et apparement on ne le saura jamais puisqu'il n'y aura pas de procès! dsk n'a pas été innocenté jusqu'à present, ni jugé coupable! alors que chacun se taise!
je trouve quand meme bien dommage qu'il n'y ai pas de proces pour entendre au moins la version de dsk, mais bon tant pis

On sait quand même, pour cette affaire, qu':
- il ne semble pas coupable de viol
- il est coupable d'infidélité.
L'interrogation demeure quant à l'agression sexuelle ou au rapport consenti.

On a aussi des éléments, pour des affaires anciennes et pour les autres affaires en cours, relatifs à certains comportements sexuels réitérés de Monsieur DSK.

On sait aussi qu'il était largement favori des sondages jusqu'à l'épisode du Sofitel alors que ces comportements sont bien antérieurs ; ces derniers ont donc été, au moins partiellement, occultés par des réseaux.

Occultés non, Tristane Banon en a parlé plusieurs fois, y compris chez Ardisson, bien avant l'affaire du Sofitel, et son penchant pour les dames est bien connu, il avait eu des soucis à la tête du FMI ça avait fait la une de la presse, j'avais eu honte pour sa femme à l'époque.

Donc bon...