Le Con du Jour

Rappel du dernier message de la page précédente :
BiZ
  • BiZ
  • Vintage Top utilisateur
  • #1785
  • Publié par
    BiZ
    le 18 Nov 2009, 16:03
kapusta a écrit :
- l'uranium "weapon grade" c'est l'uranium apauvri du début de cycle (minerai d'uranium uranium enrichi + uranium apauvri). Il n'est pas utilisé pour ses propriétés nucléaires, juste pour sa densité énorme.

Ou pour faire une bombe sale?
If you think life's a vending machine, where you put in virtue
And you get out happiness, then you're probably gonna be disappointed.

marseillet: ben,oui.j'assume complètement mon status de parasite de la société.
et comme les français ont choisi de faire dans le social,c'est pas demain que je vais prendre le chemin de la boite!!!!!
kapusta
Ghilou a écrit :
[...]
Non j'ai pas bien compris, mais je me suis un peut documenté avant de poster ça, et ce que je suis sur d'avoir compris :

- l'uranium est constitué naturellement d'une petite quantité d'uranium 235, seul isotope naturellement disponible qui est fissible,
- pour permettre une réaction en chaine dans un reacteur, on doit enrichir l'uranium qui contient naturellement 0,7% d'uranium 235 pour l'amener a un taux d'environ 3 ou 4%,
- l'uranium dit "weapon grade" est un uranium enrichi a hauteur de 80%.

Après ce que j'ai pas pigé, c'est ce que peut être exactement le processus de "reenrichissement" et pourquoi il y'a un parrallèle de fait entre ce processus et la production d'uranium fortement enrichit.

oué, c'est vrai qu'il y a aussi des bombes H a l'uranium, mais c'est rare, la majorité est au plutonium (que je sache). désolé j'avais cru que tu mélangeais avec les projectiles d'U apauvri.

le processus d'enrichissement est le même (centrifugation) mais poussé plus ou moins.

par "réenrichissement je suppose que tu parles de la réutilisation des combustibles usés (fabrication de MOX) qui permet de récupérer les éléments intéressants dans le combustible (U et Pu) pour réutilisation. militaire ou civile d'ailleurs.
kapusta
BiZ a écrit :
kapusta a écrit :
- l'uranium "weapon grade" c'est l'uranium apauvri du début de cycle (minerai d'uranium uranium enrichi + uranium apauvri). Il n'est pas utilisé pour ses propriétés nucléaires, juste pour sa densité énorme.

Ou pour faire une bombe sale?

non, l'uranium apauvri ne permet même pas de faire une bombe sale efficace. mais il parlait bien d'U enrichi.

je crois que pour les "bombes sales" c'est plus de l'oxyde de Pu qui est recherché
mollotof
jabadaho a écrit :

Et bien, si on a plus de pétrole, plus d'uranium, notre société va rencontrer de sérieux soucis. Tout seras a repenser, chauffage, lumière, nous déplacer, bref tout ce qui est devenu naturelle pour nous. Je ne pense que le monde soit prêt un jour a cela.

Edit : rajoute a cela le changement climatique avec ces canicule et le mur vers lequel on va économiquement...ça fais beaucoup...


bah va bien falloir que le monde l'accepte hein, passque c'est un processus ineluctable.
Et qu'on ne me parle pas de remplacer le pétrole par les agro-carburants, il n'y aura pas assez de terres cultivables pour nourrir l'humanité et produire du carburant nécessaire à notre gaspillage ....à moins de supprimer avant quelques milliard d'etres humains......
Fabienm
mollotof a écrit :
jabadaho a écrit :

Et bien, si on a plus de pétrole, plus d'uranium, notre société va rencontrer de sérieux soucis. Tout seras a repenser, chauffage, lumière, nous déplacer, bref tout ce qui est devenu naturelle pour nous. Je ne pense que le monde soit prêt un jour a cela.

Edit : rajoute a cela le changement climatique avec ces canicule et le mur vers lequel on va économiquement...ça fais beaucoup...


bah va bien falloir que le monde l'accepte hein, passque c'est un processus ineluctable.
Et qu'on ne me parle pas de remplacer le pétrole par les agro-carburants, il n'y aura pas assez de terres cultivables pour nourrir l'humanité et produire du carburant nécessaire à notre gaspillage ....à moins de supprimer avant quelques milliard d'etres humains......


ça y est on reparle de la grippe
Adagio Management
management@adagio-online.com
+33 686 15 86 89
jabadaho
mollotof a écrit :


bah va bien falloir que le monde l'accepte hein, passque c'est un processus ineluctable.
Et qu'on ne me parle pas de remplacer le pétrole par les agro-carburants, il n'y aura pas assez de terres cultivables pour nourrir l'humanité et produire du carburant nécessaire à notre gaspillage ....à moins de supprimer avant quelques milliard d'etres humains......


Bah de toute façon, que les êtres humains l'accepte ou pas, on va prendre le truc dans la gu**le !!

D'ou l'interêt des guerres et autres pandémies...
Ghilou
  • Custom Cool utilisateur
kapusta a écrit :

oué, c'est vrai qu'il y a aussi des bombes H a l'uranium, mais c'est rare, la majorité est au plutonium (que je sache). désolé j'avais cru que tu mélangeais avec les projectiles d'U apauvri.


Ah ok, effectivement on parlait pas de la même chose. Les fameuse balle en uranium très dense et tres cheap pour percer les blindage...
Redstein
Une bonne grosse peste et ça repart

Susan George a écrit :
Si les faits sont connus, il est cependant bon de les rappeler. La population de la Terre a doublé depuis 1970, époque où la planète comptait un peu moins de 3 milliards d'habitants. Chaque année, les quelque 175 millions de grossesses se traduisent par 133 millions de bébés vivant à la naissance (les 42 millions de la différence étant avant tout dus aux avortements, légaux ou illégaux).

La mortalité mondiale est d'environ 52 millions de personnes par an, ce qui signifie que l'augmentation nette de la population est de 81 millions d'individus par an (en 1995). Autrement dit, ce sont au moins 360 000 bébés qui naissent en moyenne tous les jours, dont plus de 90 % dans le Tiers Monde; ou, si l'on préfère, c'est l'équivalent de la population du Mexique tous les ans, de celle de l'Inde tous les douze ans. Ce sont pendant ce temps 142 000 personnes qui meurent chaque jour, dont beaucoup ont dépassé depuis longtemps leurs années de fécondité. Tout au long de l'histoire, taux de mortalité et de fertilité ont été virtuellement identiques : il mourait autant de personnes qu'il en naissait. Un grand nombre d'êtres humains n'atteignaient pas le stade de la reproduction.


Aujourd'hui, la fertilité dépasse la mortalité de 250 %. La mortalité infantile continue à chuter et l'espérance de vie à augmenter. La population mondiale aura augmenté, dans la décennie quatre-vingt-dix, plus que dans n'importe quelle décennie précédente. Même si la fertilité décline de manière marquée, comme elle a commencé à le faire dans plusieurs pays, la population continuera à augmenter dans les décennies à venir du fait de l'impulsion due à la pyramide des âges. Au moins un tiers de la population de tous les pays pauvres est âgée de moins de quinze ans; au Kenya, 60 % de la population est au-dessous de cet âge. La pyramide des âges favorise la natalité présente et future.

Le temps que nos mandants lisent ce rapport, la population mondiale aura atteint le chiffre de 6 milliards. Elle atteindra celui de 7 milliards en 2008, celui de 8 milliards en 2020. Les prévisions pour les décennies à venir varient de 9 à 13 milliards, en fonction des hypothèses de départ. La population de la trentaine de pays dits riches est stable ou en déclin. Dans tous les autres, elle continue à augmenter, même si c'est à un taux en général plus bas que dans les décennies précédentes. Les scénarios de stabilisation les plus optimistes reconnaissent qu'on ne parviendra à l'équilibre qu'à un niveau extrêmement élevé (10 à 12 milliards) et que ce stade ne sera pas atteint avant une période allant de 2050 à 2075.


Susan George a écrit :
Contrairement à la doctrine libérale et à ce que disait Adam Smith, la décision rationnelle d'améliorer son sort sur le plan économique en faisant des enfants ne se traduit pas par des effets favorables pour la société dans son ensemble; du moins si l'on définit ces effets comme une amélioration de la situation des personnes les moins bien loties de cette société. Bien qu'elle améliore la situation des élites locales - en termes relatifs comme absolus -, la liberté de se reproduire ne sert pas l'intérêt public, si intérêt public veut dire maintien du système libéral, niveau d'égalité raisonnable entre les citoyens et préservation de la planète. La « main invisible » est tenue en échec par la «matrice invincible ».


(Le Rapport Lugano, Susan George, Arthème Fayard, 2000)
'Human beings. You always manage to find the boring alternative, don't you?'


http://fermons-les-abattoirs.org

- Quand Redstein montre l'abattoir, l'imbécile regarde Redstein - (©Masha)
Lao
  • Vintage Top utilisateur
  • #1793
  • Publié par
    Lao
    le
Courbe de croissance généralisée d'une populatin dans un milieu fermé.
“La peur est le chemin vers le côté obscur. La peur mène à la colère. La colère mène à la haine. La haine mène à la souffrance.” Yoda.
K.Lagan
_Hazard_ a écrit :
Courbe de croissance généralisée d'une populatin dans un milieu fermé.


Est-ce que les modélisations utilisées en microbio sont applicables pour une population à l'échelle planètaire ?
"j'ai du mal à concretiser virtuellement tout ça."
"Fender stratocaster signature Yngwie Malmsteen manche escalopé"

"-I wonder how fairy farts smells like ...
-Probably like skittles."
Neorossi
Au niveau énergie pour les voitures, j'avais entendu parler au salon de l'auto du moteur à air, malheureusement l'inventeur ne trouvait aucun constructeur pour mettre en oeuvre son invention...
Shine On You Crazy Diamond...
JadedHeart
Neorossi a écrit :
Au niveau énergie pour les voitures, j'avais entendu parler au salon de l'auto du moteur à air, malheureusement l'inventeur ne trouvait aucun constructeur pour mettre en oeuvre son invention...


Ben evidemment qu'il existe d'autres moyens comme l'air ou l'eau pour alimenter des moteurs ..le soucis c'est que le gouvernement ou les gros groupes pétroliers auront du mal à taxer ce qui te sert à te nourrir et à vivre
Without women Blues would not exist" John Lee Hooker

http://www.myspace.com/neurothing

http://www.myspace.com/kryotribe

http://www.myspace.com/silentdescent1

http://www.myspace.com/sunlessrisemetal

http://www.myspace.com/scarsymmetry

"Just as a blues player can play 20 blues songs in a row but find a way to make each one different, ... I always want to find different ways to do something" - Joe Satriani
Neorossi
Seulement, le jour où le pétrole disparaîtra, je suis pas certain que Total and co. auront leur mot à dire (à moins qu'ils réfléchissent dès maintenant, ce qui doit être le cas, à des solutions alternatives)...
Shine On You Crazy Diamond...
JadedHeart
Neorossi a écrit :
Seulement, le jour où le pétrole disparaîtra, je suis pas certain que Total and co. auront leur mot à dire (à moins qu'ils réfléchissent dès maintenant, ce qui doit être le cas, à des solutions alternatives)...


Tkt quand il s'agit de pognon ils ont toujours des metros d'avance
Without women Blues would not exist" John Lee Hooker

http://www.myspace.com/neurothing

http://www.myspace.com/kryotribe

http://www.myspace.com/silentdescent1

http://www.myspace.com/sunlessrisemetal

http://www.myspace.com/scarsymmetry

"Just as a blues player can play 20 blues songs in a row but find a way to make each one different, ... I always want to find different ways to do something" - Joe Satriani
kapusta
JadedHeart a écrit :
Neorossi a écrit :
Au niveau énergie pour les voitures, j'avais entendu parler au salon de l'auto du moteur à air, malheureusement l'inventeur ne trouvait aucun constructeur pour mettre en oeuvre son invention...


Ben evidemment qu'il existe d'autres moyens comme l'air ou l'eau pour alimenter des moteurs ..le soucis c'est que le gouvernement ou les gros groupes pétroliers auront du mal à taxer ce qui te sert à te nourrir et à vivre

euh... dans le cas du moteur a air en question c'est d'air comprimé qu'il s'agit, donc au même titre que pour les voitures électriques c'est de l'énergie stockée dans la voiture, mais il faut bien la produire. et là on en revient au problème de base.

elle a un avantage : un stockage de l'énergie (air comprimé) non polluant, contrairement aux voitures électriques (batteries). par contre paye ton rendement global de m**** (en comptant le rechargement)
paddypat
JadedHeart a écrit :
Neorossi a écrit :
Seulement, le jour où le pétrole disparaîtra, je suis pas certain que Total and co. auront leur mot à dire (à moins qu'ils réfléchissent dès maintenant, ce qui doit être le cas, à des solutions alternatives)...

Tkt quand il s'agit de pognon ils ont toujours des metros d'avance

T'as raison des lignes entières d'avance
Quand t'es un enculé tu l'es jusqu'au bout....tant qu'il y aura des gens à piller pour payer grassement (je suis bien placé pour le savoir...) leurs employés (pas les femmes de ménages...)....

Energie solaire : 20 ans d'activité dans le photovoltaïque
10 Jun. 03
Total célèbre actuellement le 20ème anniversaire du début de son activité dans le domaine de l'énergie solaire, qui l'a conduit à figurer aujourd'hui parmi les grands acteurs du secteur. C'est en effet au début de l'été 1983 que le Groupe a fondé Total Energie, structure spécialiste de l'électricité solaire.

A partir de panneaux solaires, Total Energie assemble, distribue, installe et assure la maintenance de matériels utilisés pour la fourniture d'électricité grâce à l'énergie photovoltaïque. L'entreprise est plus particulièrement active dans quatre domaines : le pompage, les applications professionnelles, les systèmes isolés et le connecté réseau.

Aujourd'hui filiale commune de Total et de EDF, Total Energie est basée près de Lyon et a réalisé en 2002 un chiffre d'affaires d'environ 60 millions d'euros. L'entreprise peut appuyer son développement sur un réseau d'une quinzaine de filiales, principalement dans les DOM-TOM, en Afrique de l'Ouest, à Madagascar et en Allemagne.

Total Energie participe actuellement à deux programmes majeurs d'électrification rurale, au Maroc (16 000 foyers) et en Afrique du Sud (15 000 foyers). Sur des sites isolés, ces programmes permettront à des milliers de personnes qui en étaient jusque là dépourvues de disposer d'un éclairage et de quelques équipements électriques.
Total Energie installera également une unité de fabrication de panneaux solaires à Toulouse. D'une capacité de production de 5 MW par an, l'usine devrait démarrer début 2004, permettant d'équiper chaque année les toits d'environ 2 500 foyers en Europe.

Il y a 20 ans, la création de Total Energie a été le point de départ de l'implication de Total dans le développement d'applications concrètes pour les énergies renouvelables. Le Groupe a progressivement amplifié son action, essentiellement dans l'éolien et le solaire. Ainsi, Total a lancé sa première implantation d'éoliennes, sur le site de la raffinerie de Mardyck, près de Dunkerque. De même, l'usine que Photovoltech (Total, 42,5 %) construit à Tienen (Belgique) sera achevée au début de l'automne prochain : elle produira des cellules photovoltaïques à base de silicium polycristallin à haut rendement, avec une capacité annuelle de près de 10 mégawatts.

En ce moment sur backstage...