Le Con du Jour

La différence (en plus de ne jouer que des singles spécialement désignés à cet effet) c'est que les radios classiques fonctionnent comme la télévision et les magazines: LA PUB. Et ça fait toute la différence, ça paye les factures, les royalties duent aux maisons de disques etc. etc. Tu as des coupures pub que tu ne peux pas couper (à moins de changer de station).
Enfin bref le problème ne vient pas de Deezer mais, encore une fois, bien sur, d'Universal France..


Et payer (un peu) pour avoir accès à ce que tu veux c'est franchement pas la mer à boire..
Par exemple je suis abonné à Netflix (fournisseur américain de films en streaming et DVD par la poste), ça me coute environ $10 par mois et je peux te dire qu'ils sont rentabilisés en 2 ou 3 jours seulement.
Pourquoi continuer à pirater des divx à la qualité moisie quand je peux avoir ce que je veux (bien sur pas les films sortis la semaine dernière au ciné, mais il me suffit d'attendre 2 ou 3 mois) en qualité parfaite en streaming HD sur ma PS3 ou ma Wii, voir en 1 ou 2 jours en dvd dans ma boite aux lettres?

Bref c'est pas tellement le piratage qui pose problème, ce sont les répercutions qu'il a sur la rétribution des artistes et des budgets (promotion, marketing, production, enregistrement et tournées) qui leur sont alloués par leurs maisons de disques = payer pour la musique.

Deezer aussi a ses bannières de pub, sa pub sonore etc et c'était censé garantir l'indépendance et la gratuité!
sur deezer tu pouvais télécharger l'album et je suppose que des royalties étaient reversés (c'est peut etre optimiste de ma part).
Là ca sera gratuit mais uniquement si tu as écouté que 5 morceaux(complets ou non!Ensuite tu auras 5 h si tu t'inscris!Pour plus faudra raquer et je suppose que tu auras quand même pub et désagrément jusqu'à ce que universal en demande encore plus (limite de 5 ecoutes définitives, etc..)!
tu imagines si la radio ou la TV t'accordait 5h de vision pas mois et qu'au dela on t'enlève la chaine que tu as regardé le plus, que tu achètes un livre et que si tu as mis plus de 2h pour le lire il ne s'ouvre plus?.



tant que c'est un peu certes! Mais je suppose que des sites alternatifs vont se créer etc... alors pourquoi payer pour un même service je te dirais.
Et puis si le site a cédé une fois universal va demander une plus grosse part et le tarif pourra augmenté sans que les conditions sonores ou d'utilisation soient meilleures.
De plus le catalogue de Deezer s'est monté grâce à la contribution (certes illégale) de ses usagers alors les faire payer pour un truc illégal ou qu'ils ont contribué à faire je trouve ça gonflé.


Je ne connais pas la politique américaine sur le téléchargement ni comment netflix fonctionne en détail je suppose que c'est un abonnement de 10$ global plus X$ par DVD?En gros c'est de la VPC mais uniquement sur le net au lieu de catalogue?
Par contre ici on paye pour du streaming et selon la loi floue Hadopi streaming=illégal donc tu payes à un tiers un droit pour pouvoir enfreindre la loi un peu étrange!
Je trouve que le systeme Deezer illimité+pub+ possibilité était ce qu'il fallait pour avoir un acces suffisant à la musique et la culture mais là pour des histoires de cupidité d'universal la culture se fait encore une fois en fonction des moyens.gerbant

Je ne sais pas trop comment ça va se passer pour deezer et à vrai dire ça ne me concerne pas trop , ce que je sais c'est qu'ici (donc aux youayssay) tu as ce genre de système de "radio" sur internet (Pandora pour n'en citer qu'un) où tu as de la pub sonore tous les 5 ou 6 morceaux. Pub qui disparait lorsque tu prends l'abonnement payant dit "premium".
Le problème de Deezer, c'est que je crois que c'est un système un peu batard, qui se veut sur plusieurs terrains en même temps, et à force de vouloir être partout... On fini par perdre.




Le voila le noeud du problème.. Contribution illégale au départ, etc. Normal que ça ne plaise pas aux maisons de disques vu qu'ils n'ont pas eu le choix quant au catalogue proposé.



En fait tu payes $8/mois uniquement pour le streaming, si tu veux en plus les DVD (illimités) tu ajoutes $2/mois (+ $1 ou $2 si tu veux des blu ray). Donc, dans mon cas, pour $10/mois j'ai streaming illimité + DVD illimités par courrier (et c'est très rapide).

Ok donc en gros Pandora fonctionne un peu comme Deezer! Ecoute illimitée plus pub!
Là pub,ecoute limitée, limitation par morceau je trouve que ça fait beaucoup.



Ici impossible à mettre en place puisque le streaming est illégale au regard d'hadopi donc en gros on va payer deezer pour satisfaire universal mais aussi pour se mettre hors la loi quoiqu'il arrive et universal s'en lavera les mains du sort des autres.

c'est vraiment 2€ pour autant de CD que tu veux?
s'il fallait payer 5€+2€ pour avoir autant de CD que possible alors là je pense que le systeme marcherait et plairait (sauf les rebelles qui ont plaisir à pirater croyant dire fuck au système) mais ici les CD c'est pas des assos caritatives les mecs, rien à foutre de l'accès à la culture sauf si elle permet à pépère Negre de rouler en Cayenne, sa femme en BM serie 6

Pardon, j'aurais du dire que Netflix c'était pour le cinéma.. Pas la musique.
Cela dit, pour ça, il y a Rhapsody.
Abonnement mensuel (10 ou $15): téléchargement de mp3 illimité (lecteur mp3 + téléphone).
Le seul truc c'est que quand tu arrêtes de payer, tes fichiers mp3 se bloquent et tu ne peux plus les écouter.

Pandora fonctionne un peu différemment.. C'est vraiment une "radio" c'est à dire que tu n'as pas le choix du morceau que tu veux écouter. Tu créés des playlists par artistes, par exemple The Doors, et le site va te jouer des morceaux d'artistes qui sont similaires et tu ne peux changer de chansons que 4 fois par heure ou quelque chose comme ça.

Il faut bien qu'ils aient une façon ou une autre de contenter les majors.. Mais cela dit lorsque tu es content d'un service tu continues à payer

Pas grave.

Là à premiere vue ca sera streaming payant, ecoute limité définitive à 5 par morceau puis 1€ par morceau DL et blocage à la fin de l'abonnement.Je suis peut etre utopiste mais je croyais que l'accès à la culture n'avait pas de prix.Pour un ciné, un musée une salle de concert je comprend ca paye les artistes, l'entretien des oeuvres etc.. mais là la pub entretenait le site et l'hébergement sans soucis, universal demande du fric par pure cupidité vu que les artistes encore une fois toucheront queudalle et ca me fait mal au cul on revient juste au bon vieux systeme seul le support et le média change


Ok je vois je crois me souvenir l'avoir utiliser du temps où ca ne se limitait pas aux USA.

Sans moi ces conneries, j’achète un truc, il est à moi.
Ça me rappelle le monde d'un roman de K Dick, le très célèbre Ubik (à moins que ce ne soit "l homme dans le labyrinthe", bref), monde dans lequel il faut payer sa propre cafetière pour qu'elle daigne nous faire un jus, et sa porte si on veut sortir de chez soi.

Pandora c'est assez sympa comme principe, le seul problème c'est le catalogue "limité" (800000 comparé aux 11 millions de Rhapsody par exemple).

Sauf que là tu n'achètes rien, tu payes un service mensuel qui te permet d'écouter de la musique.
Si je suis ton raisonnement, je devrais pouvoir être capable d'utiliser mon téléphone portable et de passer des coups de fil même si j'arrête de payer mon abonnement...

En gros tu payes pour avoir des echantillons et ensuite tu repayes pour le produit




on en revient à ce que je disais: faudra payer les radios via ton autoradio pour quelle accepte de de te fournir ses emissions

Moi j'ecoute ça, gratuit, illimité et un très grand choix.

http://www.accuradio.com/

+ 1

J'ai l'impression que c'est le même principe que les radio itunes.

Sinon Pandora a quand même 800 000 morceaux dans sa base de donnée, mais c'est juste que, comme je l'ai déjà dit, comparé aux 11 millions de Rhapsody ça fait peu..

Je ne résiste pas
Immigration: L'Insee corrige les chiffres de Guéant sur l'échec scolaire