ZePot a écrit :
Ça sert à ce à quoi tu veux que ça serve. Si RATM ne parlait pas de politique dans leurs interviews, on pourrait légitimement être surpris. Mais je pense que Straoul faisait plutôt allusion aux artistes qui N'ONT PAS de propos politique dans leur art, et qui s'autorisent à en tenir par ailleurs, généralement lamentablement.
C'est exactement comme çà que je vois les choses.
C'est évident que l'Art peut servir à balancer, à dénoncer en matière de société, de politique ... Il ne doit pas se limiter à n'être toujours que du divertissement.
Les artistes peuvent s'exprimer dans leurs productions sur ce type de sujets ( s'ils le souhaitent ) et c'est normal qu'ils répondent aux questions les concernant et d'expliquer le sens de leur message, de leur démarche ou même de leur choix de vie.
En dehors de çà, on se fout de ce que la personne connue peut dire : je le répète, son avis ne vaut pas plus que le votre ou le mien. C'est profiter de son accès aux médias et c'est souvent se prendre pour une Lumière !
On a pas à entendre ( à subir ) çà !