Le Con du Jour

Encore faudrait-il ne rien acheter (TVA) ne pas fumer, ne pas utiliser de carburants pour se déplacer.

A moins de vivre sur une île du Pacifique ou être SDF, je vois pas qui ne paie pas d'impôts ni taxes.

Un chômeur ou un RSAste coûtent moins cher à la société qu'un emploi aidé, etc, les chiffres sont cruels

Oui un modèle de patience...
D'accord avec Larry.
Sinon Lord Riff, en quoi Blow up t'apparaît il comme un pervers narcissique ?
Structure un peu ton "diagnostic", argumente au lieu de lâcher ainsi des mots "marroniers"...

Tu veux un poster de lui? Je peux t'arranger ça.

Au delà de la vengeance cruelle et sordide de la cour de récréation, je dirais que ce que j'ai surtout cherché à mettre en évidence c'est la tendance qu'on certains à appliquer le fameux « "Faites ce que je dis, mais ne faites pas ce que je fais." de Saint Matthieu

Prodigieux!

Mais allez, j'explique quand même Ce qui m'a donné envie de réagir et de pousser le bouchon c'est ça :

[b]

A partir de là , c'est simple, on est dans le jugement à l'emporte pièce. Il n'a jamais rencontré le gars dont il parle et s'en va lui flanquer un sous entendu disant " Mon ptit gars, tu es un réac et tu ne sembles pas avoir l'expérience de vie suffisante pour pouvoir parler d'un sujet avec moi que je maîtrise à merveille"...tout ça pour une vision différente sur un sujet....on peut ne pas être d'accord mais de là à faire passer son interlocuteur pour un gros con, en se gargarisant autant de soi même, ça valait la "caricature" du pervers narcissique

Sinon au niveau des marrons j'ai du stock.

Je parle d'impots directs bien sur.

heu non même pour caricaturer ca n'a rien à voir.

soutien sans faille à Blow Up aussi..

soutien sans faille à Blow Up aussi..

Citation:

Salut BLOW UP, ça roule?!!

Ce n'est pas si simple...

Étant moi-même plus ou moins dans la situation sus-nommée, je me suis rendu à la Maison des associations de Lille, pour :
"occuper mes journées",
"ne pas profiter égoïstement des alloc" (auxquelles je n'ai pas droit),
"maintenir un rythme de vie normal"
(rayez la mention inutile)

Pour faire simple, avec mon bac + 5 en économie et mes 8 mois d'expérience dans ma branche (+ 9 mois de petits boulots à plein temps) et parmi la multitude d'associations dans le carnet d'adresse de la Maison, on me proposait soit de donner des cours à des gamins, soit de m'occuper de vieux.

Moralité, heureusement que je n'étais obligé de rien...

Au moins à la lecture des interventions de Blow Up, on sent une volonté de débattre avec sincérité...

Déjà que cet ersatz de débat ne brillait déjà pas par la qualité des analyses, force est de constater que même dans la provocation/rabaissement ça nivelle par le bas... Si au moins il y avait une certaine finesse d'esprit, un certain talent des mots... mais non, rien.

Lorsque l'on fait l'effort d'argumenter (sans parler d'orientation idéologique ou de sensibilité) et que l'on est face à des opinions basées sur un ressenti ou une expérience personnelle comme base d'échange, c'est difficile de garder son sang froid. Alors forcément des fois, on s'emporte, on bondit légèrement (mais pas trop).
Ce qui me titille la rétine (en plus des photos HDR bien sûr, et des stroboscopes) c'est cette propension qu'ont certains à se placer en position défensive à la moindre vague ; un débat c'est souvent houleux. Ils devraient apprendre à écrire de façon plus posée et réfléchie... et mettre de l'eau dans leur vin même si c'est dégueulasse.

DyingFicus, je suis assez d'accord avec toi sur la façon dont tu te représentes le débat. Ma façon de me positionner peut inviter à se poser des questions, mais bien entendu, si je me contente de ne pas trop pousser le débat et d'y aller à l'ironie sarcastique, c'est parce qu'il y a un historique avec un poignée d'intervenants qui campaient dans des topics (désormais fermés) à scrutait les failles dans tout argumentaires avec l'unique but de tailler et de se vautrer dans le plaisir de prendre et faire passer leurs interlocuteurs pour des cons. Débattre avec eux est une pure perte de temps. Le débat posé et pédagogique est cool car l'opposition devient source d'apprentissage. Mais ce n'es rarement le cas avec le gratin de philosophes low cost que je vise ici et qui me rappellent une réflexion assez juste que j'ai trouvé sur le net :


Cela dis ce n'est pas tant que je suis déçu et que j'attend quelque chose de particulier de la part des ces joyeux drilles, et relever leurs incohérences (qu'ils n'assumeront de toute façon jamais ici) est une forme de jeu... C'est un peu comme si je prenais un certain plaisir par le fait de tremper un orteil flanqué d'une verrue dans l'eau d'un banc de piranhas sortant d'un jeûne.

Sinon, à la base, j'étais "naturellement" assez d'accord avec Blow up sur la question du chômage, mais (je répète) ce qui m'a gonflé et donné envie de filer un petit coup pieds dans cette "jolie fourmilière" est la façon de se positionner par rapport à Caribou71. Que je ne connait d'ailleurs pas plus que ça et qui sait très bien se débrouiller tout seul, mais disons que la systémique de fonctionnement qu'ont certains a vraiment tendance à me donner envie de réagir sans forcement m'investir plus que ça.

[/i]

T'es en train de faire quoi en nous donnant le nombre d'heure travaillée par semaine que tu tappe ? Tu veut une médaille ? Tu veut nous humilier ? Tu as une idée du nombre d'heure que je fais en une semaine ? (au moins autant accessoirement), tu veut nous démontrer que finalement t'es une vrai feignasse qui se plains de bosser 60h dans un bureau et qui en plus viens chialer sur g.com ? Tu te crois suffisement riche pour "créer de l'emploi" ? Tu consomme au moins ? Français ou Belge, j'espère, parceque sinon c'est un bon leurre.
T'es franchement à la masse.

Nan, mais sérieux… Si tu veut m'envoyer un poster au moins fait moi en un de toi, histoire qu'on rigole un poil.